Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
О массовой фальсификации |
|
Опции темы |
08.12.2011, 00:25 | #61 |
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Слай, доброго времени суток. Смотрю, много прибавилось комментариев.
Фактов не два. Их море, и Вы прекрасно это знаете. Где они? Введите "фальсификация выборов" в ютьюбе, и Вы всё сами увидите. Можно сколько угодно говорить о фейках, хомячках, марионетках Госдепа и прочем - Вы сами, уверен, понимаете, что это неправда. Если ввести то же самое в поисковик - Вы найдёте тысячи историй, слово в слово повторяющих рассказ Константина Силкина несколькими постами выше. Написаны они далеко не школотой, у которой в слове "мир" три ошибки. Можно сколько угодно говорить о том, что в селе председатель сельсовета - никто, что он не оказывает давление на голосование, - от этого правдой это не станет. Собственно, я даже не знаю, зачем всё это пишу - Вы же сами это прекрасно понимаете. Даже интересно, что Вы скажете про две трети голосов на Арбате. Чиновников мы вроде отбросили. Что теперь? Да, про село - мне кажется, вот какое сравнение подходит. Давайте, к примеру, создадим тему "Рассказы о пьянстве в деревне Черноземья - происки русофобов". С тем, что в деревне по-чёрному пьют, думаю, Вы согласны, верно? А отрицать это можно сколь угодно долго. Любые рассказы об этом припишем русофобам - явным и скрытым, а также патриотам, у которым так больно видеть недостатки, что они на них зацикливаются и раздувают из мухи слона. Видеосюжеты объявим фейком, а если найдётся сотня правдивых, то скажем, что какая же это проблема, когда в деревнях живут десятки миллионов, а фактов всего сотня, и получается, что на самом деле в деревне Черноземья пьют меньше, чем в Саудовской Аравии. Если взять официальный отчёт министерства - скажем, что в нём идёт речь о российской деревне вообще, но к деревне Черноземья это никак не относится, а кто не согласен - факты в студию. Ах, нет неопровержимых доказательств? Значит, нечего лгать. Это все знают? Не аргумент, и вообще, вспомним о миллионах леммингов. Что мы имеем? Всем известный факт, более чем очевидный, который, тем не менее, можно с успехом опровергать. Вы говорили о Госдепе - там просто непревзойдённые мастера делать это. Слай, простите, пожалуйста, но Вы сейчас занимаетесь именно этим. С искренним уважением, Павел |
08.12.2011, 00:32 | #63 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Опять из области демагогии.
Обсудили только 2 факта и один фейк. Ворд творит чудеса. А вот это их серии "на всех участках нарушения" "все бабы - дуры". Одни пьют, другие работают - всё как и в городе. |
08.12.2011, 00:36 | #64 |
Летю
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006
Не в сети |
прикольный ролик)) http://www.youtube.com/watch?v=jriMH...ayer_embedded#
|
08.12.2011, 01:00 | #66 |
Форумец
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004
Не в сети |
Вот этого по моему не было.Вообще то за это сажают за решетку.
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html Вот интересно знатный политический специалист Слай,сможет сказать,кто посоветовал посадить за такое в тюрьму? |
08.12.2011, 01:11 | #67 | |
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
С искренним уважением, Павел |
|
08.12.2011, 01:17 | #68 |
Форумец
Сообщений: 177
Регистрация: 25.09.2003
Не в сети |
Кстати, для тех, кто полагает, что столицы организованно терроризируют быдлореволюционеры: http://lady-spring.livejournal.com/75168.html
Будут ли провокаторы от кремля, как там пишется, не берусь судить, а разумность остального оспорить сложно. |
08.12.2011, 01:20 | #69 | |
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
75.03% 58.60% 45.53% 90.26% 25.74% 41.39% 42.01% 85.13% 85.09% 28.20% 34.46% 21.79% 21.78% 88.93% 21.10% 21.82% 23.55% 23.27% 36.03% 25.76% 37.96% 39.38% 49.53% 50.73% 35.39% 26.31% 26.56% 92.01% 94.00% 88.57% 46.42% 41.04% 34.69% 31.66% 35.88% 46.41% 45.71% 45.80% 48.43% 69.91% 54.50% 88.98% Давайте посмотрим на этот район со спутника. Поищем трущобы, поищем хоромы. Слай, и Вы говорите, что эти цифры - следствие разницы в социальном положении избирателей соседних участков? Извините, Вам не стыдно? С искренним уважением, Павел |
|
08.12.2011, 01:30 | #70 | |
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Слай, а что надо сделать? Привести хотя бы 100 роликов и обсудить каждый в отдельности? Демагогия - это, в частности, издевательство над очевидностью и здравым смыслом, чем кое-кто занимается в этой ветке.
Интересно, что Вы хотите этим сказать? Цитата:
Хотя нет, куда это меня понесло-то? Нет проблемы пьянства в деревне Черноземья. Нет, есть, конечно, изгои, о которых в криминальной хронике пишут, но сколько их, а сколько селян. 0,01% пьющих - это плохо, но далеко не проблема. Не верите? Посмотрите ютьюб, но имейте в виду - фейк состряпать очень легко. Не могу понять, серьёзно, в толк не возьму, зачем Вы рассуждаете подобным образом. С искренним уважением, Павел |
|
08.12.2011, 07:17 | #71 | |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 02.01.2011
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
И судя по всему, Воронежская область вышла на контрольную сумму 49 % за Единую Россию именно благодаря массовой фальсификации на сельских участках. Достаточно сравнить официальные результаты голосования по городским участкам и сельским участкам. Вот как за ЕР голосовал Воронеж (официально): Железнодорожный район — 32.58%, Коминтерновский — 29.21%, Левобережный — 31.71% и т.д. Единая Россия победила КПРФ только в Железнодорожном районе. В остальных она прочно занимает второе место. А теперь как за ЕР голосовала область: Аннинский район — 86.87%, Бобровский — 73.18%, Богучарский — 45.82% и т.д. Да, не везде нарисовали по 78%, но везде очень близко к контрольному числу, которое обеспечило Единой России абсолютное большинство в Госдуме. Я могу допустить, что селяне голосуют не так как горожане, но у меня есть знакомые на селе и, общаясь с ними, я знаю, что они поддерживают ЕР далеко не так горячо, как это отражено в результатах их голосования. И ещё интересные наблюдения, почерпнутые с сайта Избиркома Воронежской области. В списке членов территориальных избирательных комиссий (ТИК) по районам Воронежа и области наблюдается очевидная закономерность относительно партийной принадлежности их председателей. В этом списке указывается кем был рекомендован каждый член комиссии. Воронеж: ТИК Железнодорожного района — ЯБЛОКО ТИК Коминтерновского района — ПРАВОЕ ДЕЛО ТИК Левобережного района — ТИК предыдущего состава ТИК Ленинского района — СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ТИК Советского района — ЕДИНАЯ РОССИЯ Область: ТИК Аннинского района — ТИК предыдущего состава ТИК Бобровского района — представительный орган муниципального образования ТИК Богучарского района — ТИК предыдущего состава ТИК Борисоглебского городского округа — ЕДИНАЯ РОССИЯ ТИК Бутурлиновского района — ТИК предыдущего состава ТИК Верхнемамонского района — ЕДИНАЯ РОССИЯ и т.д. Думаю, очевидно, что формулировки "ТИК предыдущего состава" и "представительный орган муниципального образования" на селе означают с практически 100-процентной вероятностью "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Последний раз редактировалось ConstantinSilkin; 08.12.2011 в 08:21. |
|
08.12.2011, 09:22 | #72 |
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
ConstantinSilkin, всё верно. Даже соседние с городскими районы показывают совершенно другой результат. А Семилукский район? До вчерашнего вечера на сайте висела информация, что там больше 8 тысяч недействительных бюллетеней. Теперь - 586. А за Единую Россию - 77,70%.
С искренним уважением, Павел |
08.12.2011, 09:53 | #73 |
Хомо бухус
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 43
Не в сети |
Ну ,чтоб поддержать - обсуждение в ЖЖ. http://users.livejournal.com/_nion_/....html#comments. Прямых доказательств, конечно, нет - но сама механика достаточно интересна, не правда ли.? Особенно в отношении явки - когда на одном и том же участке проходят выборы в 2 органа власти, то по дороге к урне половина народа то ли из воздуха метериализуется, то ли в воздухе растворяется... кмк, весьма оригинально.
|
08.12.2011, 09:54 | #74 |
Форумец
Сообщений: 4,832
Регистрация: 26.05.2006
Не в сети |
Мне думается, обострение ситуации связано во многом с неэффективностью судебной власти. Судебные решения принятые в угоду "сильным мира сего" дискредитировали судебную власть и теперь, когда суд должен примирять стороны, раздавая всем сестрам по серьгам, суду никто не доверяет.
|
08.12.2011, 10:22 | #75 |
Матёрый
|
|
08.12.2011, 11:33 | #76 | |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 02.01.2011
Возраст: 51
Не в сети |
Мёртвые души
Спасибо, Павел, за поддержку!
Цитата:
Выборы в Госдуму, в целом по району — 9781 Выборы в райдуму представлены по двум окружным ИК: Боевская — 548, Колодезянская — 827. Итого — 1375. Вопрос: откуда взялись дополнительные 8406 бюллетеней? Когда у нас проводились такие одновременные выборы, то выдавали сразу оба бюллетеня. Не надо было куда-то специально идти в другое место. И если я получил один бюллетень, то уж получил конечно и другой. Как проголосовал — это другое дело… А здесь получается, что 9781 избирателей Каширского района зашли в избирательные участки, получили бюллетени по выборам в Госдуму, а по выборам своего райсовета согласились взять почему-то только 1375 из них. |
|
08.12.2011, 11:42 | #77 |
Воронежец
Сообщений: 1,260
Регистрация: 11.09.2008
Возраст: 44
Не в сети |
Да какой смысл какие-то доказательства приводить, подавать в суд и т.д. Суд проходит по тому же принципу что и выборы. Ну подал ты в суд, представил факты хотя бы те же фото и видео от яблочного наблюдателя. А суд также выносит решение, что нарушения нет. Ну и что дальше? Верховный, Конституционный? Там тоже признают что всё нормально. Международный? Так там агенты госдепа - они конечно нужное решение примут и он не авторитет. Это как футболе - можно десять раз на повторе показать, что гол забили с нарушением, а судья сказал гол, значит гол правильный и никто уже ничего сделать не сможет. Ну там максимум выговор судье и поставят судить лигу пониже на время.
Играть в законы с властью это всё равно, что играть в карты с каталой. И это прекрасно понимают в первую очередь те, кто должен подавать в суд в первую очередь - лидеры прошедших в думу партий. Гораздо важнее то, что в этот раз о нарушениях узнало достаточно много людей, может хоть у кого-то мозг заработает в правильном направлении. Ну и как бы власти тоже полезно знать, что ситуация нынешняя многих заипла. Они то знают и реальные результаты. |
08.12.2011, 11:50 | #78 |
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
ConstantinSilkin, благодарю Вас, очень ценная информация!
Конечно, пользуясь случаем, благодарю Вас и за прекрасные фотографии! Относительно Вашего сообщения: такое было повсеместно. Тем не менее, правда побеждает, и хотелось бы только одного: чтобы эти подонки в своё время не избежали не то что люстрации - публичного позора. С искренним уважением, Павел |
08.12.2011, 12:00 | #79 |
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
ConstantinSilkin, скажите, пожалуйста - я правильно понял, что Боевская и Колодезянская ИК охватывают весь Каширский район? Если это так, то это полный *** (звёздочки мои).
С искренним уважением, Павел |
08.12.2011, 12:18 | #80 |
Матёрый
|
|
08.12.2011, 12:27 | #81 | |||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Хм... Я прекрасно понимаю, что в среде хомячков способность самостоятельно думать не приветствуется, но что бы ей ещё и стыдили... Цитата:
Цитата:
Пример: http://www.youtube.com/watch?v=Zxuocjb1s_I Там есть удивительная функция правки не только грамматических, но и стилистических ошибок. А Вы попробуйте пересчитать 4 тысячи бюллетеней, оформить всю документацию и всё с соблюдением формальных правил. Это называется не контрольная, а среднестатистическая. А теперь расскажите, как удивительно, что результат по Воронежской области близок к среднестатистическому по России. Не так горячо, это вместо галочки ставят чёрточку? |
|||
08.12.2011, 12:30 | #82 | |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 02.01.2011
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Никаких других ОИК по Каширскому району на сайте Воронежского облизбиркома просто не представлено. Как это понимать — нет их совсем или данные по другим сокрыты — мне не ведомо… |
|
08.12.2011, 12:40 | #83 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Ну а теперь, раз сами думать не хотите, рассказываю. Выборы депутатов Каширского Райсовета проходили 14 марта 2010. Голосование проходило в 17 округах. http://www.voronezh.vybory.izbirkom....&pronetvd=null Ряд депутатов покидал свои места и проходили довыборы, такие довыборы состоялись и 4 декабря 2011 года в 2 округах. Ответ: из 15 других округов. Вот так и создаётся образ всеобъемлющих фальсификаций, хомячок же не будет разбираться, ибо не способен, он будет орать. |
|
08.12.2011, 12:58 | #84 | ||||
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Вы там не видели разницу в мировоззрении"? Цитата:
Слай, извините, это чушь. Кому это нужно - доказывать Вам, что чёрное - это чёрное, когда Вы и сами это понимаете? Цитата:
Цитата:
Это должно называться не контрольная, а среднестатистическая. Хотя можно обойтись и без контрольной - надо лишь заключить слово "среднестатистическая" в кавычки и добавить слово "утверждённая". Ещё один замечательный комментарий. Этот пост Вы предпочли проигнорировать, а вместо ответа на него заняться стёбом. Ниже придрались к бюллетеням и участкам. Рад за Вас - теперь у Вас есть повод кричать про хомячков. Не ожидал от Вас столь наглого цинизма, Слай. |
||||
08.12.2011, 12:59 | #85 |
Форумец
Сообщений: 10
Регистрация: 02.01.2011
Возраст: 51
Не в сети |
|
08.12.2011, 13:09 | #86 | ||
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
Это же касается и приведённой мной таблицы. Я буду удивлён, если эти цифры удостоятся прямого комментария. Не разговоров о марксизме, буквоедства и т.п., а прямого комментария. Так это же хорошо, ConstantinSilkin! Как и любое обнажение лжи. Цитата:
С искренним уважением, Павел |
||
08.12.2011, 13:12 | #87 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
И не только там.
Боже упаси. А вот об этом я и говорю, что доказывать то никому не нужно, так как рационально обосновать заведомо ложное утверждение невозможно. А вот огульный иррациональный хай - это то, что сейчас нужно. Цитата:
Ну вот, опять демагогия. |
|
08.12.2011, 13:14 | #88 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
|
08.12.2011, 13:28 | #89 | |
Форумец
Сообщений: 211
Регистрация: 27.11.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Слай, Вы зачем Вы отвечаете самому себе?
Цитата:
А зачем им это нужно, Слай? Иждивенцы - не те люди, чтобы интересоваться чем-то, кроме своего брюха. Конечно, я не говорю о детях, пенсионерах и инвалидах. Скорее, шутка, в которой большая доля правды. |
|
08.12.2011, 13:44 | #90 | ||
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
??? Вы перетрудились, отдохните.
Цитата:
Цитата:
Нет работы, семьи, ответственности... Причём ответственности не то что за кого-то, а даже за самого себя. Деньги дают родители, учёба отнимает часов 6 в день, а энергии масса. Множество идей, которые кажутся абсолютно верными, появляется и образ врага. Кто-то идёт в фанаты, кто-то в гопники, кто-то на улицы, хотя суть этого одна - выплеснуть энергию на благо сомнительных идеалов. Много позже, когда человек устраивается на работу, впервые сам, своими деньгами оплачивает квитанцию ЖКХ, обзаводится семьёй, за которую несёт ответственность - появляется мозг и адекватное, реальное восприятие жизни. Так что, этого человека нужно успеть поиметь до появления мозга. |
||