Митинги, пикеты, акции, шествия в Воронеже

[andrewz]

dm.tsvetkov, да нет, просто ты вопросами на вопросы отвечаешь, я тебя как-то спросил - а ты случаем не еврей (это бы объяснило такую повадку - ну так принято считать), а ты ответил: а если бы и да, то что? Ну вот с тех пор я к тебе так и обращаюсь, мне кажется вполне заслуженно. Есть возражения? :-)
P.S. я в отличие от тебя своей фамилией не подписываюсь, но многие здесь меня знают лично и найти меня не составляет труда, и ещё в отличие от тебя я не занимаюсь бесполезными глупостями типа походов на митинги, а, например: бесплатно иногда консультирую наше воронежское правительство, воспитываю приемного ребенка и еще много чего делаю...

[dm.tsvetkov]

Сообщение от andrewz

(это бы объяснило такую повадку - ну так принято считать)

да, малообразованные недалекие люди, действительно, находятся во власти стереотипов.
я это знаю. примеров вокруг - много. ты - прекрасный образчик.

Сообщение от andrewz

мне кажется вполне заслуженно.

в каком смысле? что "заслуженно"?

[kabuki_mask]

Сообщение от laovay

:-) А Вы серьёзно думаете что в Вашем подъезде вкрутят лампочку если Вы на митинг сходите?

Может соберётесь с силами и вкрутите лампочку? :-)

В моем подъезде, к счастью, лампочки никто не выкручивает. А если выкрутит, вкручу, не сомневайтесь. Но я серьезно думаю, что если люди будут ходить на митинги, то у дядей, которые "выкручивают" кое-что посерьезнее лампочек, поубавится уверенности, что им можно все и что они могут находиться у власти неограниченное время. Хотя, почитав форум, понимаю, что до этого нам, как до Луны пешком.

Сообщение от laovay

:-) Так и порвите... и сходите...

Уже сходила.

Сообщение от laovay

:-) Наполеон из шестой палаты Ваш тёзка или родственник?

Мой вам совет, не надо так шутить.

[\fenix/]

Урод, бан

[KVY]

Вот мнение одного из идеологов Русского национализма, по моему вполне объективное мнение:
10-12-2011 01:04

Валерий Соловей

Как побеждают революции



Нужны три условия

В России началась революция. Не волнения, не бунт, а мирная, ненасильственная, демократическая революция. Как показывает мировой опыт, для победы революции нужны три условия.

Во-первых, высокий моральный дух революционеров и прогрессирующее ослабление способности власти сопротивляться революционному натиску. Это мы уже наблюдаем. Динамика массового протеста в Москве и в других городах нарастает, в то время как моральный дух и физическое состояние полиции и ОМОНа ухудшаются. Через несколько дней полиция откажется выполнять приказы просто потому, что у нее не останется физических сил.

В то же время насилие против революционеров втягивает в массовые действия новых людей и увеличивает масштабы протеста. Даже арест ряда лидеров улицы не в состоянии снизить накал движения. Ровно наоборот, насилие, исходящее от морально нелегитимной власти, лишь усиливает волю к победе.

Второе условие победы революции – союз части элиты с восставшим народом. Элита в растерянности. Некоторые ее группы уже готовы протянуть руку революции, но опасаются сделать неверный ход. Однако первая ласточка появилась. Депутат Госдумы, зампред комитета по безопасности Геннадий Гудков не только открыто солидаризовался с восставшим народом, но и принял самое активное участие в протестной акции 6 декабря. Это не только мужественный, но и мудрый шаг. Тесно связанный со своими бывшими коллегами из ФСБ, Гудков не понаслышке знает о воцарившейся в «конторе» панике. Куда уж дальше, если офицеры службы приватно встречаются с лидерами протестующих и просят их о личных гарантиях безопасности.

Печатная пресса УЖЕ на стороне революции. Вскоре о революции заговорят и официозные телевизионные каналы: сперва нейтрально, а затем - сочувственно. И это станет знаком, что элита отвернулась от давно ненавидимого ею «национального лидера».

Третье условие и, одновременно, кульминация революции – символический жест, знаменующий ее победу. Как правило, это захват какого-нибудь здания, ассоциирующегося с прежним режимом. Во Франции был штурм Бастилии, в России октября 1917 г. – взятие Зимнего.

Понятно, что в здравом уме и твердой памяти никто не пойдет на Кремль или здание ФСБ, ибо тогда кровопролитие неминуемо. А штурмовать Центризбирком бессмысленно – он всего лишь послушный инструмент в руках неправедной власти.

Но разве выборы, против фальсификации которых выступили русские, проводились не в Государственную Думу? Разве Дума не является высшим органом законодательной власти в стране?

Как только восставшие вспомнят это обстоятельство, их хаотичная активность приобретет смысл, а движение - направленность. Поскольку же, как следует из аксиоматики политической философии, народ – высший источник власти и вправе реализовывать свою власть непосредственно, то вход восставшего народа в здание законодательной власти будет не захватом, а ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ ТИРАНИИ.

Почему от тирании? А чем является наглое поругательство права народа свободно избирать и быть избранным? Именно что стремлением к тираническому правлению. А ведь в истории неспроста отчеканено кровью: «Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность». Власть, неспособная извлечь уроков из истории, обречена их повторить.

Революции в России всегда развивались по центральному типу: от центра к периферии. Не станет исключением и эта. Вопрос о власти сперва решится в Москве, а затем – причем уже без всякого сопротивления – в регионах.

Будет ли все так, как описано в моих скромных академических заметках, или иначе, мы узнаем. Скоро.

Продолжение следует. 10 ДЕКАБРЯ, В 14-00, НА ПЛОЩАДИ РЕВОЛЮЦИИ В МОСКВЕ. И по всей России.

Источник АРИ

[andrewz]

dm.tsvetkov, если бы ты был чуть более образованнее, то знал бы что человек умеет мыслить только стереотипами. Чем умнее человек, тем больше у него стереотипов и тем больше их вариаций он может использовать. Вот я глупый, у меня стереотип простой, обычный такой: евреи очень любят отвечать вопросом на вопрос, поэтому с ними спорить все-равно что ложкой море черпать - бесполезно. Поэтому их надо сразу классифицировать как определенный класс собеседников и соответственно к ним относиться. Но если тебе не нравится что я тебя так зову, я могу это перестать делать, мне не сложно.

[dm.tsvetkov]

Сообщение от andrewz

Вот я глупый

этот факт очевиден.

Сообщение от andrewz

и соответственно к ним относиться.

"соответственно" - это как?

[andrewz]

dm.tsvetkov, Сделай выводы из нашего общения, блюмштейн, и я думаю ты сможешь понять что в данном случае означает "соответственно". Или ты хочешь чтобы я написал что-то типа того: дорогой блюмштейн, я нарочно тебя провоцирую, дабы ты при всех выставлял себя посмешищем? :-)
P.S. и еще у тебя профиль такой, не русский; ты не подумай чего что я антисемит какой, ничего подобного, у меня есть хорошие друзья евреи, к ним я отношусь ровно, как и ко всем остальным в целом.

[Витя]

Свежее выступление Николая Старикова перед студентами Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций
им. проф. М.А.Бонч-Бруевича. Дата встречи, послевыборный период, попытки провокаторов "африканизировать" Россию, задали определенную тематику.

http://www.youtube.com/watch?v=PbPle6HLV18

[andrewz]

dm.tsvetkov, слухай, блюмштейн, чтобы не прослыть еще и вралем - а давай выложи ссылок на то, как паскудно и беспринципно своровали много голосов в пользу едра, но чур чтобы с цифрами и с вменяемыми источниками так, чтобы понятно было что действительно в масштабах страны выборы сфальсифицировали и они не легитимны. Я то-вот постарался, по оппозиции походил ссылок нарыл, а от тебя - одни ничем не подтвержденные лозунги. Как-то некрасиво получается, не находишь?

[Скептик]

http://kartanarusheniy.ru/
карта нарушений на выборах
написано и про исправления протоколов в Семилуках, видимо поэтому в Семилуках 25% билютений признаны недействительными

[andrewz]

dm.tsvetkov, так чего ссылки, цифры, источники будут, или товарищ блюмштей еще и враль? :-)

[andrewz]

Скептик, отлично, я посмотрел внимательно этот источник, не увидел ничего, что говорило бы о масштабных фальсификациях - может быть вы обратите мое внимание куда смотреть, чтобы сделать вывод о том, что едру, скажем, приписали ну хотя-бы 10% процентов голосов?

[dm.tsvetkov]

Сообщение от andrewz

а давай выложи ссылок на то, как паскудно и беспринципно своровали много голосов в пользу едра,

подобной подробной аналитики на различных информационных ресурсах достаточно.
лично я не вижу смысла каждому лентяю дайджест делать.

[dm.tsvetkov]

Сообщение от laovay

Не... забери взад.

оставь.
у меня их много.
а ты склонен к сложносочиненным предложениям, а вот с пунктуацией явно не в ладах.
пользуйся - дарю.

Сообщение от laovay

А это уже Проекция Дмитрий.

вот тут, явно не хватает.

[andrewz]

dm.tsvetkov, понятно, слив защитан, поздравляю, вы - враль: если вы видите смысл мне оппонировать вообще, но не видите смысла делать это объективно, то вывод один: товарищ блюмштейн - брехло и чепуховер. У тебя хорошая подборка выходит: боксер диванный, враль,
laovay, щас вот тебя еще и до какого-нить извращенца проклассифицирует. И главное ведь - вполне заслуженные награды-то, все можно подкрепить постами.

P.S. *ох, что это я: то на вы, то на ты - спать пора, всем спокойной ночи.

[Скептик]

Сообщение от andrewz

Скептик, отлично, я посмотрел внимательно этот источник, не увидел ничего, что говорило бы о масштабных фальсификациях - может быть вы обратите мое внимание куда смотреть, чтобы сделать вывод о том, что едру, скажем, приписали ну хотя-бы 10% процентов голосов?

Уточнение по выборам в Семилукской избирательной комиссии.
Прилагаются сканы распечатки первичного протокола по Семилукской избирательной комиссии Воронежской области, в котором было указано 8256 недействительных бюллетеней (см. прикрепленные файлы).
6 декабря в 12:56 протокол был заменён на официальном сайте ЦИК на повторный, в котором недействительные бюллетени перешли к другим партиям, в основном к ЕР (процент голосов за ЕР увеличился с 62.38% до 77,70%).

6.12.2011 в 12:56 итоговый протокол Семилукской избирательной комиссии Воронежской области на официальном сайте ЦИК изменен на ПОВТОРНЫЙ. Почти все НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ бюллетени, указанные в первичном протоколе (8256 в 2011 году против 219 в 2007 году), загадочным образом перекочевали в другие строки, увеличив показатель ЕР приблизительно с 60% до 77%.

и т.п.
просто выберите Воронежскую область и показать сообщения

[andrewz]

Скептик, я еще раз вам повторяю, изучил подробно: конкретную ссылку на десятки тысяч приписанных голосов едру, пусть будет в Воронеже, приведите. У ссылки должен быть внушающий доверие источник, как здесь: http://www.kartaitogov.ru/diff

[Скептик]

Сообщение от andrewz

Скептик, я еще раз вам повторяю, изучил подробно: конкретную ссылку на десятки тысяч приписанных голосов едру, пусть будет в Воронеже, приведите.

увеличив показатель ЕР приблизительно с 60% до 77%

вот на 17%

[Скептик]

А вообще по ВО 1000 голосов это приблизительно 0.2%. Немного конечно, но сам факт. Зачем? Чтобы похвалили?

[dm.tsvetkov]

Сообщение от laovay

Но за свой базар я отвечаю.

А ты вот действительно слил.

вот, действительно, разговаривать с подобными гражданами - одно удовольствие.
как болванчики - мелят одно и тоже.
одному ответил - другому на все 100% подходит:

Сообщение от dm.tsvetkov

проблема в том, что я не имбицил из твоего круга общения, которого можно подбить "на слабо" на любую глупость.

очень удобно.

и в догонку... "за базар отвечаю", у жителей страны, пересмотревшей "бумера", безусловно, обладают неким флером романтики, но, прости, не из уст очередного форумного анонима.
ни за что ты не отвечаешь. и отвечать не можешь. нечем тебе отвечать.

[andrewz]

Сообщение от Скептик

вот на 17%

Где вот? :-)
0,2% это действительно та цифра, которая позволяет выборы считать нелигитимными, ох-ох, целых 0,2% :-) самому не смешно?

[dm.tsvetkov]

все. ухожу из этой темы.
до 24 декабря.
всем, кто придерживается, схожей с моей, точки зрения - рекомендую сделать тоже самое.

[andrewz]

dm.tsvetkov, все, не осталось больше аргументов, переходим на личности? Я тебе сразу скажу, чтобы пресечь бесплодную дискуссию в этом направлении: у меня толще и длиннее. Давай, уходи, если еще назло маме уши отморозишь, мы за тебя еще больше будем рады :-)

[Витя]

Сообщение от dm.tsvetkov

Витя, посмотрел твою ссылку. интересно. но, в его позиции есть несколько несостыковок, лично для меня, обесценивающих, все что он излагает.

Через 15 минут после ссылки просмотрел полуторачасовой ролик? Ну-ну.
Впрочем, для тебя больше и не обязательно.

[Скептик]

Сообщение от andrewz

Где вот? :-)
0,2% это действительно та цифра, которая позволяет выборы считать нелигитимными, ох-ох, целых 0,2% :-) самому не смешно?

Вот это с той ссылки.
Вы видимо из той кагорты людей, которые требуют показать квитанцию или чек при получении взятки)))
Вполне могу понять, если Вы сейчас под градусом или просто троллите.

[andrewz]

Скептик, с какой с той?, дружище, давайте не будем играть в прятки?, я даю ссылки на цифры, которые подтверждают мои выводы, вы просто тупо пишите какие-то там числа, упавшие с неба. Я был, если честно, о вас лучшего мнения.

[O Dэ]

Сообщение от laovay

:-) Эх... Помница в 1994 году... Господин Джордж Сорос...

Да и сейчас ЮэСаЙДи тут пасётся

не знаю, давно с Болдыревым не пересекалась)) ему точно известно

[Скептик]

Сообщение от andrewz

Скептик, с какой с той?, дружище, давайте не будем играть в прятки?, я даю ссылки на цифры, которые подтверждают мои выводы, вы просто тупо пишите какие-то там числа, упавшие с неба. Я был, если честно, о вас лучшего мнения.

Давайте еще раз. Я привел сайт с обращениями граждан по поводу фальсификаций на выборах. Привел обращения написанные на том сайте. Написал, что в Семилуках 25% (ну или 20) бюлетений признано недействительными (посмотрите оф сайт выборов) С чем Вы не согласны?

[netbook]

Повезло гордееву. Могли бы снять с должности, если бы в области не было масштабных фальсификаций. Колиуху респект.