20 лет убийству СССР

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Wally

Система образования, да и сами преодаватели были хорошими. Спору нет.

И фильмы были классные. Особенно когда поменьше идеологии было и побольше народной жизни.

[Wally]

Сообщение от zaratustra2

И фильмы были классные. Особенно когда поменьше идеологии было и побольше народной жизни.

Да, некоторые фильмы были просто исключительными, и артисты выдающиеся

неплох был и спорт.

Хоккей в 60х -70х, например

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

да и не должны люди удовлетворять свое пожрать/посрать - а то появяцо у них нематериальные потребности - а к ним и потребность в лидерстве (власти) относицо.

-Вот уж никак не ожидал, что потребность к власти кто нибудь отнесёт к нематериальным потребностям, вы бы ещё потребность потрахаться тоже отнесли бы к нематериальным а по существу все три страсти человеческие являются МАТЕРИАЛЬНЫМИ!

[Чёрный Дембель]

Сообщение от EUGEND

надо было, чтобы рядом с тобою в этот момент ещё и мразь оказалась, которая бы тебя застучала

Да таких через одного хватало, причём, что особенно мерзко, кляузы засылали в 90% случаев не по идеологическим соображениям, а из чисто меркантильных побуждений: начальника на кичу сплавить, чтоб на его место сесть, или от соседа по коммуналке избавиться и прихватить его комнатёнку, к примеру.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от EUGEND

Вот уж никак не ожидал, что потребность к власти кто нибудь отнесёт к нематериальным потребностям,

поспорил бы - но не в этой теме.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от Чёрный Дембель

начальника на кичу сплавить, чтоб на его место сесть, или от соседа по коммуналке избавиться и прихватить его комнатёнку, к примеру.

вроде санди просил без срача

[EUGEND]

Сообщение от Чёрный Дембель

Да таких через одного хватало, причём, что особенно мерзко, кляузы засылали в 90% случаев не по идеологическим соображениям, а из чисто меркантильных побуждений: начальника на кичу сплавить, чтоб на его место сесть, или от соседа по коммуналке избавиться и прихватить его комнатёнку, к примеру.

-Из двух моих бабушек, которые много что рассказывали о том времени, о репрессиях упомянула только одна рассказав что чёрный воронок приехал за одной алкашихой распевающей посреди улицы частушку "как в нашем колхозе зарезали мерина,,,,"

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

поспорил бы - но не в этой теме.

-ну под нематериальными я в общем то подразумевал духовные, науку и искусство, если сии потребности не связанны со страстями

[Чёрный Дембель]

Сообщение от EUGEND

-Из двух моих бабушек, которые много что рассказывали о том времени, о репрессиях упомянула только одна рассказав что чёрный воронок приехал за одной алкашихой распевающей посреди улицы частушку "как в нашем колхозе зарезали мерина,,,,"

Дед рассказывал, что у них в полку перед войной экипаж самолёта во главе с командиром полка, летавшего на фоторазведку в Румынию, заблудился из-за облачности, задания не выполнил, да ещё и еле дотянул до аэродрома на остатках горючего, так начштаба, метивший на командирское место, вместе с комиссаром состряпали донос в органы, причём с формулировкой не "не выполнил задание", а "пытался перелететь к фашистам".
Замели, естественно.

[Heretic]

EUGEND, Репрессии - это мифы либерастской пропаганды, да.

[za_ra_2_st_ra]

Сообщение от EUGEND

-ну под нематериальными я в общем то подразумевал духовные, науку и искусство, если сии потребности не связанны со страстями

ну правильно: ТОЛЬКО ЗНАНИЕ ДАЕТ ВЛАСТЬ.

а если думаете , что бабло побеждает зло - это не верная установка. без знаний бабло не удаецо сохранить.

так что власть - это побочный продукт нематериальных потребностей.

[EUGEND]

Сообщение от Heretic

EUGEND, Репрессии - это мифы либерастской пропаганды, да.

-нет естесственно, если их размеры и преувеличенны то ненамного, речь о другом- кто как и за что осуществлял эти репрессии, и тут главную лепту в фальсификацию внёс главный палач украинского народа -хрущёв- свалив всё на сталина с берией,,,реально же да репрессии были, но делились на два вида: репрессии сталина против партократии (врагов, заговорщиков, троцкистов ленинцев и просто бездельников) и репрессии партократии против народа,,,естесственно миф сочинённый хрущёвым на руку и нынешней либерастско-демократической власти, так как позволяет пугать народ единоличной диктатурой (типа "вот что бывает когда нет демократии"), и ,,,как никак нынешняя власть всё таки колеги партократии. Ещё один миф сочинённый дедушкой солженицыным, это о поголовных зверствах в лагерях,,,да зверства были как и везде, но не носили тотальный характер, как сейчас принято считать. Всё вышесказанное мной касается периода с середины 30-х годов

[EUGEND]

Сообщение от zaratustra2

ну правильно: ТОЛЬКО ЗНАНИЕ ДАЕТ ВЛАСТЬ.

а если думаете , что бабло побеждает зло - это не верная установка. без знаний бабло не удаецо сохранить.

так что власть - это побочный продукт нематериальных потребностей.

-так ведь я специально выделил НЕ СВЯЗАННЫЕ СО СТРАСТЯМИ!

[Чёрный Дембель]

Сообщение от EUGEND

главный палач украинского народа -хрущёв

Ну, почему же только украинского?!

[Sandy]

Положительные моменты я так понимаю - кончились?
Ну тогда добавлю что ли от себя.
Профсоюзы.
Ну да они были рудиментарные выполняли в основном культмассовую роль, но хотя бы путевки распространяли
Сейчас их вообще такое ощущение что нету, а это очень нехорошо. Работодатели в отсутствии достойного соперника по борьбе за права работников просто начинают наглеть.

[Sigurd]

Сообщение от Sandy

Профсоюзы.

Сообщение от Sandy

Сейчас их вообще такое ощущение что нету, а это очень нехорошо.

работаю на госпредприятии- у нас есть, кроме подарков/путевок/утренников, выбили доплату за вредность

[Sandy]

ключевое слово - госпредприятие

[ЕвгенийN]

Sandy,
Странно, что в соседнем разделе ты ищешь отрицательные моменты, а здесь положительные
Я буду более последовательным и укажу следующие положительные моменты:

обеспечение граждан жильем
жесткое регулирование цен на продукты ПН
грамотный подход к застройке городских территорий как с точки зрения архитектурной привлекательности, так и инфраструктуры
достаточно жесткие госстандарты на большинство изделий и контроль соответствия им

[Sandy]

Сообщение от ЕвгенийN

Странно, что в соседнем разделе ты ищешь отрицательные моменты, а здесь положительные

В соседнем разделе совкосрач потому я категорически против лозунга ССССРРАЙНАЗИМЛЕ, ибо в СССР было КУЧА проблем, однако ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты оттуда взять не помешало бы.
Впрочем перестройка так и задумывалась в свое время взять все хорошее и исправить все плохое.. ну а дальше ЕБН, дерьмократы.. Беловежский сговор..
грустно..

[ЕвгенийN]

Сообщение от Sandy

В соседнем разделе совкосрач потому я категорически против лозунга ССССРРАЙНАЗИМЛЕ

А кто за? удивляет когда начинают рассказывать, что бесплатная квартира это плохо, а квартира в кредит на 20 лет под 20% годовых - РАЙНАЗЕМЛЕ.

Сообщение от Sandy

Впрочем перестройка так и задумывалась в свое время взять все хорошее

Ну так себе все хорошее и взяли - разве нет?

[Sandy]

Сообщение от ЕвгенийN

удивляет когда начинают рассказывать, что бесплатная квартира это плохо, а квартира в кредит на 20 лет под 20% годовых - РАЙНАЗЕМЛЕ.

Бесплатная квартира во ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ и СОБСТВЕННАЯ квартира в кредит это уже как то выберет сам, кому что удобно. Кому то удобнее 10 лет ждать кому то купить и потом 20 лет выплачивать.
в ЭТОЙ теме только не будем уже..
ЗЫ:В СССР квартиры в кредит тоже покупали если ты не в курсе, так что думаю неплохо бы систему кредитования из СССР было заимствовать. А не так как сейчас.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Бесплатная квартира во ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ

Не так было. ВНАЧАЛЕ тебе выдавали место в общаге, если ты работаешь, тебе в порядке очереди дают квартиру, личную, тебе, твою.
Я лично живу в доме, построенному для КБХА, здесь даже живет моя нянечка из детского сада, который был прикреплен к КБХА.

[Sandy]

Сообщение от Spectator

е так было. ВНАЧАЛЕ тебе выдавали место в общаге, если ты работаешь, тебе в порядке очереди дают квартиру, личную, тебе, твою

опять началось
ответ тут
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=284

[Spectator]

Сообщение от Sandy

опять началось

Опять закончилось
Я тебе в 100500 раз говорю - ПО ФАКТУ я живу в доме от КБХА, и в нем живет куча сотрудников КБХА, отец живет в доме от авиации, не помню как оно в СССР называлось (вспомнил - трансагенство, бабушка, царствие ей небесное, работала там обычным оператором, как это сейчас принято называть, за это ей дали двушку в новостройке в ю-з, в 15 этажном новом доме), мать с дедом живут в доме от НИИ связи, в котором живут сотрудники НИИ связи.
ЧТО НАЧАЛОСЬ? харе уже.

[ЕвгенийN]

Sandy,
Так в этом и проблема. Как можно привести положительные примеры, если кто-то их положительными не считает
Я вот вижу бесплатное жилье куда более достойной альтернативой нынешней 20-летней кредитной кабале, а ты нет.
Ты считаешь, что образование в СССР было лучше, кто-то считает что нынешнее лучше.
Для кого то милее колбаса из растительного белка, но с разными названиями, для кого-то с туалетной бумагой и с одинаковым. И т.д.

Именно поэтому любая тема по этому поводу скатится в совкосрач. Тыж когда открывал прекрасно это понимал.

[Sandy]

блять да пошли вы на***.. сделал одну тему чтоб не посраться так и сюда приперлись и давай надрачивать
вместо того чтоб обсудить все то хорошее что было началось снова за КАЛБАСУ
все ****ец больше я такого открывать не буду
просил же сраться НЕ ЗДЕСЬ
от ведь долбоебы прости господи
мест вам для срача мало?