Митинги, пикеты, акции, шествия в Воронеже

[forzabarca]

Сообщение от Скептик

Тогда ответ прост - любым.

а каким образом "любой" наберет большинство голосов на выборах?

[Скептик]

500, а я вот против замены Путина.

[Скептик]

Сообщение от forzabarca

а каким образом "любой" наберет большинство голосов на выборах?

Думаете это важно? Путин в 2000, Медведев в 2008 тоже были "любыми", но как не странно набрали.

[500]

Сообщение от Скептик

500, а я вот против замены Путина.

Против замены премьером или президентом?

[forzabarca]

Сообщение от Скептик

Думаете это важно? Путин в 2000, Медведев в 2008 тоже были "любыми", но как не странно набрали.

дык вы утверждаете, что можно заменить КрошкуПу любым. Вот объясните механизм

[Скептик]

forzabarca, будете внедрять в жизнь этот механизм?

[forzabarca]

Сообщение от Скептик

forzabarca, будете внедрять в жизнь этот механизм?

так вы расскажите, а я уж там решу

[500]

26. Уверен, что наши граждане смогут отличить порядочного и дееспособного человека от болтунов, краснобаев и бездельников! (Про своего преемника).

http://perly.ru/?p=617

[tyua]

Всё как в магазине: чем больше выбор, тем сложнее выбрать.

[Скептик]

Оптимист верит, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Скептик

ну какой тест-драйв еще за 3 то месяца после назначения то.

Вообще-то, Путин стал премьером в августе 1999, за 4 с лишним месяца ДО самоотвода Ельцина и обозначения его, как преемника; именно в сентябре прозвучала его фраза о "мочении в сортире" и тогда же началась антитеррористическая операция в Чечне. Время показать себя в делах было.

Сообщение от Скептик

Вы даже не спорите, что страна развалена?

Вы тут все окончательно сбрендили, или наполовину?!

[Скептик]

Чёрный Дембель, с точки зрения развития экономики "мочить в сортире" это хорошо или плохо?

[easy]

Чёрный Дембель, на прошлой странице Скептик декларировал свою позицию: "Сегодня он ст...ся над зашоренными". Так что можно не тратить душевных сил.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Скептик

с точки зрения развития экономики "мочить в сортире" это хорошо или плохо?

Конечно, хорошо: свойство человеческого общества таково, что все и везде уважают только силу, от песочницы до геополитики.

Сообщение от easy

на прошлой странице Скептик декларировал свою позицию: "Сегодня он ст...ся над зашоренными".

Я тоже над ними сте6усь. Только зашоренными я считаю накачанных либерастской пропагандой офисных хомячков.

[easy]

Сообщение от Чёрный Дембель

зашоренными я считаю накачанных либерастской пропагандой офисных хомячков

Солидарна, команданте.

[Скептик]

Сообщение от Чёрный Дембель

Только зашоренными я считаю накачанных либерастской пропагандой офисных хомячков.

эт где такую найти можно?
она сейчас в Красной книге

[500]

Сообщение от Скептик

эт где такую найти можно?
она сейчас в Красной книге

Скептик, Понимашь, вот в чем дело, не все здесь юристы и экономисты или адвокаты или еще кто нибудь, к категории которых ты относишься.
Но понять общий принцип никто не отменял. Ты можешь цепляться, к своим юридическим понятиям сколько хочешь, можешь цепляться к каждому слову и предложению, только вот общий смысл от этого не меняется. Всем кому надо - общий смысл понимают. ..

Сообщение от Скептик

Тогда ответ прост - любым.

(в контексте заменить Путина)

Сообщение от Скептик

500, а я вот против замены Путина.

Получается ты здесь устраиваешь спор ради спора.
Озвучь свою позицию - ты за Путина или против. Если за - то почему?
Если против - то почему?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Скептик

эт где такую найти можно?

В блогах Анального и ему подобных; в сообществах презервативоноцев, что в социальных сетях; на медиаресурсах типа "Иносми" и "Йеху Мацы", ну, и ещё много, где.

[brilliand]

Сообщение от Скептик

Оптимист верит, что мы живём в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.

Вы конечно же, как и все здесь присутствующие, оптимист)))

А мне вот больше нравится следующее)))

Есть две одинаково удобные позиции: либо верить во все, либо во всем сомневаться; то и другое избавляет от необходимости думать
— Анри Пуанкаре

[Скептик]

500, ну включай мозг ... ну правда уже не смешно даже и немного стыдно за такой электорат
ну не должно нормальное государство зависеть от одного человека
иначе этому государству конец
либо тоталитарный, либо просто
поэтому я не за я и не против, что уже писал выше
вот объясни, почему ты считаешь, что если премьер не станет президентом то стране хана настанет?

[Скептик]

Чёрный Дембель, Навальный борется против распила госбюджета, почему ты против такой борьбы?

[Spectator]

Сообщение от Чёрный Дембель

Вообще-то, Путин стал премьером в августе 1999, за 4 с лишним месяца ДО самоотвода Ельцина и обозначения его, как преемника; именно в сентябре прозвучала его фраза о "мочении в сортире" и тогда же началась антитеррористическая операция в Чечне. Время показать себя в делах было.

Давай так - Ельцин сдулся ДО самоотвода, и ЗАДОЛГО до него. Это было не четыре месяца, а намного больше, не год даже. Он был хроническим алкоголиком, и страной управляли совсем другие люди. Например - Береза. Именно ОНИ проложили путь Путина к власти, о чем впоследствии очень сильно пожалели. О чем уже вышеупомянутый Береза по сих пор забыть не может)
Вот, в этот момЭнт Путин выглядит вроде как простым президентом, гордо шагающим по трупам. Это еще нормально.
Только вот... не шагал он по трупам. И не шагал вообще.
Шагал кто-то другой.
Так вот - надо этого другого, наконец, выпилить и всё же попробовать устроить нечто вроде демократии, которую, вроде бы, нам обещали, развалив СССР к куям собачьим. Ибо уже невозможно это наблюдать и терпеть.

[easy]

Сообщение от Spectator

Вот, в этот момЭнт Путин выглядит вроде как простым президентом, гордо шагающим по трупам. Это еще нормально.
Только вот... не шагал он по трупам. И не шагал вообще.
Шагал кто-то другой.
Так вот - надо этого другого, наконец, выпилить и всё же попробовать устроить нечто вроде демократии

Нашей страной управляет инопланетный разум? Глубоко копаете, товарисч!

[Bull-71]

Сообщение от Spectator

И не шагал вообще.
Шагал кто-то другой.

Я давно уже думаю , что не Путин ,а кто - то другой является хозяином или хозяевами в России. Возможно Примаков Е.М. один из них . По тому как он (Путин) себя ведет в общении с теми же губернаторами - ну не убедительно.

[Xenon]

d-davudov, бан.

[Петер]

Сообщение от 500

Озвучь свою позицию - ты за Путина или против. Если за - то почему?
Если против - то почему?

Правовое государство.... построено?!
http://svpressa.ru/society/news/5173...=adnews_111634
Слова и дела:
http://svpressa.ru/society/article/51741/

[tyua]

Петер, это всё лично Путин устроил или всё же некоторые из зажравшихся "царьков" местного уровня, которые что с ним, что без него будут воротить?

[Петер]

Сообщение от tyua

Петер, это всё лично Путин устроил или всё же некоторые из зажравшихся "царьков" местного уровня, которые что с ним, что без него будут воротить?

Если должность не выборная (не будем пока трогать выборы), а назначаемая, то кто должен отвечать за "зажравшихся царьков"? Не тот ли, кто их создал?

[500]

Сообщение от Скептик

поэтому я не за я и не против, что уже писал выше
вот объясни, почему ты считаешь, что если премьер не станет президентом то стране хана настанет?

Я не считаю, что если премьер не станет президентом, то стране настанет хана, но не уверен что такого быть не может. А если станет, то практически уверен что, во всяком случае с целостностью страны всё будет ок. Уверенность в наше время в нашей стране, согласитесь - редкость. И это уже хорошо.

Сообщение от Скептик

ну не должно нормальное государство зависеть от одного человека
иначе этому государству конец
либо тоталитарный, либо просто

Вот без обид, как я уже не раз говорил, такое впечатление, что ты работаешь юристом каким нибудь или адвокатом. У тебя там всё по закону или хочется верить что по закону, и ты хочешь видеть государство таким - как написано в книжках. Но 1-е. Я не верю, что у тебя всё всегда по закону, и 2-е уверен, что в ближайшие 50 лет, ни один человек не добьется чтобы в нашей стране было так как хочешь ты или как характеризуется в книгах "правовое государство" и т.д.
У нас оно сейчас и так не зависит от одного человека. Это касается и президента и премьера и даже губернатора.
По поводу зависит от одного человека, я как нибудь покопаюсь в ветке про губернатора, соберу, если найду те твои цитаты которые помню, может что полезное получится, для ответа на этот вопрос. )))

З.Ы. Вы с Петером поразительно в одно время в онлайн выходите. Даже в 6 утра. ))))))))) Так к слову.

Сообщение от Скептик

Чёрный Дембель, Навальный борется против распила госбюджета, почему ты против такой борьбы?

Опять у меня розовые очки, и я верю в то что Навальный вкладывает в поддержку этого сайта большие деньги, ради справедливости??? Этакий современный робин гуд? Или всё таки логичней поверить, что в наше время без отдачи или какой то цели ничего не делается?! )))) Смотрели последний фильм "Инфекция" называется? Там тоже был один блоггер?!

[Петер]

Сообщение от 500

З.Ы. Вы с Петером поразительно в одно время в онлайн выходите. Даже в 6 утра. ))))))))) Так к слову.

Кто рано встает, тому бог дает...