
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
План В. В. Путина : Великая современная Россия ?
|
||
|
|
Опции темы |
|
|
#32 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
#34 |
|
Андрюша
Сообщений: 11,564
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 39
|
|
|
|
|
#36 |
|
Форумец
Сообщений: 21
Регистрация: 23.06.2012
Возраст: 36
|
Про остальные пункты не знаю, но с СХ нужно снизить налоги до нуля, Обеспечить необходимым оборудованием за счет государства и самое главное напрямую закупать товар и производителя (т.е без посредников). Эти меры позволят частным предпринимателям активно вкладывать средства в СХ и цены на продукты значительно снизятся.
|
|
|
|
#37 |
|
blocked
|
Во первых ...
№ 1. Третий приход к власти В.В. Путина - это закономерность или всё же запланированный шаг ? №2. Светит ли искренняя дружба между РОССИЕЙ и сша ? №3. Оправдаются ли денежные вложения правительства РОССИИ в нано-технологии ? Ведь для воплощения в масштабе нано-идей нужны немалые средства , на переоборудование старых или строительства новых предприятий. Будут ли деньги? № 4. Развитие Дальнего Востока: временное или постоянное? № 5. Сельское хозяйство: его поднимают, но при этом сёла вымирают. Что делать? № 6. Армия: когда же грядет перевооружение военной техники на современную ? №7. Интересно , а кому платят материнский капитал : россиянке или русской ? --------------------------- 1 - запланированный 2 - нет 4 - нет. Всех нормальных специалистов перекупает запад 5 - не слышал чтобы он вообще развивался (там дешевая рабочая сила, а не технологии) 6 - дать место на рынке отечественному производителю с-х продуктов (сейчас их там просто нет) 7 - показав современную технику публично любая армия обречена на поражение (не скоро) 8 - по прописке ) |
|
|
|
#38 | ||
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
Цитата:
Ну разве что устроить мощную пропагандистскую волну на тему как хорошо работать в поле.. свинарка и пастух опять же.. |
||
|
|
|
#40 | |
|
МАШМЕТ#рулит
|
Цитата:
Исторический факт ... Последний раз редактировалось FLOKS; 27.06.2012 в 12:29. |
|
|
|
|
#42 |
|
blocked
|
Sandy, но ведь на их место могут прийти фермеры и они есть и готовы работать, но ситуация такова, что держать свое хозяйство сейчас просто не рентабельно. "Свинарка и пастух" это не те времена. Щас парой в свинарнике чище чем в научной лаборатории может быть, но на эта нужны деньги...
ps/ вот кстати да - прислушайтесь к FLOKS (у) я сам покупаю продукты под маркой "Довыдовский" с превеликим удовольствие, а не на рынке - разница по качеству калосальна. |
|
|
|
#43 |
|
Суходрищев
Сообщений: 11,023
Регистрация: 24.01.2007
Возраст: 43
|
Кто даст гарантии, что их бизнес будет рентабельным? Гордеев в пупок бычков целовать будет?
Давеча смотрел репортаж о поддержке сельского хозяйства в области. Чистая пропаганда (капитал при рождении, субсидии и прочие "пряники великого фермерского будущего"). Одного какого-то показали и на том всё. Губерские новости всё больше напоминают "Первый" канал. |
|
|
|
#44 |
|
blocked
|
Суходрищев, никто не даст - лежа на диване денег не заработать. Нужно работать, развиваться, искать пути решения проблем. Но ведь если "ты" ничего не умеешь кроме как выращивать редиску - то шанс заработать нормально есть и у тебя. (на этом и стоит демократия, а подводные камни они везде). Но как можно говорить, что не получиться, если даже не пробывал ?
|
|
|
|
#45 |
|
Форумец
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011
|
|
|
|
|
#47 |
|
Суходрищев
Сообщений: 11,023
Регистрация: 24.01.2007
Возраст: 43
|
Лично не доводилось, но дядя - фермер в Рязанской области (всю жизнь с землёй "на ты", настоящий работяга).
Более/менее поднялся только в середине 90-х (когда никто не мешал). А сейчас передел, Единая Россия и стабильность. Говорит, что никаких реальных способов поддержки не предусмотрено. Всё на свой страх и риск. Не могу не согласиться. |
|
|
|
#49 |
|
blocked
|
|
|
|
|
#53 |
|
Форумец
Сообщений: 21
Регистрация: 23.06.2012
Возраст: 36
|
[QUOTE=Sandy;18588379]внимание ВАПРОС а нахера тогда нужны частники? Может лучше совхозы завести?
Доля государственного рынка никогда не сможет потянуть экономику всей страны. Нужны вложения как российских частных предпринимателей, так и капиталы внешних инвестеров (естественно при уригулировании действии последних государством ) |
|
|
|
#55 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002
|
Те кто готовы работать те давно работают.
Я тебе больше скажу - мелкое частное хозяйство никогда не будет рентабельным. Ну разве что пасека. Цитата:
|
|
|
|
|
#56 | |
|
blocked
|
Sandy, Именно так, даже спорить не могу.
Цитата:
Вот пасека - а разве пасека это легкий труд? Чтобы пасеку завести там еще необходимо научится от пчел прятаться, а это нужно книжки читать. И так же как потом, допустите грубейшую ошибку или поленитесь в нужный момент и все - нет бизнеса. |
|
|
|
|
#58 |
|
blocked
|
Sandy, дык - на то к ней и стремятся, к власти этой. Это уже так называемый "людской фактор"...
Вот пословицу вспомнил - как волка не корми, а он все равно в лес смотрит. [извиняюсь вынужден вас покинуть - дела] |
|
|
|
#59 |
|
МАШМЕТ#рулит
|
Бывает- и закаляюсь , когда в гости наведуюсь .
Теперь частники - это фермеры , а колхозы - это теперь агропредприятия , или если хотите банки , эксплуатирующие земли и людей . Но и платят мала-мальски . и по факту Раньше, с колхозов крестьяне волокли всё :и зерно , и жом , и силос , и конечно солому . Тем хозяйство и держали . Сегодня всё надо покупать . И то уже накладно . |
|
|
|
#60 |
|
Суходрищев
Сообщений: 11,023
Регистрация: 24.01.2007
Возраст: 43
|
|
|