Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.02.2013, 12:09   #121   
Форумец
 
Сообщений: 491
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 50

lepes вне форума Не в сети
Чего вы все на АлексСевер так накинулись. Вопрос то он задал неплохой, хотя и сформулировал странно. Ну это на волнение давайте спишем. А вообще, как я понял, волнует его вопрос, как же так мало жертв от метеоритов. На такой вопрос можно и ответить - правда ответом будет лишь мое видение - как принято тут писать имхо.
Поражающими факторами падения метеоритов являются ударная волна и непосредственный физический контакт. Вторым можно пренебречь ввиду того, что мало того что собственно падения небесных тел - нечастые явления, так еще и до поверхности земли большинство их не долетает, сгорая в плотных слоях атмосферы. Ударная волна, в том числе и ввиду большой удаленности (высоты) ее источника, по достижению земной поверхности так же не может нанести существенного ущерба. Все эти соображения еще и умножаются на огромную редкость сих явлений. Относительно вопроса, почему ж никого не убило, а только поранило, упавшими стенами и вылетевшими стеклами - а почему это должно произойти то? - поражаюсь кровожадности. Правда, если в качестве поражающих факторов привсти и вымышленные, то дааа - иначе как чудесным спасением это не назовешь, но это вступает в противоречие с осуждением правящего режима. Ну не может же при кровавой ПЖиВ простому народу счастье достаться.
Мнение мое - мнение полного дилетанта, основано только на собственном опыте и том, что лично я считаю здравым смыслом.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:11   #122   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
блин... ну проще можно массу на скорость... вроде как все данные уже есть... чо пристал то?
Это при каком "умножении массы на скорость" можно просчитать наиболее вероятное количество погибших от взрыва (обрушения, пожара, осколков...)
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:11   #123   
FollowtheWR
 
Аватар для Fren
 
Сообщений: 14,446
Регистрация: 01.12.2002

Fren вне форума Не в сети
в интернетах говорят что челябинский метеорит и тот второй DAчототам, летели с разных торон но почему то в одной плоскости
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:13   #124   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,410
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lepes Посмотреть сообщение
Чего вы все на АлексСевер так накинулись. Вопрос то он задал неплохой, хотя и сформулировал странно.
Вопрос можно переформулировать гораздо проще - почему не так как в голливудских фильмах?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:14   #125   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
а теперь растолкуй нам доходчивым языком. Если привел формулу, то давай уж дальше раскрывай мысль.И причем тут
Без проблем
Мощность взрыва NASA оценило примерно в 300 килотонн.
q=300 000 000
Расстояние до взрыва 20 км
R=20 000
калькулятор дать или сам посчитаешь?
в результате у тебя должно получиться ИЗБЫТОЧНОЕ ДАВЛЕНИЕ которое создает УДАРНАЯ ВОЛНА.
Что такое давление рассказывать надо? оно кстати измеряется в паскалях
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:17   #126   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,552
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 45

-=Женек=- вне форума Не в сети
Можно вопрос? Влом читать все пять страниц.
О том, что Путин виноват уже было?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:20   #127   
Человек
 
Сообщений: 3,771
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Мощность взрыва NASA оценило примерно в 300 килотонн.
q=300 000 000
Что значит оценило? Давай я оценю его в 0 килотонн?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Расстояние до взрыва 20 км
R=20 000
Вот тут поподробнее, до какого взрыва?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:23   #128   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Что значит оценило? Давай я оценю его в 0 килотонн?
Ты не авторитетный источник и не ученый
Изначально вопрос был про то как ученые рассчитывают безопасность.
Формулы я привел - считай.
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
тут поподробнее, до какого взрыва?
До того самого взрыва Челябинского болида в стратосфере Земли

  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:25   #129   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от lepes Посмотреть сообщение
Чего вы все на АлексСевер так накинулись. Вопрос то он задал неплохой, хотя и сформулировал странно. Ну это на волнение давайте спишем. А вообще, как я понял, волнует его вопрос, как же так мало жертв от метеоритов. На такой вопрос можно и ответить - правда ответом будет лишь мое видение - как принято тут писать имхо.
Поражающими факторами падения метеоритов являются ударная волна и непосредственный физический контакт. Вторым можно пренебречь ввиду того, что мало того что собственно падения небесных тел - нечастые явления, так еще и до поверхности земли большинство их не долетает, сгорая в плотных слоях атмосферы. Ударная волна, в том числе и ввиду большой удаленности (высоты) ее источника, по достижению земной поверхности так же не может нанести существенного ущерба. Все эти соображения еще и умножаются на огромную редкость сих явлений. Относительно вопроса, почему ж никого не убило, а только поранило, упавшими стенами и вылетевшими стеклами - а почему это должно произойти то? - поражаюсь кровожадности. Правда, если в качестве поражающих факторов привсти и вымышленные, то дааа - иначе как чудесным спасением это не назовешь, но это вступает в противоречие с осуждением правящего режима. Ну не может же при кровавой ПЖиВ простому народу счастье достаться.
Мнение мое - мнение полного дилетанта, основано только на собственном опыте и том, что лично я считаю здравым смыслом.
Спасибо за опредеённую конкретику поста.
Уточню два момента...
Естественно, что я от души рад, что обошлось без трагедий со смертельными случаями. Так бы всегда...))
Так что нелепое предположение в моей "кровожадности" оставляю на ваше непонимание высказанного мною.
И азбучные истины про "ударную волну и аналогичные факторы" мне тоже известны.
Меня очень удивил целый перечень фактов, каждый из которых в отдельности можно назвать везением, а все вместе и одновременно (чтобы абсолютно всем повезло)... это уже на уровне чуда, имхо....)))
Ведь чуть сместить каждый отдельный "процесс" по месту или времени... и жертв никак не избежать.
Мне бы так в преф пёрло, как всем Челябинцем с этим метеоритом.

Это примерно как сбросить пяток бомб на Челябинск или произвести очередь из автомата (не целясь) на многолюдной улице... и при этом все живы.
Такой удачи бы да всей России...))
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:26   #130   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,614
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 2.0 Посмотреть сообщение
со скоростью 50км/ч
А что так медленно?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:26   #131   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,552
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 45

-=Женек=- вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 2.0 Посмотреть сообщение
-=Женек=-, и не один раз.)
Вот, черт, а я поставил $100, что это госдеп.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:27   #132   
Форумец
 
Аватар для Vladko
 
Сообщений: 687
Регистрация: 23.04.2008

Vladko вне форума Не в сети
Где-то в космосе
Летит
Голубой метеорит.

Ты идешь,
А он летит.
Ты лежишь,
А он летит.
Ты заснул,
Но все летит
В космосе
Метеорит.

Ты помалу подрастешь,
Сносишь десять пар галош,
Прочитаешь гору книг,
Станешь астрономом,
И однажды вечером
Ты пойдешь к знакомым.

Вдруг репродуктор
Говорит:
"В тайгу упал метеорит".
Весь мир взволнован,
Мир шумит:
- В тайгу упал метеорит!

Наутро
Скажешь ты друзьям,
Простившись со столицей:
"Я не приду сегодня к вам,
Я в полдень вылетаю сам
С одной из экспедиций".

...Тебе сегодня
Восемь лет,
Перед тобой
Весь белый свет,
Но где-то
Во Вселенной
Летит,
летит,
летит,
летит
Твой голубой метеорит -
Подарок драгоценный.

Так вот:
Пока он мчится,
Поторопись учиться.

Пресс-конференция "Угроза из космоса: готовы ли ей противостоять земляне"

http://top.rbc.ru/pressconf/18/02/2013/845377.shtml
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:28   #133   
Человек
 
Сообщений: 3,771
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Изначально вопрос был про то как ученые рассчитывают безопасность.
Формулы я привел - считай.
Ды я не против твоих формул, просто причем тут тротиловый эквивалент, не очень понимаю.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
До того самого взрыва Челябинского болида в стратосфере Земли
Т.е. как я тебя понимаю произошел взрыв на высоте 20 км? А с чего это он вообще произошел на такой высоте? Ведь осколки метеорита по идее должны откалываться в результате трения об атмосферу и соответственно менять свою траекторию полета? А ударная волна опять же по идее должна происходить в результате столкновения небесного тела о поверхность земли. Или я чего-то недопонимаю?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:29   #134   
Человек
 
Сообщений: 3,771
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 2.0 Посмотреть сообщение
Давай-ка мы тебя запустим через плотные слои атмосферы со скоростью 50км/ч... А потом ты там уже сам нам расскажешь, какого взрыва...))))
Давай проксель, запускай. Если не сгорю в верхних слоях атмосферы, то обязательно расскажу.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:31   #135   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Без проблем
Мощность взрыва NASA оценило примерно в 300 килотонн.
q=300 000 000
Расстояние до взрыва 20 км
R=20 000
калькулятор дать или сам посчитаешь?
в результате у тебя должно получиться ИЗБЫТОЧНОЕ ДАВЛЕНИЕ которое создает УДАРНАЯ ВОЛНА.
Что такое давление рассказывать надо? оно кстати измеряется в паскалях
Счетовод, ты бы ещё законы Бойля-Мариотта или Гей-Люссака применил для определения наиболее вероятно-возможного количества погибших.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:31   #136   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,614
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
Сопротивление воздуха. Оно велико
ЕМНИП скорость парашютиста в свободном полёте ~ 200км/ч
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:33   #137   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,552
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 45

-=Женек=- вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
ЕМНИП скорость парашютиста в свободном полёте ~ 200км/ч
Память тебе не изменяет.

Просто я, как и 2.0, часы и секунды попутал.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:36   #138   
///
 
Аватар для -=Женек=-
 
Сообщений: 9,552
Регистрация: 02.04.2005
Возраст: 45

-=Женек=- вне форума Не в сети
Ладно, то, что виноват Путин - разобрались.
Второй вопрос - кто сп$#дил металлов на 10 трлн. рублей, которые, по оценкам специалистов содержались в метеорите? Это ж Олимпиаду в Сочи можно 5 раз окупить.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:36   #139   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
я не против твоих формул, просто причем тут тротиловый эквивалент, не очень понимаю
наверное потому что в нем наиболее удобно считать мощность взрыва.
Но если хочешь можешь посчитать в джоулях
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
как я тебя понимаю произошел взрыв на высоте 20 км? А с чего это он вообще произошел на такой высоте?
Эээ.. я конешно дико извиняюсь но видимо астрономию ты в школе пропустил.
Хорошо - займемся просвещением неграмотных.
Надеюсь то что в космосе вакуум ты не будешь отрицать?
То что скорости метеоритов как минимум не меньше второй космической ты отрицать тоже не будешь?
А теперь подумай внимательно - если ты на скорости 12 километров в секунду врежешься в атмосферу земли что с тобой будет?
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
ударная волна опять же по идее должна происходить в результате столкновения небесного тела о поверхность земли.
Ударная волна возникает в результате взрыва. Одной из причин это может быть столкновение с поверхностью.
Столкновение с атмосферой на космических скоростях - ничуть не лучше.
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
ты бы ещё законы Бойля-Мариотта или Гей-Люссака применил для определения наиболее вероятно-возможного количества погибших.
Тупица - чтобы определить вредное воздействие взрыва надо знать какая была ударная волна.
Чем она выше тем вероятность жертв больше.
Я так и знал что эти формулы для твоего ума слишком сложнЫ.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:36   #140   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 42

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
я чего-то недопонимаю?
Именно так. Многие гости взрываются в атмосфере - из-за кривизны своей и неравномерного нагрева например.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:39   #141   
FollowtheWR
 
Аватар для Fren
 
Сообщений: 14,446
Регистрация: 01.12.2002

Fren вне форума Не в сети
бля ну посчитайте уже ктонить чотам получиться то должно!!!!?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:39   #142   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,410
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
То что скорости метеоритов как минимум не меньше второй космической ты отрицать тоже не будешь?
При чем тут вторая космическая?)))
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:40   #143   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,276
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 43

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Спасибо за опредеённую конкретику поста.
Уточню два момента...
Естественно, что я от души рад, что обошлось без трагедий со смертельными случаями. Так бы всегда...))
Так что нелепое предположение в моей "кровожадности" оставляю на ваше непонимание высказанного мною.
И азбучные истины про "ударную волну и аналогичные факторы" мне тоже известны.
Меня очень удивил целый перечень фактов, каждый из которых в отдельности можно назвать везением, а все вместе и одновременно (чтобы абсолютно всем повезло)... это уже на уровне чуда, имхо....)))
Ведь чуть сместить каждый отдельный "процесс" по месту или времени... и жертв никак не избежать.
Мне бы так в преф пёрло, как всем Челябинцем с этим метеоритом.

Это примерно как сбросить пяток бомб на Челябинск или произвести очередь из автомата (не целясь) на многолюдной улице... и при этом все живы.
Такой удачи бы да всей России...))
Человеку свойственно мистифицировать все, что он не понимает, даже если мистики в этом абсолютный ноль.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:42   #144   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 42

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
При чем тут вторая космическая?)))
Ну может это все таки пришельцы были - они взлетели, только от земли оторвались, а потом вспомнили, что утюг выключить забыли, руль резко взад, а тут на по встречке кто-то.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:44   #145   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,614
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
Второй вопрос - кто сп$#дил металлов на 10 трлн. рублей, которые, по оценкам специалистов содержались в метеорите?
То немножко другой метеорит был. Он к счастью мимо пролетел.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:45   #146   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
При чем тут вторая космическая?)
Сдается мне что метеориты вокруг солнца летаю с такой скоростью, значит в атмосферу он влетел как минимум с такой же если не больше.
По данным NASA его скорость была 18 км сек.
Цитата:
Сообщение от Fren Посмотреть сообщение
ну посчитайте уже ктонить чотам получиться то должно!!
Да все нормально. Безопасное расстояние для человека при таком взрыве от 10 до 15 км.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:54   #147   
Форумец
 
Аватар для Ближний Товарищ
 
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011

Ближний Товарищ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Афанасий Посмотреть сообщение
Им нЕчем было думать. Их мозг составлял 0.1 % от общей массы тела))))
Думаете у чиновников процент выше?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:54   #148   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение

Тупица - чтобы определить вредное воздействие взрыва надо знать какая была ударная волна.
Чем она выше тем вероятность жертв больше.
Я так и знал что эти формулы для твоего ума слишком сложнЫ.
Давай-ка не о моей "тупости", а о твоей "мудрости".
И нафиг не требуется "определять вредное воздействие взрыва", когда они уже имеются и результаты видны невооружённым глазом.
Что ты тут пытаешься "высчитать возможные вредные последствия", если они уже имеются и без твоих, никому не нужных, "расчётов".

И все последствия зафиксированы и задокументированы по месту и времени.

Разговор вообще о другом, чудик.

Совершенно разные процессы дали практически одинаковый результат - "без жертв".
Чуток сместить это "вредное влияние" по времени или месту и жертв не избежать.
- Дети только выходят из класса ... Стёкла вместе с рамами вышибает и они рухнули прямо на парты, где дети сидели.
- Стена завода от удара рухнула ... а людей там не оказалось. Не говоря о том, что могло ударить рядом в склад с серной кислотой.
- Чел вышел из машины... она взорвалась... а мог бы там дремать..
- Воронка 6-метрова (уже из ТВ говорят 10-метровая) посредине озера... а могла могла быть посредине популярного супермаркета или школы.
- Эффектные съёмки из автомобиля пролетающего метеорита ... а мог ведь и подсесть в это авто "автостопом" (или в автобус)...
- И т.п....

Каждый по отдельности такой случай - это явное везение....
А все вместе... это уже что-то значительно покруче, имхо.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 12:55   #149   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,410
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Сдается мне что метеориты вокруг солнца летаю с такой скоростью, значит в атмосферу он влетел как минимум с такой же если не больше.
Метиориты вокруг Солнца не летают. Летают астероиды и всякие другие планеты, и их скорость от массы Земли не зависит. А вторая космическая - зависит.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 13:04   #150   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,614
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Метиориты вокруг Солнца не летают
А вокруг чего они летают?
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind