Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.02.2013, 14:03   #181   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 42

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
На самом деле вторая космическая для солнца около 610 км/сек.
Точно, про тысячи было лишнее, ну или в метрах надо было писать. Я это к тому, что она намного больше чем если от земли отталкиваться, никакие не 18 км/с.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:03   #182   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,393
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47

Spectator вне форума Не в сети
что значит
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
самопроизвольное разрушение болида
???
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:05   #183   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Вот тока взрыв на высоте 20 км и взрыв на поверхности не одно и тоже. Ударная волна будет тоже не одинаковая
не тормози сникерсни, я ж тебе русским по белому написал что разрушение при взрыве на поверхности рассчитывается по другим формулам
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
я не имею на руках формулы, которые рассчитывают ударную волну небесного тела, которое разрушилось в атмосфере.
Я их написал пролистай назад. там все есть.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:05   #184   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 40,634
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2759

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от -=Женек=- Посмотреть сообщение
в теме будут обсуждать Дулина и Михалыча
Ну, хоть повеселимся.
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
самопроизвольное разрушение болида
???
Быстрый разогрев до температуры испарения вещества => взрыффф!!! Как яйцо в микроволновке.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:08   #185   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Быстрый разогрев до температуры испарения вещества => взрыффф!
Ты что не понял еще это был не взрыв а вспышка отдаленно похожая на взрыв с ударной волной и грохотом.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:09   #186   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,393
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Быстрый разогрев до температуры испарения вещества => взрыффф!!! Как яйцо в микроволновке.
Меня интересует не скорость нагрева, а источник. С яйцом всё понятно. С болидом сложнее.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:09   #187   
Человек
 
Сообщений: 3,771
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я их написал пролистай назад. там все есть.
Чтобы что-то считать, надо знать для ЧЕГО считать, верно? Когда ты точно будешь уверен, вот тогда можно о чем-то говорить, а щаз мы все тут занимаемся домыслами. Причем абсолютно все, и сторонники мистики и сторонники науки и сторонники глобальных заговоров.

P.S. Я не вникал, но ты вообще если не ошибаюсь привел формулу для ядерного взрыва.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:12   #188   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,605
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
если не ошибаюсь привел формулу для ядерного взрыва.
Для любого взрыва.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:16   #189   
Человек
 
Сообщений: 3,771
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Для любого взрыва.
Пусть даже так, тока при чем тут это? Вначале вообще стоит понять что это за небесное тело, был ли взрыв и если был, то какого характера. И только тогда имеет смысл приводить формулы и расчеты. А пока что все вышеприведенное является лишь предположением и не более.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:18   #190   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 27,022
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ты что не понял еще это был не взрыв а вспышка отдаленно похожая на взрыв с ударной волной и грохотом.
Как голыш по плоскости воды ныряет, так и прошел ...

http://astronaut.ru/bookcase/books/popov02/text/03.htm
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:24   #191   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
2.0, ты портишь всю интригу
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Когда ты точно будешь уверен, вот тогда можно о чем-то говорить
Точной уверенности для тебя скорее всего нет никогда но есть наиболее вероятное предположение,
и оно гласит - это был взрыв болида в воздухе.
Если у тебя есть другие варианты - огласи.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:32   #192   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Это при каком "умножении массы на скорость" можно просчитать наиболее вероятное количество погибших от взрыва (обрушения, пожара, осколков...)
Если про последствия, то тогда пляшем от плотности населения. Она там невысокая вообще. Лучше поставить вопрос так: какова вероятность что, падая на территорию России, эта хреновина вообще будет кем то замечена?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:33   #193   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
какова вероятность что, падая на территорию России, эта хреновина вообще будет кем то замечена?
Крайне мала
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:36   #194   
Человек
 
Сообщений: 3,771
Регистрация: 15.04.2008

vlad_m вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Точной уверенности для тебя скорее всего нет никогда но есть наиболее вероятное предположение,
Для меня главное - это то, что видели очевидцы. А по их показаниям лично мне не представляется возможным понять что на самом деле упало сверху.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
и оно гласит - это был взрыв болида в воздухе.
Если для тебя данное предположение кажется наиболее вероятным, то никто с этим не спорит.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Если у тебя есть другие варианты - огласи.
А откуда у меня могут быть варианты, поскольку где Воронеж, а где Челябинск? Повторюсь, есть фото и видеосъемка очевидцев, но этого мало, чтобы понять что именно обрушилось с неба. Теоретически это может быть все что угодно, от метеорита, спутника, бомбы, до мистического нло, сбитого лично путиным и спасшим всю страну от нашествия пришельцев.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:40   #195   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
читаю
"Гляжу а книгу, вижу фигу"(с)
Так что ли читаешь?
Цитата:
ни одного научного расчеты ты не привел.
пук в лужу како бычно.
Всё у тебя, "како бычно"...))
Зачем тебе, школяр, какие-то расчёты, если ты соображать не научился?
Цитата:
Я тебе показал КАК считают последствия взрывов в воздухе - но математика для тебя слишком сложнА.
Если я тебе напишу как рассчитывают вероятность падения астероидов то ты боюсь вообще с ума сойдешь.
Тебя, "тормознутого", я не просил что-то "показывать".
Предложил просто тебе мозги включить, а у тебя с этим сложности.

Если бы у меня возник какой-то вопрос, то элементарно можно его прогуглить или зайти на профессиональный форум..., а не интересоваться мнением какого-то наглого Sandy (со своим дутым самомнением и снобизмом) сующего свой нос во все дыры...
Проходи мимо - у меня к тебе вопросов нет и быть не может.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:43   #196   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,024
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 57
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
почему же - вполне могут , только взрыв должен был произойти километров на 10 ближе к поверхности.
К счастью у нас есть плотная атмосфера, и размер был небольшим.
Смехуечки смехуечками, а вот действительно - ежели бы его не разорвало в воздухе, и он таки долетел бы до поверхности ... Думается, смешного было бы мало.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:43   #197   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Если бы у меня возник какой-то вопрос, то элементарно можно его прогуглить или зайти на профессиональный форум...
Так что ж ты не погуглил и не спросил до сих пор?
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Смехуечки смехуечками, а вот действительно - ежели бы его не разорвало в воздухе, и он таки долетел бы до поверхности ... Думается, смешного было бы мало.
К счастью это крайне редкое явление за последние сто лет ЕМНИП всего 2 или 3 раза падало на нашей территории так чтобы до земли долетало.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:50   #198   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,024
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 57
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Тем временем..
Цитата:
Стали известны новые подробности истории с уральским метеоритом. Небесное тело, нанесшее миллиардный ущерб Челябинской области, едва не сбило самолет, заходящий на посадку.

"При подлете к Челябинску, уже на снижении, готовились к посадке и увидели яркое свечение справа по борту", - рассказал НТВ командир экипажа лайнера Bombardier CRJ-200 татарстанской авиакомпании "Ак Барс Аэро" Александр Архипов.

По словам второго пилота, жар небесного тела опалил ему лицо. Однако он успел заметить, что болид разделился на несколько фрагментов.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/18/02/20...n=mainnews_rbc
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:50   #199   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 103,609
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 2.0 Посмотреть сообщение
У тебя научить обезьяну шнурки завязывать больше шансов
какой ты неполиткорректный.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:54   #200   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ыщккн Посмотреть сообщение
Если про последствия, то тогда пляшем от плотности населения. Она там невысокая вообще. Лучше поставить вопрос так: какова вероятность что, падая на территорию России, эта хреновина вообще будет кем то замечена?
Ты, похоже, как Sandy-2 (или точнее Sandy-2.0)

Ты хоть исходники предлагаемого хоть чуть чуть воспринимаешь?
Разговор именно о Челябинске (как о свершившемся факте), а не о плотности населения всей России.

Может быть тебе будет так понятнее...

Вопрос:

Если бы именно на город Воронеж были сброшены 4-5 небольших бомб (с разрушениями, сопоставимыми Челябинским).

Каково наиболее вероятное число погибших может быть (от ... и до...)?
Или вероятность, что погибнет хоть один человек мизерна (и можно её не учитывать)?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:56   #201   
*** **й**
 
Аватар для Teddybear
 
Сообщений: 25,024
Регистрация: 04.09.2006
Возраст: 57
Записей в дневнике: 33

Teddybear вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Меня интересует не скорость нагрева, а источник. С яйцом всё понятно. С болидом сложнее.
Трение о воздух?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 14:57   #202   
Форумец
 
Сообщений: 994
Регистрация: 01.12.2010
Возраст: 67

АлексСевер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Так что ж ты не погуглил и не спросил до сих пор?
А у меня не было вопроса.... соответственно и гуглить не нужно.
Было утверждение или скорее предположение.
Так что твои дебильные "расчёты" вообще не в тему.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 15:02   #203   
Форумец
 
Аватар для борух
 
Сообщений: 17,468
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 42

борух вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vlad_m Посмотреть сообщение
Теоретически это может быть все что угодно, от метеорита, спутника, бомбы, до мистического нло, сбитого лично путиным и спасшим всю страну от нашествия пришельцев.
Я лично считаю, это была вимана древнихславяноарийцегиперборейцев, они с курорта на Тау Кита возвращались.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 15:04   #204   
себе на уме
 
Аватар для Джамайка
 
Сообщений: 2,769
Регистрация: 11.10.2009
Возраст: 45

Джамайка вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Трение о воздух?
Оно самое + компрессионный эффект = образование вокруг метеорита горячей плазмы.
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 15:11   #205   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 27,022
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Однако он успел заметить, что болид разделился на несколько фрагментов.
Угу....методичка говорит http://astronaut.ru/bookcase/books/popov02/text/04.htm

изменение геометрий позволяет уйти обратно в околоземное ,

вполне возможно запчасти и видели в мексике
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.gif
Просмотров: 8
Размер:	11.4 Кб
ID:	2126562  
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 15:15   #206   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,393
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 47

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Teddybear Посмотреть сообщение
Трение о воздух?
Так точно. И в моем понимании это не "самопроизвольное")))
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 15:15   #207   
Я здесь.
 
Аватар для Афанасий
 
Сообщений: 17,440
Регистрация: 30.09.2007

Афанасий вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 2.0 Посмотреть сообщение
доброе утро! Как спалось?
Риторический вопрос) В пол-первого apres midi))))
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 15:43   #208   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от АлексСевер Посмотреть сообщение
Если бы именно на город Воронеж были сброшены 4-5 небольших бомб (с разрушениями, сопоставимыми Челябинским).
А вот если бы у бабушки был в жопе пропеллер, то это был бы Карлсон... Поищи уже динозавра в водохранилище что ли... потом докладешь...
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 15:47   #209   
Вечно пьяный
 
Аватар для abcdefzx
 
Сообщений: 9,138
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 49

abcdefzx вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от борух Посмотреть сообщение
Я лично считаю, это была вимана древнихславяноарийцегиперборейцев, они с курорта на Тау Кита возвращались.
Пожалуй, наиболее правдоподобная версия.
Вопрос только кто и за что их сбил? Наши, пиндосы, али корейцы?
  Ответить с цитированием
Старый 18.02.2013, 15:47   #210   
Форумец
 
Сообщений: 7,368
Регистрация: 21.02.2007

Ыщккн вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
какой ты неполиткорректный.
да, обезъяну он зря обидел, обезьяне - оне сообразительные парни бывают...
http://video.mail.ru/mail/vovin-1997/1526/1727.html

Цитата:
Сообщение от abcdefzx Посмотреть сообщение
Пожалуй, наиболее правдоподобная версия.
Вопрос только кто и за что их сбил? Наши, пиндосы, али корейцы?
))) Когда читал новость про метеорит, смешно так сложилось. Следом шла новость "КНДР готовит к запуску следующую ракету".
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind