Навальный и его сторонники - 2

[<Jazz>]

Sandy, вот скажи зачем тратить время? или ты там усмотрел достойных людей?

[Sandy]

Сообщение от <Jazz>

скажи зачем тратить время?

Вот скажи ты Гражданин которому не пофиг на родной город или слизняк которому все по барабану?
Сидеть на жопе ровно и ждать ПОКА ПРИДЕТ СПАСИТЕЛЬ это конешно клево.
Только нихера он не придет.

[Слай]

Сообщение от druz73

Потому и пошел - деваться некуда! (да и почему бы не пойти - нормальное человеческое желание. Почему дерьмо разное лезет

Именно так. То Немцов и Лимоновым, теперь Удальцов с Навальным.

Сообщение от druz73

В стране должна быть оппозиция: что бы следили друг за другом и не давали воровать!!! (много)

Это, простите, больше 14 миллионов за раз?

Сообщение от druz73

Официальное заявление Штаба об инциденте с "Братьями Навального"

Давненько я про братков не слышал. Лет 10 уж как.

Сообщение от druz73

Штаб выражает сочувствие и поддержку активистам группы "Братья Навального"

Убогие и больные нуждаются в нашем сочувствии и поддержке. Пришлите SMS на номер ...

Сообщение от druz73

ЗДОРОВО ЛЕХА ИХ "СДЕЛАЛ"!!!!

Развёл хомячков. Да, недурно.

Сообщение от druz73

Он провел классическую провокацию (заранее зная из неё выход)

Сообщение от druz73

активисты были незаконно задержаны, многие из них - избиты

Цель оправдывает средства, а вы как думали. Отмудохали хомячков, да и чёрт с ними - они же обычное мясо для достижения цели.

Сообщение от druz73

МОЛОДЕЦ!

Согласен. Лохов надо разводить иначе не поумнеют.

[druz73]

Сообщение от lepes

Что бы не делал Навальный, он молодец, да еще и большими буквами. Чтобы ни делала власть - она воровская и вообще узурпирована у народа (Навального).
Читая Ваши посты, начинаю понимать бессмысленность данного обсуждения. Вот Вы как то сказали, что руководите коллективом в 60 человек, скажите - Вы сотрудников тоже лозунгами стимулируете, или все же товарно-денежные отношения в ходу? Вопрос данный задаю в том ключе, что если перевести обсуждаемые политические игры в плоскость финансовую, то честнее выглядят все же противники Навального (я понимаю что это исключительно мое мнение, которое Вас не интересует). Алексей Анатольевич паразитирует на протестном настроении, так же, как, по Вашему утверждению, власть паразитирует на нашем равнодушии. Однако как говорят умные люди: "Не воруйте с убытков - воруйте с прибылей." В моей системе ценностей протест - это всегда убыток. Вы видимо в жизни просто еще не встречались с политиками (особенно оппозиционными) и верите, что они хотят поменять что-то к лучшему. Это миф. Они обременены долгами и обещаниями более чем те кто уже у власти, причем эти обременения чаще всего перед людьми наиболее авантюрными (финансирование оппозиции своего рода лотерея) и склонными к большим аферам.
Так что я услышал Ваше мнение что Навальный нужен как некий раздражитель власти, чтоб не расслаблялась и даже его принял, но поддерживать его на выборах мера столицы считаю опасной ошибкой.
И еще вопрос - а за кого из кандидатов в меры Воронежа хотели бы проголосовать вы,
druz73, Romchik, грамозека?
Я понимаю, что ответом будет "ни за кого", но вот если все же выбирать обязательно из предложенных - кто вас наиболее привлек, как политик и человек.

Начну с того, что чужое мнение меня очень интересует, если оно вдумчиво и аргументировано, как, например, ваше!
Навального лично я не знаю, а МОЛОДЕЦ он потому, что грамотно борется с этой зажравшейся и оборзевшей от вседозволенности властью, которая уже ВСЕХ достала! В остальном я согласен с Вами, что нет идеальных людей, особенно в политике. Просто на данном этапе - он самый понятный и вменяемый человек, а дальше - посмотрим. По крайней мере убрать его из мэров потом будет легче чем тех же Лужкова или Собянина!!!
Коллектив мой работает по установленным конкретным, справедливым правилам. Моя задача регулярно заслушивать отчеты следящих за выполнением правил, правила эти подправлять, в зависимости от изменяющихся условий, и защищать сотрудников. (прошу не придираться - это схематично).
Голосовать планирую за Маркова! (Чернушкин посмотрел на этот гадюшник и сказал нах - нах! жаль) Старые рожи уже надоели, а с ним я солидарен по вопросу, что всех чиновников надо пропускать через детектор лжи!
Ни за кого - это конр продуктивный метод, (испорченный бюллетень) играющий на власть.

[jeck]

Сообщение от druz73

ЗДОРОВО ЛЕХА ИХ "СДЕЛАЛ"!!!!

Бу-га-га "Каселек, каселек?! Какой каселек???... Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!" (С)

[Sandy]

Сообщение от druz73

Моя задача регулярно заслушивать отчеты следящих за выполнением правил, правила эти подправлять, в зависимости от изменяющихся условий, и защищать сотрудников.

Я то думал ты там действительно руководитель.

Сообщение от druz73

за Маркина! Старые рожи уже надоели, а с ним я солидарен по вопросу, что всех чиновников надо пропускать через детектор лжи!

Всего один вопрос - это он тебе лично пообещал что будет пропускать или ты на плакаты повелся? а как он это будет делать тоже рассказал?

[<Jazz>]

Сообщение от Sandy

или слизняк которому все по барабану?

я просто никому не верю и всех ненавижу!

[druz73]

Сообщение от Sandy

На основании этого я предлагаю всем и каждому начинать строить гражданское общество.
Вот ПРЯМЩЯС поднять жопу со стула и начинать.
А не ждать когда придет СПАСИТЕЛЬ.
Начинать например можно с нынешних выборов мэра.

Единица - вздор!
Единица - ноль!
Голос единицы тоньше писка!
Кто его услышит, только жена,
и то, если не на работе, а близко! и т.д. читай Маяковского!

[lepes]

Сообщение от druz73

Голосовать планирую за Маркина!

Видимо имели в виду Н.Н.Маркова.
Ндя, вопросов более не имею.

[sasa2006]

Сообщение от druz73

и т.д. читайте Маяковского!

а что это авторитетный специалист?

[Sandy]

Сообщение от druz73

читай Маяковского!

Советую посмотреть шикарный ролик

почти 30 лет прошло а нихера не поменялось.

ЗЫ:На ролик надо нажимать он уже обработан.. глюки какие то

[Слай]

Сообщение от druz73

МОЛОДЕЦ он потому, что грамотно борется с этой зажравшейся и оборзевшей от вседозволенности властью, которая уже ВСЕХ достала!

И борется настолько грамотно, что никто не знает как он это делает, не видит результатов и не может ничего об этой борьбе сказать.

Сообщение от druz73

всех чиновников надо пропускать через детектор лжи!

Навальный, не ссы - пройди детектор лжи.

Сообщение от Sandy

Я то думал ты там действительно руководитель.

Он парторг.

[<Jazz>]

Sandy, ты мне нашёл достойного кандидата, или будешь продолжать лить в пустую?))

[druz73]

Сообщение от lepes

Видимо имели в виду Н.Н.Маркова.
Ндя, вопросов более не имею.

Спасибо, что подсказали! (а то б по незнанке за Собянина проголосовал)

[Sandy]

Сообщение от <Jazz>

ты мне нашёл достойного кандидата, или будешь продолжать лить в пустую?

Я не знаю что именно для тебя является критерием достойного.
Лично я планирую на встречах с кандидатом задать конкретные вопросы и получить вполне конкретные ответы и тогда уже определятся.

[Слай]

Сообщение от druz73

Спасибо, что подсказали! (а то б по незнанке за Собянина проголосовал)

Учитывая, что Вы агитируете за Навального на этом форуме, возможно Вы и не в курсе, что это не Москва.

[Vadag]

Сообщение от druz73

грамотно борется

Поскольку материалы его "расследований" не привели ни к одной посадке (кроме Тесака, но там не расследование, а стук), и ни один законопроект не был принят из-за того, что плохо составлен, то я бы про грамотную борьбу поосторожней все же выражался.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

Поскольку материалы его "расследований" не привели ни к одной посадке (кроме Тесака, но там не расследование, а стук), и ни один законопроект не был принят из-за того, что плохо составлен, то я бы про грамотную борьбу поосторожней все же выражался.

ни один разумный законопроект не был доработан 450 дармоедами и еще хз каким количеством аппаратчиков госдуры на которые тратятся наши с тобой налоги. а 1 человек активист должне оказывается сделать за них всю работу. Ну а про органы посмотрим на импотенцию нашей правоохранительной системе на примере дела вексельберга инициированного навальным и сердючки инициированной общественном запросом на борьбу с коррупцией (в том числе этот запрос подогрел леха). по моему оба дела спустят на тормозах когда пройдет ажиотаж. и это уже вина далеко не навального, а кодлы которую мы кормим и обеспечиваем кучу льгот. вова там виагру как-то рекламировал, может он примет и устроит волшебную порку не гимнасточке, а следакам, прокурорам и гебне? тогда и заработают

[Vadag]

Сообщение от Romchik

ни один разумный законопроект не был доработан

когда приходится дорабатывать, то это уже называется безграмотностью

Сообщение от Romchik

а 1 человек активист должне оказывается сделать за них всю работу.

допустим, не один, а с бандой юристов. Они ж не бюджет на 2014 год, а так, закончик на 3 страницы ВПЯТЕРОМ не смогли до ума довести. Это ж какими йуриздами надо быть.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

допустим, не один, а с бандой юристов. Они ж не бюджет на 2014 год, а так, закончик на 3 страницы ВПЯТЕРОМ не смогли до ума довести. Это ж какими йуриздами надо быть.

если закон плохо пописан но идея хорошая, берите и дорабатывайте, они же законотворцы и МЫ их за это обеспечиваем грубо говоря пожизненно за один срок в ГД. Сделайте суки что нибудь для общества за это.

Сообщение от Vadag

Угу, на Ельцина тоже так надеялись. Он, собсно, в т.ч. и на этом пытался завоевать популярность:

но должна же развиваться страна. должна быть эволюция

а про ограничения я видимо в бане был, мне часто по 2 недели выписывают да вариант отличный, это было бы еще жОсче интересно ка кот него бы отмазались: "нам нужно тачило с разгоном до сотки не более 5,5 сек чтобы быстрей стартовать на светофорах торопясь по работе" пассат для пацана привыкшего к лучшему это такое опускалово, уволятся же с госслужбы )). а еще кстати навальным затронут вопрос чтобы по арендной схеме не было возможности брать то что захочется, это кстати он предусмотрительно сделал, т.к. это применяется все чаще и чаще. еще меня веселят ТЗ на тендерах которые потом громко обсуждают, зачем в РФ устанавливать требование по максималке 250 км/ч?

[Слай]

Сообщение от Romchik

а 1 человек активист должне оказывается сделать за них всю работу

У него штат наёмных шлюх, которыми он прикрывается, когда нужно настричь бабла с хомячков. Это во-первых.
Во-вторых. Он не должен, но раз уж говорит, что с чем-то борется и чего-то предлагает, то нужно что-то делать. Понятно, что на самом деле он не делает ничего кроме собственного пиара, при чём до такой степени, что даже его верные хомячки не могут привести ни одного примера его успешной работы на благо общества.

[druz73]

Сообщение от Слай

У него штат наёмных шлюх, которыми он прикрывается, когда нужно настричь бабла с хомячков. Это во-первых.
Во-вторых. Он не должен, но раз уж говорит, что с чем-то борется и чего-то предлагает, то нужно что-то делать. Понятно, что на самом деле он не делает ничего кроме собственного пиара, при чём до такой степени, что даже его верные хомячки не могут привести ни одного примера его успешной работы на благо общества.

Эт вы стрижете... А мы проводим добровольное пожертвование!

[Слай]

Сообщение от druz73

Эт вы стрижете... А мы проводим добровольное пожертвование!

Демагогия.
Кстати, каким термином съезд недопартии НА постановил называть вора, если этот вор Навальный?

[Romchik]

Сообщение от Слай

У него штат наёмных шлюх, которыми он прикрывается, когда нужно настричь бабла с хомячков. Это во-первых.
Во-вторых. Он не должен, но раз уж говорит, что с чем-то борется и чего-то предлагает, то нужно что-то делать. Понятно, что на самом деле он не делает ничего кроме собственного пиара, при чём до такой степени, что даже его верные хомячки не могут привести ни одного примера его успешной работы на благо общества.

да это политический инструмент и сейчас политики становится все больше. но я например не могу отрицать что это породило шумиху вокруг коррупции и вынуждает принимать хоть какие-то меры. я смотрю со стороны и скажем так не имею ничего против чтобы на политической поляне был такой персонаж с условием того что если будет политический вес продолжил привлекать внимание к коррупции. он уж точно не хуже, а в чем-то все-таки лучше большинства представителей системнойго оппозиции публичного дома. для того чтобы система государственной власти шевелилась ей нужен раздражитель иначе мы продолжим скатываться в унылый совок.

[Слай]

Сообщение от Romchik

но я например не могу отрицать что это породило шумиху вокруг коррупции

Шумиху вызывает распространение Интернета. Про коррупцию писали и при Горбачёве, и при Ельцине, и при первых сроках Путина и это вызывало живой интерес у читателя, но он ни как не мог отреагировать, т.к. негде быдло написать +1 и оставить коммент. Не говоря уже про лайк, ретвит и перепост. А Навальный всего лишь пытается быть на гребне этой волны и одновременно ничего не делать.

[Vadag]

Сообщение от Romchik

если закон плохо пописан но идея хорошая,

учитывая инфляцию, и идея плохая.
То есть, единственный выхлоп "а давайте как-нибудь ограничим сверху хотелки чиновников на автомобили", так? Аааафигенная грамотность. Точнее, безграмотность.

Сообщение от Romchik

должна быть эволюция

смена говна сытого на говно голодное "а дайте мне тоже порулить" не есть эволюционное развитие.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

"а дайте мне тоже порулить" не есть эволюционное развитие.

так в ближайшие 10 лет ничем он железобетонно не порулит, но будет хорошим раздражителем для власти и учитывая что общество таки становится активней и более информированным заставит активней шевелиться. Хуже уж точно от этого не будет. И это лучше картонной оппозиции в виде шута жирика и шлюх ср-ов.

Сообщение от Слай

Шумиху вызывает распространение Интернета. Про коррупцию писали и при Горбачёве, и при Ельцине, и при первых сроках Путина и это вызывало живой интерес у читателя, но он ни как не мог отреагировать, т.к. негде быдло написать +1 и оставить коммент. Не говоря уже про лайк, ретвит и перепост. А Навальный всего лишь пытается быть на гребне этой волны и одновременно ничего не делать.

разумеется 1 причина это появление нового вида СМИ который имеет потенциал сравнимый С ТВ в отношении наиболее активной части общества. да использует, да хочет сыграть на этом. но это какая-никакая новая кровь в политической системе. Такой персонаж очень нужен. он хоть брешет на животрепещющие темы, а не как эти мямли присосавшиеся к бюджету. если он гипотетически дорвется до власти и результатов борьбы с коррупцией кроме скандалов и привлечения внимания не появится тогда я в нем полностью разочаруюсь. но пока Навальный может только поднимать бучу и привлекать внимание. больше он физически не может.

[Vadag]

Сообщение от Romchik

кроме скандалов и привлечения внимания не появится тогда я в нем полностью разочаруюсь.

Он может составить вменяемую программу, например.
Кстати, когда там у тебя срок закидывания говном оппов вообще и Навального в частности из-за того, что они так и не удосужились что-либо политически вменяемое смастерить?

[Слай]

Сообщение от Romchik

Навальный может только поднимать бучу и привлекать внимание

Собственно, PR, только PR и ничего кроме PRа.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

Он может составить вменяемую программу, например.
Кстати, когда там у тебя срок закидывания говном оппов вообще и Навального в частности из-за того, что они так и не удосужились что-либо политически вменяемое смастерить?

ради интереса посмотрел рандомом несколько встреч и дебатов, отвечает на вопросы адекватно, есть видение решения вопросов "точечной застройки" и развития инфраструктуры и мигрантов. чтобы говорить что программа плохая и невменяемая надо сравнить с программой собакена. сделаете по пунктам? ничем не отличается. просто собакен уже показал что он будет обещать и плыть по течению по политической программе я за частичный и постепенный демонтаж вертикали чтобы чиновники знали кому служат.

Сообщение от Слай

Собственно, PR, только PR и ничего кроме PRа.

дело заведенное против Вексельберга стоит много в реалиях нашей правоохранительной системы. Ну и если таки примут статью про незаконное обогащение и не дадут амнистии эта деятельность будет вообще полезна спросят на примере собянина: покажите НДФЛ-2 как купили квартиру за 100+млн. ладно та которая за 300 пусть приватизирована, но проверить механизм тоже важно и т.к. это чиновник высшего ранга все должно быть прозрачно. реально без брехни обсуждали данный вопрос с человеком который не смог приватизировать служебное жилье в москве в начале 2000-х, он не сказать что удивлен такой штуке, но чувствует что его наебали без такого PR-a общество как-то не доходило раньше до задавания таких вопросов. Да Навальный оседлал эту волну всеобщего офигения от наглости номенклатуры в области расхищения наших ништяков, но это лучше чем когда все думают что это плохо а в эфире тишина по этому вопросу.