Кто сбил боинг над Украиной?

[сентябрь]

Сообщение от Экзорцист36

Значит оказавшийся в распоряжении ополченцев боеспособный БУК завезли с территории России?

Боеспособный БУК ополченцы захватили на территории в/ч 1402

В Донецке бойцы спецподразделения армии Донецкой народной республики захватили гарнизон ракетных войск, зенитно-ракетный полк ПВО № А-1402.

http://rusvesna.su/news/1404041521

[36rus]

Сообщение от rigorin

Т.е. снимки, про которых они говорили с первых дней были голландцам предоставлены?

Не известно ,но голландцы не заявляли что американцы им что то не выдали,а американцы заявили что выдали голландцам все имеющиеся данные.
А вот на счет наших радаров голландцы прямо заявили что не получили от России данные с радаров.

Сообщение от Материалист

Ты опять лжешь. Глупо представлять обнаруженные следы фотошопа как подделку.

Глупо выдавать продукт фотошопа за истину,тем более что дата не сходиться ,там по моему с облачностью что то не то ....

Сообщение от Материалист

МОСКВА, 9 фев — РИА Новости. США обязаны обнародовать спутниковые снимки по катастрофе на Украине малайзийского "Боинга", который следовал рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой.

Ну подумай сам,идет следствие,если кто и обязан что предоставить то следствию,а ты обнародовать,если доказательства обнародовать,то виновник может избежать наказания,хохлы могут соскочить,зная что именно на них есть,хотя хохлы вроде и не требуют ни чего обнародовать.
Ну если так хотели все знать,что на трибунал не согласились ? Там бы все и обнародовали.
Мы следствию не хотим сообщать ,а других призываем обнародовать.

Сообщение от Экзорцист36

Значит оказавшийся в распоряжении ополченцев боеспособный БУК завезли с территории России?

Скорее всего так и есть,возможно починили отжатый у хохлов возможно один пригнали,другой починили,одного Бука явно маловато для защиты Русского мира, следствие разберется .

Сообщение от Экзорцист36

Следствию. Или зассали?

Следствию на стадии предварительного следствия,суду во время судебного.

[rigorin]

Сообщение от сентябрь

Боеспособный БУК ополченцы захватили на территории в/ч 1402

Что, правда? А Украина заявила, что БУК, захваченный в вч 1402 выведен из строя. Ссылку дать? Скрин сделать?
Ну, к Украинским "СМИ" доверия, я так понял, здесь нет (с) 36rus, поэтому привожу Российские. Интерфакс сгодится? http://www.interfax.ru/world/386539 и
http://www.interfax.ru/world/383335

Москва. 30 июня. INTERFAX.RU - Во время захвата в Донецке части ПВО украинских вооруженных сил ее личный состав не пострадал, сообщил представитель информационного центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

"Есть информация, что была занята часть в Донецке, личный состав не пострадал. По решению командира вся техника выведена из строя и не работает, боевикам осталась только территория", - сказал Лысенко на брифинге в понедельник в Киеве, добавив, что "боевиками занят штаб части ПВО".

Нападение на воинскую часть произошло сутки назад. "Утром произошло нападение на часть противовоздушной обороны. Использовали гранатометы и минометы. Нападение было хорошо спланировано", - цитирует пресс-офицера украинской силовой операции А.Дмитрашковского издание "Украинская правда".

"В результате короткого боя нападавшим удалось захватить часть военнослужащих в плен и часть территории. Остальные военные заняли оборону, защищая плац, столовую и помещения, где расположено материальное обеспечение", - добавил Дмитрашвоский.

По его словам, ополченцы захватили два грузовика. Он также подтвердил, что в части А1402 находится зенитный ракетный комплекс "Бук". "Но он нерабочий. Остальные, работающие находятся на других стратегических объектах", - добавил пресс-офицер.

Можно РБК почитать

У повстанцев изначально не было ЗРК такого типа в боеспособном состоянии, считает генпрокурор Украины Виталий Ярема. "После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С-300. Захвата этого вооружения не было", - заявил он в четверг "Украинской правде".

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/18/07/2014/937572.shtml

Кто врет-то?

[36rus]

Сообщение от rigorin

Кто врет-то?

Сообщение от 36rus

Фото захваченных ополченцами Буков у меня нет это фото части ПВО захваченной ополченцами,думаю что хохлы что могли вывезли,что не смогли испортили.

Собственно я так и предполагал

Сообщение от rigorin

Что, правда? А Украина заявила, что БУК, захваченный в вч 1402 выведен из строя. Ссылку дать? Скрин сделать?
Ну, к Украинским "СМИ" доверия, я так понял, здесь нет (с) 36rus, поэтому привожу Российские. Интерфакс сгодится?

К Украинским СМИ и ЖЖ нет доверия у Метеориста,он доверяет только документам из официальных источников,оформленные надлежащим образом и заверенные нотариально ли с синей печатью, остальные более менее лояльны к любой информации, у нас рассуждения ,любая информация интересна.

[сентябрь]

Сообщение от rigorin

Кто врет-то?

14 июля ополченцы сбили БУКом АН-26, звиздят, - не?

Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.

http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

[Экзорцист36]

Сообщение от сентябрь

Боеспособный БУК ополченцы захватили на территории в/ч 1402

сентябрь и 36rus вы уж как нибудь определитесь с происхождением работоспособного БУКа

[сентябрь]

Экзорцист36, По существу, есть что сказать?

[Экзорцист36]

Сообщение от сентябрь

Ополченцы сообщили, что сбили украинский самолет Ан-26 из зенитно-ракетного комплекса «Бук».

А может ополченцы взяли на себя вину, чтобы "отмазать" российский военный самолет?

Совнацбез Украины возложил на Россию вину за сбитый АН-26
14.07.2014 18:58
Совет национальной безопасности и обороны Украины возлагает вину за сбитый ранее сегодня украинский самолет Ан-26 на россиян. Об этом заявил на брифинге 14 июля спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко, сообщает корреспондент ИА REGNUM. "Самолет был подбит на высоте 6500 м. Ни один зенитно-ракетный комплекс, который есть в распоряжении ополченцев, на этой высоте не может повредить самолет. Ан-26 был поврежден другим, более мощным оружием, вероятно, с территории России", - заявил Лысенко.
Он подчеркнул, что на данный момент у украинских военных есть две версии происшедшего. "Исходя из данных, переданных украинскими летчиками, рассматривается две версии: выстрел был сделан из современного наземного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь" или самонаводящейся ракетой Х-24 класса "воздух-воздух" из российского самолета, который мог быть поднят в воздух с аэродрома Миллерово", - заявил Лысенко.
По его словам, на борту находились 8 человек, члены экипажа уже вышли на связь с Генштабом

Кстати, а чем закончилось расследование по данному факту. Что там с местом запуска и типом ПЭ?
И выходит не такая уж и крутая эта ракета БУК, если после поражения самолета весь экипаж эвакуировался и вышел на связь.

[rigorin]

Сообщение от 36rus

К Украинским СМИ и ЖЖ нет доверия у Метеориста

Могу ссылку на Украинские "СМИ", в которых писАли, что СНБО Украины заявил, что в захваченной части нет исправного БУКа. Верите, или приводить ссылку?

[сентябрь]

Сообщение от rigorin

Интерфакс сгодится?

Безусловно;

Interfax-Russia.ru – СКР заявляет о причастности украинского Су-25 к крушению малазийского Boeing-777 и предлагает Киеву представить экспертам журнал боевых действий в день катастрофы.

Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), разбился на востоке Украины 17 июля. Жертвами катастрофы стали 298 человек, в числе которых 196 подданных Нидерландов, 44 гражданина Малайзии (среди них 15 членов экипажа), 27 граждан Австралии. Среди жертв также были граждане Индонезии, Германии, Бельгии, Филиппин, подданные Великобритании, Канады и Новой Зеландии.

http://interfax-russia.ru/view.asp?id=570718

[rigorin]

Сообщение от сентябрь

Безусловно

Хорошо, что не попросили привести ссылку на Ваши "СМИ". Мог-бы на цензор, ну или на корреспондент ссыль кинуть.

[сентябрь]

Вата ссылающаяся на хохло СМИ, это нечто!
Сказывается отсутствие методичек

[36rus]

Сообщение от rigorin

Мог-бы на цензор, ну или на корреспондент ссыль кинуть.

Это вряд ли ,внесли в список экстремистских сайтов.

В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу
закрыт.

Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков:

Федеральный список экстремистских материалов http://www.minjust.ru/nko/fedspisok/

Путин же сказал что СМИ должны быть открытыми

[rigorin]

Сообщение от 36rus

Это вряд ли ,внесли в список экстремистских сайтов.

Ну дык это-же не свободная демократичная европейская Украина....

Сообщение от 36rus

В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу
закрыт.
Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в один из списков:

Корреспондент.нет - влет открывает.
Скрин нужен?
И да, цензор вроде перекрыт. Но, скрины могу скинуть, обходы - не проблема. Иной раз читаю посмеяться же нужно...

[36rus]

Сообщение от rigorin

Корреспондент.нет - влет открывает.
Скрин нужен?
И да, цензор вроде перекрыт. Но, скрины могу скинуть, обходы - не проблема. Иной раз читаю посмеяться же нужно...

Понятно что при желании все можно,но факт остается фактом ,чего то ссым.

[rigorin]

Сообщение от 36rus

Понятно что при желании все можно

Корреспондент.нет - без всяких обходов, и дома, и на работе, и с телефона открывает. В списках не нашел, помогите мне найти это "СМИ" в Федеральном списке экстремистских материалов. Цензор - есть в списке.
Как-то сравниваете непонятно. Что ссут Ваши украинцы, которые даже фильмы российские запретили, не говоря уж о российских каналах ТВ?

[Материалист]

Сообщение от сентябрь

Кому обязаны? Уж не тому ли трибуналу, которого обоссался Путин?

Плевал я на Путина. И тем более плевал на шоу под названием "путин боится трибунала".

США обязаны прежде всего Голландии и Малайзии чьи граждане погибли в этой катастрофе.
Далее обязаны малайзийской авиакомпании, репутация которой незаслуженно пострадала и которая возможно будит платить родственникам компенсацию.
России которая несет ущерб нанесенный необоснованными санкциями.

И далее, всем порядочным людям, которым нужна правда о катастрофе, а не голословные говновбросы, соплепотоки диванных экспертов из интернета и бандерблогеров пропагандистов.

Тебе конечно факты не нужны. Ты ж прекрасно понимаешь почему США не предъявляет обещанные Кери спутниковые фото. У тебя от страха что они будут обнародованы, начинается недержание мочевого пузыря.

[Материалист]

36rus,

Глупо выдавать продукт фотошопа за истину,тем более что дата не сходиться ,там по моему с облачностью что то не то ....

Глупо притворяться что ты не понимаешь что речь идет не о продукте фотошопа, а об официальное заявлении МО РФ с предоставлением материалов технического контроля легко проверяемых аналогичными материалами других стран.

Почему вместо запросов в МО США и ФРГ мы наблюдаем копание в интернет помойках и твои убогие попытки не замечать клейма лжецов выданного Шпигелем опровергателям достоверности ФОТО МО РФ?

Ну подумай сам,идет следствие,если кто и обязан что предоставить то следствию,

Я подумал. В прочих аналогичных случаях, когда США сбили иранский самолет, а Украина наш ТУ 154, США обнародовала свои данные в течение часов.

А как же иначе? Это ведь не шутки, военной ракетой сбит пассажирский самолет. Почему в этот раз полный отказ? В чем разница?

Какое тебе нахрен следствие. В результате этого инцидента началась санкционная война. Европа и РФ терпят миллиардные убытки. Ничего бы этого не произошло, если бы США поступили бы так как положено порядочной стране.

Ты об этом подумал?

Конечно ты подумал. Ты вовсе не дурак, ты просто подлец. Ты пытаешься оправдать очевидную вину Украины и США и свалить преступление на Россию.

Жалкие попытки. Убогие.

[grigor]

Сообщение от 36rus

Понятно что при желании все можно,но факт остается фактом ,чего то ссым.

А вот представь, тебе звонит какой-то хер с горы и предлагает предстать перед судом по делу об украденном мопеде в городе Хохлосранске... ну, и как ты отреагируешь, накуй пошлешь, небось.

[rigorin]

Сообщение от grigor

А вот представь, тебе звонит какой-то хер с горы и предлагает предстать перед судом по делу об украденном мопеде в городе Хохлосранске... ну, и как ты отреагируешь, накуй пошлешь, небось.

Да ну нах... Он подорвется за свои деньги за 100500 км в свое личное время чтобы предстать перед судом. Ведь так должны поступать Европейские свободные граждане 36rus?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

США обязаны прежде всего Голландии и Малайзии чьи граждане погибли в этой катастрофе.

А какое отношение ты имеешь к Голландии и Малайзии?
Почему требуешь от их имени?

Сообщение от Материалист

России которая несет ущерб нанесенный необоснованными санкциями.

Санкции были есть и будут обоснованными.
За Крым, а ты думал можно нарушать законы безнаказанно?
Можно - если есть сила. Если нет - ну тогда сиди под санкциями.

[grigor]

Сообщение от Sandy

Санкции были есть и будут обоснованными.
За Крым, а ты думал можно нарушать законы безнаказанно?

А что там с Крымом опять случилось?

[Экзорцист36]

Сообщение от Sandy

если есть сила.

Скажи мне, в чем сила, брат (с)

[Sandy]

Сообщение от grigor

А что там с Крымом опять случилось?

Все то же самое - за что и санкции.

[36rus]

Сообщение от Sandy

А какое отношение ты имеешь к Голландии и Малайзии?
Почему требуешь от их имени?

Тем более что они сами от своего имени ни чего не требовали,их устроило то что им предоставили.

Сообщение от grigor

А что там с Крымом опять случилось?

Не опять,его просто тупо отжали,что последние лет сто не приветствуется .

Сообщение от Экзорцист36

Скажи мне, в чем сила, брат

Сила в правде

[rigorin]

Сообщение от 36rus

Не опять,его просто тупо отжали

Не обманывайте себя и других.
Он просто уплыл (с)

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

Все то же самое - за что и санкции.

Санкции - потому что отжали не спросив разрешения у самого сильного пацана в классе.

[Romi]

Сообщение от Гудвин

Санкции - потому что отжали не спросив разрешения у самого сильного пацана в классе.

да нет, просто опередили этого самого сильного, но медлительного и стали самым наглым.
в большой семье клювом не щелкают.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Санкции были есть и будут обоснованными.
За Крым, а ты думал можно нарушать законы безнаказанно?
Можно - если есть сила. Если нет - ну тогда сиди под санкциями.

Когда ты уже или крестик снимешь или трусы наденешь? Бормочешь что-то, как бабка на лавочке.

[grigor]

Сообщение от 36rus

Не опять,его просто тупо отжали,что последние лет сто не приветствуется .

Да, бомбить можно, убивать людей - пожалуйста, свергать законную власть в суверенных странах ваще нормально, но прислушиваться к мнению людей на референдумах категорически, млядь, запрещается...странные вы люди, хрен вас., демократов, поймешь