Россия в 21 веке часть 9

[Петер]

Сообщение от Гудвин

Ну ты дебил.

Гм, вы, оказывается, еще и брехливый педераст? В оригинале было

не ЯО авианосцу что слону дробина.

[Гудвин]

Сообщение от Петер

В оригинале было
Цитата:
не ЯО авианосцу что слону дробина.

Это всё потому, что на чтение его постов жалко время тратить. Читаю вскользь.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Ну как же без бота дебила!

Во, я его просто спрашиваю что он хотел сказать.
Либерастам, похоже, вообще высказывания из методички комментировать запретили. Беда.

[Archy]

Сообщение от МАССОН

При чём тут ленд-лиз?

да и правда, причем он тут?

Сообщение от Archy

Сообщение от DAMON
только тогда и союзники были
это не те, с которыми тока в двухтысячных за лендлиз расплатились?

Сообщение от МАССОН

под самый конец.

Сообщение от МАССОН

Я о прямой военной помощи.

да кто тебя знает о чем ты. Мы о лендлизе, а ты о своем
ну впрочем как всегда. Каменщик он и есть каменщик. Или плиточник? Все время забываю....

Сообщение от Гудвин

в 2008 году уже был тупым

это год такой волшебный что после него тупели?

[Spectator]

Комментирую. Арчи говорит о лендлизе просто потому что это нечто связанное с Америкой. Никакого другого смысла в её словах нет и не ожидается.

[Петер]

Сообщение от Гудвин

Это всё потому, что на чтение его постов жалко время тратить. Читаю вскользь.

Шизофреник вроде Моти? Обращаетесь ко мне, а пишите "его". Мой вам совет: Оглянись вокруг себя, не ипет ли кто тебя!

[Гудвин]

Сообщение от Archy

это год такой волшебный что после него тупели?

Год не при чём. Это дата его появления на форуме.

[Гудвин]

А ещё у него постоянные *****ские ассоциации. Возможно это как-то с ником связано.

[Archy]

Сообщение от Spectator

Комментирую

под хвост себе закомментируй, овца шерстяная синхрофазатронутая

[Archy]

Сообщение от Гудвин

*****ские ассоциации.

какие? а то у меня звездами все забило

[Петер]

Сообщение от Гудвин

А ещё у него постоянные *****ские ассоциации. Возможно это как-то с ником связано.

Это не ассоциации. Брехуны не могут быть ничем иным, только брехливыми педерастами. Что я вам и доказал.

[Гудвин]

Сообщение от Archy

какие?

от слова п*дор

[Гудвин]

Сообщение от Петер

Это не ассоциации

Согласен. Это проецирование собственных проблем на других.

[Archy]

Сообщение от Гудвин

от слова п*дор

бывает. Чтож теперь - поддался на обаяние буржуазии

[Петер]

Сообщение от Гудвин

Согласен. Это проецирование собственных проблем на других.

Не надо ваши проблемы педерастов приписывать другим. Влезть в чужой разговор, сбрехать при этом и не сказать ничего по существу - это удел всех педерастов. Да да, это ваше пuдорское поведение.

[cedric]

Сообщение от Петер

Нет никаких практических доказательств эффективности гипера

а он вообще у ВВХ кроме как в мультиках точно имеется?

[Петер]

Сообщение от cedric

а он вообще у ВВХ кроме как в мультиках точно имеется?

Это в данном случае не важно.

[cedric]

Сообщение от Петер

Это в данном случае не важно.

слишком много допущений и предположений

[Петер]

Сообщение от cedric

слишком много допущений и предположений

Жду примеры.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от limonel

В каком смысле нет. Вроде всем кем только можно подтверждено, что оно не видно на РЛС

Это с какого хрена? Летят быстрее света?

и ПВО пока сбить не умеет...

На чьем ПВО это практически проверялось? Украины? Так у них ПВО чисто условное.

от слова совсем, а не то что какая то вероятность промахнулись не промахнулись, например как у Искандера (который за счет хитрого маневра ракеты считается не поражаемым).

Где реальная, практическая проверка против современного ПВО? На хитрую попу всегда есть хрен с резьбой.

[МАССОН]

Сообщение от Петер

На чьем ПВО это практически проверялось?

Во время полета «Стриж» прошел через воздушные пространства трех государств: Венгрии, Румынии и Хорватии, которые являются членами НАТО.
Вот такая дурында


Так шта кое-что проверялось и не прошло проверку.

Кстати, практически одновременно с этим «Стрижом» с Украины вылетел второй, но отправился он в сторону Крыма. Этот аппарат был обнаружен и сбит на подходах к полуострову.

[Петер]

Сообщение от МАССОН

Во время полета «Стриж» прошел через воздушные пространства трех государств: Венгрии, Румынии и Хорватии, которые являются членами НАТО.

Так шта кое-что проверялось и не прошло проверку.

Кстати, практически одновременно с этим «Стрижом» с Украины вылетел второй, но отправился он в сторону Крыма. Этот аппарат был обнаружен и сбит на подходах к полуострову.

Вы опять бла-бла-бла? Причем тут какой то стриж? Никак не научитесь в рамках обсуждаемого.

[Spectator]

Сообщение от Archy

бывает. Чтож теперь - поддался на обаяние буржуазии

Арчи, в киев хочешь? А то у тебя какая-то идея фикс - поддаться на обаяние буржуазии.

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от limonel

Ну типа того. РЛС почему то их не видят.

Да да. Одна бабушка так вам и сказала.

такие вещи не рассказывают.

но бабушке можно.

Но сша официально заявило что у них пока что защиты нет.

Неужто на уровне послов? Когда капитулируют?
Ваш братан написал:

Сообщение от cedric
слишком много допущений и предположений

[МАССОН]

Сообщение от Петер

Вы опять бла-бла-бла? Причем тут какой то стриж?

Как? Разве мы не о возможностях эшелонированного западного ПВО? Или ПВО на земле и ПВО авианосца разные? Так на земле должно быть круче, т.к. его там больше.
А Стриж - это так, подумаешь
Длина: 14,33 м
Размах крыльев: 3,88 м
Полная масса: 5 370 кг
Двигатель: 1 × ТРД КР-17А со статической тягой 19,6 кН
Максимальная скорость: 1110 км/ч
Крейсерская скорость: 1000 км/ч
Дальность полёта: 1000 км
Практический потолок: 6000 м

проморгали, вот если был гиперзвук, то точно б сбили))

[Петер]

Сообщение от МАССОН

Как? Разве мы не о возможностях эшелонированного западного ПВО? Или ПВО на земле и ПВО авианосца разные?

Смотрим:

Во время полета «Стриж» прошел через воздушные пространства трех государств: Венгрии, Румынии и Хорватии, которые являются членами НАТО.

Расскажите, зачем этим странам вообще сбивать дружескую птичку? Разве не НАТО помогает Украине во всем?
Вот и получается с вашей стороны сплошное бла-бла-бла.
И таки да, условия для ПВО на суше и на море сильно разные.

[Archy]

Сообщение от Spectator

Арчи, в киев хочешь?

а почему не в Вену, к примеру? Или тебе пришло первое слово в голову исходя из просмотров разтв? Ассоциативный ряд первого порядка. Надо над программой работать, надо. А то прям козел козлом, только паспорт имеется
ну и о серьезном
https://www.forbes.ru/biznes/480579-...o-na-42-bol-se
куда же они подевались? Призвали или сбегли?

[Spectator]

Сообщение от Петер

Расскажите, зачем этим странам вообще сбивать дружескую птичку? Разве не НАТО помогает Украине во всем?
Вот и получается с вашей стороны сплошное бла-бла-бла.

Ты, балда, хоть заглядывай в новости. Прежде чем умничать начинать.
https://www.kommersant.ru/doc/5252491
Хорватия и НАТО начали расследование серьезного инцидента, когда запущенный с территории Украины беспилотный летательный аппарат Ту-141 «Стриж» советского производства беспрепятственно пролетел Румынию и Венгрию, а затем упал и взорвался в столице Хорватии. Хорватский премьер Андрей Пленкович призвал руководство НАТО отреагировать на «очевидную опасность» «более тесным взаимодействием в рамках альянса». С подробностями — корреспондент “Ъ” на Балканах Геннадий Сысоев.

[Spectator]

Сообщение от Archy

а почему не в Вену, к примеру?

Потому что куев под твои любимые штаты, кои ты с какого-то таинственного перепоя единственным оплотом капитализма в мире считаешь, подлег и широко расставил ноги.

[cedric]

Чо там кстати орестович про кол-во ракет смешного говорит? А то тут его переплюнул великий геополитик/
https://www.youtube.com/watch?v=2UCHk-Atz2s
пардон за баян