Не наш космос 2

[Xenon]

Вот именно, что средняя, а не та "среднеобразовательная" чушь, что ты безграмотно несёшь. Ты уже, видимо разучился общаться и писать на русском языке, на БВФ только пытаешься свои абырвалги оставлять.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петер,
Это перл!

- А чем известна Боня?
- Она известна своей известностью.
хф О чем говорят мужчины.

Мотенька, всему миру он известен результатом своей деятельности. Он известен (в более узких кругах) благодаря вашему злобному тявканью из под забора.
Говор

И при чем тут инженерные способности? Бизнес, Петька, это не инженерный гений, а умение зарабатывать бабки.

Вам, коммивояжеру, откуда знать про инженерные способности Маска? Инженером вы не являетесь, бизнесменом не являетесь - так, куда пошлют

Например умение наЙобывать доверчивых дурочек.

Так не будьте дурочкой и будет вам счастье.

Сообщение от Материалист

Петер,
Как никто не полетит?
Предприниматели из Нортон Америка, Боинга и Локхида УЖЕ беспилотно полетели в 2022м вокруг Луны. Теперь вот обещают в ближайшее время повторить полет вокруг Луны уже пилотируемый. В 30х у этих предпринимателей план начать строительство международной окололунный станции.
Ты не веришь и этим предпринимателям?

Мотя, вы же гавкали про Марс? Неспособны сосредоточится на чем то одном? К доктору!

[Петер]

Сообщение от Материалист

как то печально это...

Замечательно! Мотя, вы уже ищете поддержки даже у попендикулярного. Известной говорилки. Мои вам соболезнования.

[Дмитрий П.]

Сообщение от Петер

Мотя, вы же гавкали про Марс? Неспособны сосредоточится на чем то одном? К доктору!

Процесс идет. Пока УК колонизируем потихнькО. Дядя Володя подумывает колонизировать Европу если те "сами захотят". А потом уже можно о Марсе подумать. РФ тренируется пока)))))

[Материалист]

Петер,

Мотя, вы же гавкали про Марс?

О Марсе, конечно, Петька, идет речь. А ты о чем думал, когда Маск пообещел
в 2018 году начать регулярные рейсы Старшипов на Марс?

Ты что, думал, что речь идет о шоколадке "Марс"?

Аллё, Петька, вместо регулярных рейсов Старшипов на Марс Маск демонстрирует регулярные взрывы.

А ты тут доказываешь что известность Маска свидетельствует о его инженерном гении! И при этом заявляешь что ни на какой Марс Маск в ближайшее время не полетит.

Петька, может ты и тут все перепутал? Может ты перепутал инженерский гений с внешними вокальными данными?

[Материалист]

Петька, Петькой, психиатрия, психиатрией, однако в мире происходят интересные события.

Вчера Китай запустил очередную новую ракету "Великий Поход 12"
Ксенон, тебе будет любопытно, это новая керосиновая ракета. И очень интересная ракета. Сама по себе она большой шаг вперед, т.к. при почти одинаковых ТТХ, она на четверть легче Семерки- основной транспортной лошадки Китая в этом классе. Легче, значит дешевле.

Но это не все. Вторая ее функция, это отработка новейших керосиновых двигателей YF-100K, которые будут использованы в лунной ракете Великий поход 10.

И, традиционно для настоящих инженерных решений, ничего успешно не саморазобралось и не мягко самозатопилось в Индийском океане. Взлетело с первого раза и успешно вывело спутники на орбиту.

Недавно обратил внимание, что в Китае отрабатывается 2 сверхтяжелых конструкции для освоения открытого космоса.
Керосиновый Великий Поход 10.
И недавно анонсирован Великий Поход 9. Метановый компоновочный аналог Максового Старшипа.

Похоже, имея неограниченные ресурсы, китайцы на всякий случай проверяют, есть ли у Маска что ни будь реальное.

[Xenon]

Даже КНР летает на керосине, в Материалист в перспективности керосиновых движков сомневается.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петер,
О Марсе, конечно, Петька, идет речь.

Где, Мотя? Смотрим

Технические специалисты NASA приступили к сборке сверхтяжелой лунной ракеты

С первого раза без впечатляющей девушек пиротехники КК Орион взлетел на ракете SLS и облетел Луну

Если о Марсе, то при чем тут Луна?

А ты о чем думал, когда Маск пообещел
в 2018 году начать регулярные рейсы Старшипов на Марс?

Что, Мотюшка, когнитивные способности ослабли, под натиском шизофрении? Я вам еще неделю назад писал про рекламу. Не дошло?

Аллё, Петька, вместо регулярных рейсов Старшипов на Марс Маск демонстрирует регулярные взрывы.

Кто мешает вам так развлекаться? Ах да, ума не хватает...

А ты тут доказываешь что известность Маска свидетельствует о его инженерном гении! И при этом заявляешь что ни на какой Марс Маск в ближайшее время не полетит.

Мотюшка, я уже писал, что манипулятор из вас как из дерьма пуля. Я писал, что никто не полетит. И почему.

Петька, может ты и тут все перепутал? Может ты перепутал инженерский гений с внешними вокальными данными?

Ладно я. А Forbes, поставив его на второе место в мире?

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Даже КНР летает на керосине, в Материалист в перспективности керосиновых движков сомневается.

Господь с тобой!
Это ведь Материалист тебе написал о новом перспективном керосиновом китайском двигателе и о том, что тяговые характеристики керосиновых двигателей куда серьезнее чем у метановых.
Сомневается не Материалист, а великий американский конструктор всех времен и народов Маск. Говорит что раз Старшипы будут неодноразовыми, то и керосиновых двигателей в будущем не будет.

Видал и у меня и у Маск есть позиции насчет двигателей.
А у тебя позиции нет, есть только покрикивания. То ты за Маска, то ты наоборот против. А точнее ты ни за что. Ты просто погулять вышел.

[Материалист]

Петер,

Если о Марсе, то при чем тут Луна?

Петька, да ты все пропустил. Старшип это космический корабль для полетов на другие планеты. Ему без разницы Луна, Марс, Ганимед.

Я писал, что никто не полетит.

Ну так и ты ж писал что нам надо у Маска всем учится. Или не ты? Чему учится, если он никуда не полетит
А Орион-SLS тоже не полетит на Луну, или таки полетит, что ты отмалчиваешься?

Ладно я. А Forbes, поставив его на второе место в мире?

Вот я у тебя и спрашиваю, второе место в чем, Петька?

Мы говорим о космической инженерии. Ты помнишь об этом? Не о симпатичности мужика для девушек, ни о толщине кошелька, а о космической инженерии.
Вот Локхид сделал КК Орион, который с первого раза облетел Луну и вернулся на Землю.
Спейс Х взорвал за это время 15 прототипов и ничего пока определенного показать не может.

По твоему чья инженерная школа показывает более высокий уровень инженерии, Спейс Х, как ты тут говорил раньше, или Локхида, как получается по факту?

[Eвгений]

Сообщение от Материалист

Старшип это космический корабль для полетов на другие планеты. Ему без разницы Луна, Марс, Ганимед.

Куясе.... прям не Старшип, а пепелац с гравицапой.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петер,
Петька, да ты все пропустил. Старшип это космический корабль для полетов на другие планеты. Ему без разницы Луна, Марс, Ганимед.

Мотя, это вашей шизофрении без разницы. Всем остальным разница в расстоянии весьма существенна.

Ну так и ты ж писал что нам надо у Маска всем учится.

Мотенька, когда я сую вас мордочкой в парашу, я подкрепляю свои слова цитатами ваших перлов. Вы свое вранье не подкрепляете ничем.

А Орион-SLS тоже не полетит на Луну, или таки полетит, что ты отмалчиваешься?

Вас этот вопрос волнует, вы и отвечайте. Тихо сам с собою.

Вот я у тебя и спрашиваю, второе место в чем, Петька?

В успешности Мотя, в успешности. Comprendre?

Мы говорим о космической инженерии.

Как пафосно звучит.

а о космической инженерии.

Вы в ней чего то понимаете? Сомневаюсь.

Спейс Х взорвал за это время 15 прототипов и ничего пока определенного показать не может.

NASA думает иначе. А ваше мнение никого не интересует.

По твоему чья инженерная школа показывает более высокий уровень инженерии, Спейс Х, как ты тут говорил раньше, или Локхида, как получается по факту?

Эка вас шизофрения раздувает. Школа, не меньше. Что вы в этом понимаете?

[Петер]

Сообщение от Eвгений

Куясе.... прям не Старшип, а пепелац с гравицапой.

[Материалист]

Петер,

Всем остальным разница в расстоянии весьма существенна.

Петько, ты опять все перепутал. Мне, Локхиду и китайцам действительно большая разница. Мы все втроем считаем что для Марса пилотируемых кораблей создать пока нельзя. Отсутсвует техническая возможность.
А вот Маск считает что расстояние не имеет значения. Старшипу что на Марс, что на Луну, что из Нью Йорка в Лондон и обратно. Ты что, не знал?

В успешности Мотя, в успешности. Comprendre?

Петька, леди Гага очень успешная певица, но мы ведь не об этом, мы о космической инженерии. Тук- тук, Петька, аллё!

NASA думает иначе.

Это ты такой вывод сделал потому что НАСА заказала транспортную систему и модули окололунной станции не Маску а Локхиду, Боингу, Нортон Америка и остальной старой гвардии? Петька, ты сказывся.

Что то совершенно невозможно выудить логику в твоем гавканье. Вот гляди.
То ты всем советуешь учится у Маска.
То пишешь что никто никуда не полетит.
То утверждаешь что успешность Маска свидетельствует о его космической гениальности.
И тут же пишешь чушь о выборе НАСА.

Петька, НАСА не выбрала Маска строить окололунную станцию. Аллё! Понимаешь что тут написано.
НАСА не заказывала Маску транспортную систему для полетов на Луну и Марс.

Давай, пробуй еще.

[Материалист]

Сообщение от Eвгений

Куясе.... прям не Старшип, а пепелац с гравицапой.

Чуть не забыл, а еще будет 500 Старшипов, которые будут возить пассажиров с континента на континент. Из Нью Йорка в Лондон, из Токио в Сидней...

Маск это утверждает на полном серьезе. Петька говорит что верить можно, так как это подтверждается известностью Маска.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петер,
Петько, ты опять все перепутал. Мне, Локхиду и китайцам действительно большая разница. Мы все втроем считаем

Это перл! Мотенька, а у вас точно только шизофрения? Или уже мания величия с переходом в развитой социа идиотизм?

А вот Маск считает что расстояние не имеет значения. Старшипу что на Марс, что на Луну, что из Нью Йорка в Лондон и обратно. Ты что, не знал?

Это знает только ваша шизофрения. И многое другое, о чем люди даже не догадываются.

Петька, леди Гага очень успешная певица, но мы ведь не об этом, мы о космической инженерии. Тук- тук, Петька, аллё!

Продавец женских прокладок рассуждает об инженерии. Космической. Чудны дела твои, господи1

Это ты такой вывод сделал потому что НАСА заказала транспортную систему и модули окололунной станции не Маску а Локхиду, Боингу, Нортон Америка и остальной старой гвардии?

Дурачок, вы полагаете, что Маск клепает на свои?

Петька, ты сказывся.

Мотенька, вы попрыгайте, попрыгайте...

То ты всем советуешь учится у Маска.

Только сегодня писал:

Мотенька, когда я сую вас мордочкой в парашу, я подкрепляю свои слова цитатами ваших перлов. Вы свое вранье не подкрепляете ничем.

но вы закостенели в своей шизофрении.

То пишешь что никто никуда не полетит.
То утверждаешь что успешность Маска свидетельствует о его космической гениальности. И тут же пишешь чушь о выборе НАСА.

Вы полагаете, что Маск клепает корабли за свои кровные? Да вы глупее чем я думал.

Петька, НАСА не выбрала Маска строить окололунную станцию. Аллё! Понимаешь что тут написано.

Что еще не заказали Маску? Огласите весь список!

НАСА не заказывала Маску транспортную систему для полетов на Луну и Марс.

Нумер один есть. Продолжайте.

Давай, пробуй еще.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Дурачок, вы полагаете, что Маск клепает на свои?

Вот как. Даже Петя с одной прямой, оказывается, в Маска не верит.
А кто же верит? Коммунист Сандаль? Паноптикум, а не Дискоклуб БВФ.
Шиворот-навыворот, задом наперед.

[Schumi]

Сообщение от Материалист

Чуть не забыл, а еще будет 500 Старшипов, которые будут возить пассажиров с континента на континент.

А пассажирами у каждого может быть рота пехоты с артиллерией и бронетехникой. Баллистическая цель, система ПРО Москвы возьмет, из чего остального - очень вряд ли.
Если бы, Мотий, у бедных солдатиков под Гостомелем была бронетехника в феврале 22-го - откинули бы хохлов на несколько часов от ВПП и Киев-за-три-дня...

[Sandy]

По данным аналитической компании BryceTech, во втором квартале 2024 года компания SpaceX произвела 36 орбитальных запусков. На втором месте - CASC (Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация) с 11-ю запусками, замыкают тройку лидеров - Rocket Lab, которые выполнили 4 запуска.

SpaceX доставили на орбиту - 530 488 кг полезных нагрузок, на втором месте - CASC с 35 534 кг, на третьем - ULA с 19 000 кг.

SpaceX было запущено 659 космических аппаратов, второе место по этому параметру занимают CASC с 23-я, а третье делят Galactic Energy и Роскосмос с 13-ю запущенными аппаратами.


В третьем квартале этого года компания SpaceX произвела 27 орбитальных запусков. На втором месте - CASC с 10-ю запусками, третье место делят Rocket Lab и Роскосмос, которые выполнили по 3 запуска.

SpaceX доставили на орбиту - 362 087 кг полезных нагрузок, на втором месте - CASC с 30 350 кг, на третьем - Роскосмос с 14 760 кг (ред. - судя по всему, названия операторов запусков были перепутаны на слайде и на третьем месте должен располагаться Роскосмос, а Arianespace находиться ниже по списку).

SpaceX было запущено 518 космических аппаратов, второе место по этому параметру занимают CASC с 56-я, а третье - Arianespace c 12-ю запущенными аппаратами.

За два прошедших квартала года SpaceX сделали на 11% больше запусков; вывели в 6,5 раз больше массы полезной нагрузки; запустили в 9,7 раза большее количество космических аппаратов, чем весь остальной мир вместе взятый.

Уборщица помыла полы..

[Spectator]

Сообщение от Sandy

Уборщица помыла полы..

И уборщицы и штуки - вообще неинтересны. Что с Марсом? Когда колонии?
Штуки похожи просто на яростную демонстрацию, спектакль во время военных действий на украине. Для американского телезрителя.
То есть совсем не интересно. По их окончании Марс, похоже, накроется и сразу медным тазом. Судя по слишком яростному накручиванию на штучки.

[Xenon]

Спектатор, вот Маску помогают в США и он обгоняет КНР. Что мешает РФ поддерживать бизнес?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Спектатор, вот Маску помогают в США и он обгоняет КНР. Что мешает РФ поддерживать бизнес?

Бизнес .

[Xenon]

какие условия - такой и бизнес

[Материалист]

Сообщение от Schumi

А пассажирами у каждого может быть рота пехоты с артиллерией и бронетехникой. Баллистическая цель, система ПРО Москвы возьмет, из чего остального - очень вряд ли.
Если бы, Мотий, у бедных солдатиков под Гостомелем была бронетехника в феврале 22-го - откинули бы хохлов на несколько часов от ВПП и Киев-за-три-дня...

Ты в петько-санькином смысле тоже интересный тип.

Ты всерьез представляешь себе что для доставки роты пехоты под Гостомель Путин должен был построить два космодрома, один под Москвой, а второй под Киевом?

Друх мой, Старшипу для взлета и посадки нужен космодром. Пока нету на свете Старшипов, которые умеют стартовать и садиться на неподготовленную площадку.

И, что самое интересное, космодром для Старшипа с каждым очередным взрывом все больше усложняется.

Ты бы хотя бы попробовал думать над тем что пишешь.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Спектатор, вот Маску помогают в США и он обгоняет КНР. Что мешает РФ поддерживать бизнес?

Тебе уже раз 500 отвечали на этот вопрос.

Маску не помогает, а финансирует государство со второй экономикой мира. В 5 раз большей чем российская.

Неужели это трудно понять? 5 к 1му. Мизерные, по сравнению с США доходы, мешают России помогать своему бизнесу в размерах как помогает США Маску.

Это первое. И второе, это то, что в США экономика устроена по другому. Она вся есть бизнес. Нету государственной экономики. И это ты никак не можешь взять в толк.

[Материалист]

Sandy,

У Саньки очередная эякуляция.
Санька, онанизм, говорят, нормален в подростковом возрасте. Старые пердуны должны функционировать не гормонами, а мозгами.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Друх мой, Старшипу для взлета и посадки нужен космодром. Пока нету на свете Старшипов, которые умеют стартовать и садиться на неподготовленную площадку.

Конгениально! А лошадь ест овес и сено. А Волга впадает в каспийское море. ©

[Материалист]

Сообщение от Петер

Это перл! Мотенька, а у вас точно только шизофрения? Или уже мания величия с переходом в развитой социа идиотизм?


Это знает только ваша шизофрения. И многое другое, о чем люди даже не догадываются.

Продавец женских прокладок рассуждает об инженерии. Космической. Чудны дела твои, господи1

Дурачок, вы полагаете, что Маск клепает на свои?

Мотенька, вы попрыгайте, попрыгайте...


Только сегодня писал:

но вы закостенели в своей шизофрении.

Вы полагаете, что Маск клепает корабли за свои кровные? Да вы глупее чем я думал.

Что еще не заказали Маску? Огласите весь список!

Нумер один есть. Продолжайте.

Петька. в куче твоего гавканья трудно найти что то со смыслом. Однако давай попробуем.

Петька, еще раз, НАСА не заказывала Маску ТС на Луну и ТС на Марс. Сможешь это запомнить?

Теперь запоминай что заказывала. НАСА заказала Маску лунный посадочный модуль. И все! При этом попробуй осознать важную вещь, НАСА не собирается строить базу на Луне. НАСА собирается построить базу на орбите Луны.

Так как с логикой у тебя плохо, помогу. НАСА заказала Маску вспомогательную систему для побочной функции своего проекта. Справится, хорошо, не справится, не беда.

Теперь за какие бабки Маск устраивает свои взрывы? В конечном счете исключительно за свои. Второй вопрос откуда они их берет ? А берет он их, Петька, у американского государства. Он получает он их не на Марс. Это доходы за доставку на МКС по завышенным расценкам, за доставку на орбиту военных спутников, за Старлинк для Пентагона и т.п.

Сумеешь понять?

[Материалист]

Сообщение от Петер

Конгениально! А лошадь ест овес и сено. А Волга впадает в каспийское море. ©

Опять ты ничего не понял. Наш друг Schumi , думает что Старшип на самом деле не космический корабль, а большой транспортный военный ракетоплан.

Такой же балбес как и ты,но у него хоть какая то, пусть и бредовая, логика. У тебя одно гавканье.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Опять ты ничего не понял. Наш друг Schumi , думает что Старшип на самом деле не космический корабль, а большой транспортный военный ракетоплан.

Такой же балбес как и ты,но у него хоть какая то, пусть и бредовая, логика. У тебя одно гавканье.

Наш друг Schumi ни о чем таком не думает. Он открыто смеется над простодушной Мотей