Не наш космос 2

[Xenon]

Ты напоминаешь хохла из анекдота, который не верит в существование жирафа.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Ты напоминаешь хохла из анекдота, который не верит в существование жирафа.

Жираф есть в московском зоопарке. На основании чего я должен верить в человека на Луне?

[Xenon]

На основании документальных свидетельств, материальных доказательств?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

На основании документальных свидетельств, материальных доказательств?

Да, да. Я именно про них. На основании каких документальных свидетельств я должен в это верить?
Видео танцующих на Луне как у себя дома астронавтов - не предлагать. Эти явно пили спокойно в студии пиво прежде чем выйти на "Луну".

Смотри - твой корабль входит в лунную атмосферу. Для того чтобы совершить несколько витков и затормозить после полёта с Земли. И тут ХРЕНАК! А там нет атмосферы! Как тут вообще маневрировать? Можно только носом воткнуться в Луну. Это потом придумают с орбиты Луны скидывать аппараты. А сейчас ты спускаешься на полной скорости к поверхности Луны, у тебя засада с полным отсутствием атмосферы. И что ты делаешь? Готовишься радостно скакать после экстренного торможения в дно отсутствующего последние пару миллиардов лет моря?

Понятно что им не так страшно было - они ведь все давно померли при наборе скорости необходимой для отрыва от Земли. Но всё равно крайне любопытно как они сели.

[DAMON]

Ксеноморф, сними себе бабу чтоль, я не знаю, а то тебе совсем уже делать нехуи.

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

Ксеноморф, сними себе бабу чтоль, я не знаю, а то тебе совсем уже делать нехуи.

Им бы обоим по бабе.

[DAMON]

Сообщение от Eвгений

Им бы обоим по бабе

хотя б одну на двоих, они б заодно сраться могли бы

[Spectator]

Ну так вот, Ксень, если бы американцы на самом деле были бы на Луне, то доказательства этого были бы доступны, понятны и очевидны, я глубоко в этом убежден, даже двум нашим приблудным австралопитекам - Евгению и DANON'у.
Так-то американцы могли бы догадаться что у людей будут некоторые сомнения. И почесались бы о сборе неопровержимых доказательств, чтобы потом через 50 лет в памятный юбилей полёта Маска не напрягать и второй раз не лететь.

[Eвгений]

Сообщение от DAMON

хотя б одну на двоих, они б заодно сраться могли бы

Или так:

Двое эстонцев заходят в бордель.
- Здраффствуйтэ, мы хотим снять деффачку за 5 толларов.
Администратор заведения им отвечает:
- Ребята, за 5 долларов вы можете, разве что, трахнуть друг друга.
Эстонцы разворачиваются и уходят. Возвращаются через 20 минут.
- Скажитте, а кому деньги отдавать??

[Материалист]

У Саньки праздник, Санька, где ты есть? Танцуй.
https://dzen.ru/a/aK6WS64f5Gy_FvGG

Десятая попытка SpaceX испытать свою мегаракету Starship увенчалась абсолютным успехом вечером во вторник.

Ну что, погнали сте_ба_ться над говорящими дебилами.

Starship, самая большая и мощная ракета из когда-либо построенных, стартовала с площадки Starbase в Южном Техасе 26 августа в 19:30 по местному времени (2:30 мск 27 августа).

Ракета вроде бы как есть, но в космос она пока еще ничего не возила. Так может быть ракеты пока нет? Есть прототип? Бессмысленно задавать вопросы поклонницам великого американского кудесника.

Этот полет стал 10-м по счету для полностью многоразового Starship и четвертым в 2025 году. Три предыдущих запуска в этом году прошли не совсем по плану.

Судя по этой фразе 7 из 10ти были вполне успешными. Как же так, если они были успешными, то очевидно самая ( и т.д) ракета должна была долететь до космососа. Не а никуда она не долетала не только 7 последних раз, но и 15 раз до того, как нумерацию начали с начала.

Амбициозная попытка № 10

Амбициозная, ребята. Никак не меньше. И в чем же была эта амбициозность?

. Верхняя ступень отделилась от Super Heavy вовремя и достигла желаемой суборбитальной траектории.

Вот это амбициозный прорыв! До Маска же ведь ни одна ракета в мире не достигала суборбитальной траектории! Ведь так? Все либерасты, недоумки и влюбленные в Маска дурочки это знают!

Примерно через 45 минут после старта Ship начал повторный вход в атмосферу Земли — суровое испытание, которое SpaceX сделала еще сложнее, чтобы проверить аппарат на прочность.

Повторный вход дался Ship непросто. Примерно через две минуты часть юбки корабля (секции в его основании в районе двигательного отсека) разрушилась, отправив обломки в свободный полет.

Корабль Ship выдержал испытание, сохранив достаточно хорошее состояние, чтобы выполнить запланированный посадочный импульс и приводниться в Индийском океане, как и планировалось, через 66,5 минут после запуска. И это была посадка в яблочко: Ship спустился в поле зрения камеры, установленной на буе, которую SpaceX разместила в запланированной зоне приводнения.

Так завершился триумфальный полет космического корабля, который в перспективе поможет человечеству покорить Марс.

Нет слов.... триумфальный полет...покорить Марс...

В 2027м Старшип по плану НАСА должен посадить экипаж американцев на Луну, а потом забрать их оттуда и довезти обратно на корабль Орион. Зачем это пересаживание, если Старшип начнет успешно летать, отдельный вопрос. Я сейчас не об этом, и даже не об "успешно выдержанном" испытании с разрушением юбки корабля, а об отработанном в "полете" №10 успешном приводнении.

К 2027м Америка должна успеть налить на Луне Индийский океан.

А успешное приводнение пока выглядит у великого кудесника так. Вопрос- полезут ли астронавты из Ориона в маскову таратайку что бы приводнятся таким образом на Луну, даже если Маск нальет там океан?

[Материалист]

А вот тут у других "у них" ничего успешно и триумфально не саморазрушается и не самозатопляется в Индийском океане.

Китайская Народная Республика успешно вывела на орбиту уже десятую партию своих новейших телекоммуникационных спутников, являющихся, по оценкам экспертов, улучшенным аналогом Starlink. Тем самым сделав сон чиновников из Пентагона еще более беспокойным.

Китай продолжает создание своей собственной многоспутниковой группировки, которая стремительно превращается во вторую крупнейшую на орбите. В англоязычном пространстве она известна под обозначением Guowang («Гован»). По состоянию на утро 25 августа, в ее составе были 72 действующих спутника, плюс некоторое количество экспериментальных аппаратов. Но планы Пекина выглядят гораздо более масштабно: уже к концу 2026 года их число должно вырасти до 400, а в итоговом варианте — превысить 13 тысяч

Стоит также отметить, что ночной запуск стал третьим в карьере «Чанчжэн-8А» — новейшей модификации стандартной «Чанчжэн-8». Ее вторая ступень снабжена модернизированными двигателями YF-75H (работают на водороде и жидком кислороде), а обтекатель увеличился в диаметре до 5,2 метра. Эксперты предполагают, что этот носитель оптимизирован специально для поддержки программы «Гован». Так или иначе, за этот год Китай уже может записать на свой счет 48 успешных запусков. Это значит, что его прошлогодний рекорд (68) с высокой вероятностью будет побит.

[Материалист]

А вот еще про других "них"

Индия показала, как будет выглядеть первый модуль ее будущей орбитальной станции «Бхаратия-Антаркш». Макет BAS-01 представили в Нью-Дели 23 августа в честь празднования Национального дня космоса. Модуль, с которого начнется строительство станции, будет весить около 10 тонн, его запуск запланирован на 2028 год.

Среди дальнейших планов Индии — реализовать лунную программу «Чандраян-4» и запустить орбитальный аппарат к Венере. Кроме того, к 2040 году страна рассчитывает высадить астронавтов на Луне и вернуть их на Землю.

Индия 3я экономика мира. После Китая и США. И индусам почему то верится. Может быть потому что работают в индийском космосе не чудотворцы - прорывники, а обычные нормальные инженеры и ученые?

[Xenon]

>Индия 3я экономика мира

с кучей нищего населения

[Spectator]

Сообщение от Xenon

>Индия 3я экономика мира

с кучей нищего населения

Там полтора миллиарда населения и развивающаяся экономика, причём тоже не попытка строить социализм. Это даёт некоторое расслоение в стране, с одной стороны. И категорически не даёт возможности либерастам судить об экономике страны в целом по наличию там даже достаточно большого количества нищих. В данном случае это сильно не показатель.
Надо экономику учитывать. А с этим у товарищей либерастов традиционно очень большая двойка. Дальше фоточек улиц бедных районов у них мозги не работают вообще.

[Xenon]

Касты и варны учитываешь?

[Spectator]

Сообщение от Материалист

К 2027м Америка должна успеть налить на Луне Индийский океан.

А успешное приводнение пока выглядит у великого кудесника так. Вопрос- полезут ли астронавты из Ориона в маскову таратайку что бы приводнятся таким образом на Луну, даже если Маск нальет там океан?

Ну, строго говоря у Маска ЕСТЬ ПЛАН посадки на Луне. Специальные двигатели специально для посадки специально на Луне. Сюрприз.
То что в Море Спокойствия воды не очень много парень наверное всё же в курсе.
Звучит удивительно, но садиться он собрался тоже при помощи кучи двигателей. Только уже других.
Тут вопрос в другом - если столько понадобилось попыток для тестирования его детища на Земле, то как он планирует проверять системы посадки на Луне? Сколько экипажей придётся на эксперименты угробить?

Всё это гораздо больше похоже на хорошо обдуманный спектакль для не очень обремененного мозгом зрителя, на какую-то долгосрочную программу освоения космоса это не похоже совсем, ни капли.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Касты и варны учитываешь?

Ну согласен, касты и варны тоже можно понакидывать. Чего мелочиться?
Всерьез рассуждать явно намерений ни у кого из либерастов нет. Вы в принципе избегаете любых попыток рассуждать о чём-то всерьез, без визгов и фоточек.
Касты, варны. А то как же без них?

[Sandy]

отличный салют пуканов

[DAMON]

Сообщение от Sandy

отличный салют пуканов

весь смысл жизни сандаля - салюты пуканов, так и сидит тут 23 года за этим занятием.

[Spectator]

Сообщение от Sandy

отличный салют пуканов

Санька, взрыватель пуканов, ты уже определился - как ты относишься к частному бизнесу? По американской легенде твой Маск - бизнесмен. Тот, которых ты не признаёшь и считаешь что они остатки советского на бижутерию растащат и на толкучке распродадут.
Ты сам себе противоречить в каждом сообщении сначала прекрати. Потом будешь салютам радоваться.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

>Индия 3я экономика мира

с кучей нищего населения

Балбес с хронически свербящим гондурасом, тема называется Не наш космос, а не Достаток населения Индии. Я делаю тебе замечание за флуд. Раз тут некому этим заниматься.

[Материалист]

Сообщение от Sandy

отличный салют пуканов

О, Санька, ты удивил?!

А почему не рассказал про сосиски?

На Марс когда?

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Ну, строго говоря у Маска ЕСТЬ ПЛАН посадки на Луне. Специальные двигатели специально для посадки специально на Луне. Сюрприз.
То что в Море Спокойствия воды не очень много парень наверное всё же в курсе.
Звучит удивительно, но садиться он собрался тоже при помощи кучи двигателей. Только уже других.
Тут вопрос в другом - если столько понадобилось попыток для тестирования его детища на Земле, то как он планирует проверять системы посадки на Луне? Сколько экипажей придётся на эксперименты угробить?

Всё это гораздо больше похоже на хорошо обдуманный спектакль для не очень обремененного мозгом зрителя, на какую-то долгосрочную программу освоения космоса это не похоже совсем, ни капли.

Решение о том что Спейс Х создаст посадочный модуль для полета на Луну в 2027 (или в любом другом году) не имеет никаких материальных последствий.

Вот в чем главный вопрос, на который не существует никаких комментариев специалистов.

Никто не отрабатывает конструкцию посадочного модуля как такового. Не проводятся никакие испытания, не демонстрируются никакие проекты и вообще нет никаких заявлений на этот счет.

Есть бесконечная сказка про белого бычка - про самую мощную в мире ракетную систему для полета на Марс. И есть бесконечная отработка прототипа этой сказки с бесконечными саморазрушениями.

Если же говорить об использовании системы Старшип- Бустер Неви для прилунения , то прототип находится на самом начальном уровне.
Нет надежной конструкции для взлета с Земли.
Нет системы вывоза и дозаправки необходимого для полета к Луне топлива.
Не начато конструирование систем корабля в котором космонавты будут находится во время посадки и взлета.
Отсутствует представление о механизме посадки и последующего взлета Старшипа на неподготовленный грунт. Этим вопросом никто пока вообще не занимался.
Да и вообще использование Старшип-Бустер для узкой функции лунного модуля звучит каким то бредом сумасшедшего.

Нет пока практически ничего.

А что есть? Есть многообещающий двигатель Раптор. Кстати прорывной, в терминологии нашего либераста Саньки. Аналогов этому двигателю пока нет. Но вот беда, это двигатель на словах. Время идет, а в космос этот двигатель не летает.

Вот тут подробно о Рапторе. Если любопытно почитайте.
https://prokosmos.ru/2025/08/28/nask...-polnii-razbor
Тут мне пришла аналогия прорывного двигателя Раптор м нашими прорывными авиадвигателями ПД 14, ПД 8. И ПД и Раптор вроде бы созданы, но разница в том, что ПД летают по небу на готовых самолетах, а Раптор взрывается на недоделаных ракетах.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Есть бесконечная сказка про белого бычка - про самую мощную в мире ракетную систему для полета на Марс. И есть бесконечная отработка прототипа этой сказки с бесконечными саморазрушениями.

Мне иногда кажется что Маск занят простой вещью - пытается ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ на советских людей. Которые прикипели фундаментальностью во всём, включая, особенно, космос.
Вот эта бесконечная и очень серьезная подготовка к чему-то явно подразумевающему полёт к Туманности Андромеды, не меньше. Не хватает только романа И. Ефремова. Ну или хотя бы телевизионной постановки типа Star Trek'а, телевизионное более в духе американцев. Они как-то к романам не очень.
На Саньку, например, ему явно вполне хватает обещаний. Зато веских! Штоп по мелочам, значится, не размениваться.

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Мне иногда кажется что Маск занят простой вещью - пытается ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ на советских людей. Которые прикипели фундаментальностью во всём, включая, особенно, космос.
Вот эта бесконечная и очень серьезная подготовка к чему-то явно подразумевающему полёт к Андромеде, не меньше. Не хватает только романа И. Ефремова. Ну или хотя бы телевизионной постановки типа Star Trek'а, телевизионное более в духе американцев. Они как-то к романам не очень.
На Саньку, например, ему явно вполне хватает обещаний. Зато веских!

Ты уж извини, у вас у православных советский период нашей страны вызывает болезненную чесотку. Уже нету тех советских людей 35 лет, а вас, православных, всё почему то они беспокоят. Это видно по вашему телеканалу Союз. Идет война с США на выживание, а ПЦ не нашла ничего умнее, чем гнобить собственное прошлое, причем в самый великий его период, унижать собственное население почитающее этот период за великие достижения.

Успокойся, Маску насрать на наши советские времена. Учитывая его образование, он наверняка с трудом представляет себе что из себя представлял Советский Союз и уж тем более он понятия не имеет о системе ценностей советского народа.

В остальном ты прав. Америке нужно величие и Маск его клепает из того что у него есть. А учитывая американскую 4х летнюю электоральную историю, за долгоиграющие проекты в США нести ответственность не принято. Следующие выборы покроют все провалы прошлого периода.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Ты уж извини, у вас у православных советский период нашей страны вызывает болезненную чесотку. Уже нету тех советских людей 35 лет, а вас, православных, всё почему то они беспокоят.

Они беспокоят меня не сами по себе, а потому что в СССР чрезмерное внимание уделялось подготовке к чему-то, и заметно меньшее - к непосредственно созданию. Был перекос, слишком большая подготовка, и не очень - использование того что уже было сделано. На практике, для людей, для выполнения конкретных задач. Что привело в итоге к сдвигу всей деятельности к какой-то подготовке к чему-то бесконечно великому и бесконечно далекому, и торжественному окончанию страны на этой ноте.
И было отсутствие производства того чем СССР точно мог бы уже обеспечивать людей. Был в состоянии технологически и ресурсно, всё необходимое было, самого производства не было.
У меня нет задачи сам СССР чем-то выставить убогим, как страну. Но бесконечная подготовка к всё более и более сложным вещам, по мере увеличения уже затраченного времени - это точно неразумная модель. Усложнение целей ради попытки оправдания затраченных усилий - это неправильная стратегия, которая чисто математически ни к какому результату не приведет.
Цели надо ставить изначально и достигать их. И только после этого переходить к следующим. А не смещать раз в пятилетку для того чтобы как-то объяснить прорву уже затраченного времени.

[Материалист]

Spectator,

Они беспокоят меня не сами по себе, а потому что в СССР чрезмерное внимание уделялось подготовке к чему-то, и заметно меньшее - к непосредственно созданию.

Давай конкретно на теме космоса разберемся в чем это проявлялось. Приводи пример и обосновывай.

И если ты будешь честен мы легко увидим что ничего подобного в советском космосе не было, а твое упоминание того периода связано исключительно с подрывной деятельностью развернутой РПЦ, с обсиранием советского прошлого. Надеюсь деятельность эта обусловлена недалекостью и подхалимством, а ничем другим, более опасным.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Spectator,
Давай конкретно на теме космоса разберемся в чем это проявлялось. Приводи пример и обосновывай.

И если ты будешь честен мы легко увидим что ничего подобного в советском космосе не было, а твое упоминание того периода связано исключительно с подрывной деятельностью развернутой РПЦ, с обсиранием советского прошлого. Надеюсь деятельность эта обусловлена недалекостью и подхалимством, а ничем другим, более опасным.

Ты, кстати, совершенно напрасно примешиваешь РПЦ. Современная церковь к космосу никакого негатива не имеет. И веру космосу не противопоставляет. То что корабли не наткнулись на небесную твердь написанному в Библии никак не противоречит. Посмотри на фотографии космо-батюшек. По-моему это совершенно прекрасно.
https://pravoslavie.ru/60790.html
Это первое. Второе - я говорю сейчас не столько о непосредственно космосе, наезд на который тебя так возмущает, сколько о советской экономике в целом. И о космосе как о одной из главных целей стоявшей перед советской страной и её экономикой.

Касательно космоса я говорю, конечно, об H-1, которая до боли что-то напоминает, и об этом, что напоминает до боли что-то еще серьезнее.
https://life.ru/p/1454385

В теории всё было значительно лучше. В Стране Советов был разработан весьма трудозатратный план пилотируемого полёта на Марс. Огромный корабль весом в 1630 тонн предполагалось собрать на орбите возле Земли и отправить в экспедицию. Полёт туда и обратно занимал 2,5 года, а большая часть оборудования оставалась на Марсе. Обратно космонавты возвращались на основной части корабля, вес которой составлял всего 15 тонн. Если бы замысел удалось реализовать, советскими инженерами был бы разработан следующий этап покорения планеты — строительство тяжёлого межпланетного корабля с ядерным двигателем.

Совершенно дурацкие твои подколки про церковь совершенно не к месту. Я не пытаюсь очернить сам СССР. Просто говорю о той проблеме, присущей очень многим, когда чрезмерное стремление к каким-то грандиозным целям начинает всерьез мешать успехам в реальности и продвижению вперед. Когда долгосрочные цели начинают мешать краткосрочным, и оправдывать неуспехи, вместо того быть ориентиром, направлением движения.

[Материалист]

Spectator, в тему про наш космос. Здесь о советском периоде флуд. Перебирайся, я там.

[Romi]

США проигрывают космическую гонку России и Китаю! - заявил Трамп.