
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Воронеж в Великой Отечественной войне, положение в оккупированном городе
|
||
| Вопросы истории родного города и края |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#691 |
|
Форумец
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004
|
|
|
|
|
|
#692 |
|
Форумец
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004
|
Если так, тогда что за пятиэтажка на последнем фото? У нее один подъезд посередине и фасад с "углублением". Похожее углубление и сзади дома, также возможно были балконы, иначе почему некоторые оконные проемы по высоте больше остальных?
|
|
|
|
|
#694 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
вот схема точек видов фоток |
|
|
|
|
|
#696 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
на первом снимке видим кусок братского корпуса со стороны колокольни - он целый, экранирует дворовый вид на втором снимке этого куска по границе площади больше не существует, зато открылся вид на дворовой фасад другого крыла, который по Фрунзе говоря о времени фоток в пару часов разницы, имела ввиду время суток т.е. минимальный интервал между обоими часов в двадцать с небольшим. соотв., подорвать могли ночью в день вторжения фрицев в город |
|
|
|
|
|
#697 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004
|
Цитата:
https://pastvu.com/_p/a/s/4/7/s477rbg8rysmvogtmf.jpg Здесь видно колокольню и близлежащие дома с повреждениями, а главное - деревья без листвы. Осень. Между изначально обсуждавшимися снимками прошло довольно много времени. https://arsvo.ru/informacionnaya_dey...ov-o-razrushe/ Здесь винят немцев во взрыве. Вероятно, действительно был целенаправленный взрыв а не постепенное разрушение при обстреле. |
|
|
|
|
|
#698 |
|
Форумец
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004
|
|
|
|
|
|
#699 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#700 |
|
Форумец
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004
|
Попробую так.
https://sobory.ru/photo/394842 Береза по ходу сухая была, это не осень, если верить подписям к фото из ссылки. Там 1 и 31 августа съемка. Колокольня повреждена, но не уничтожена. |
|
|
|
|
#701 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
засохшая берёза стояла около Певческого корпуса, может её зажигательной бомбой ещё в мае повредили кстати, поправила привязку точки вида на Паствью - 74,5 метра высота колокольни и ещё половинка высоты прибл. |
|
|
|
|
|
#702 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#703 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
нет, нет. деревья один в один на обоих снимках с Плехановской. к тому же, обломки на тротуаре те же самые и одинаково разбросаны наши могли не успеть подорвать заранее заложенную взрывчатку. там очень много было заложено и взрыв направленный, это не из артиллерии издали пулять -- вот, прикиньте (сейчас только поняла какую колокольню взрывали, взрывали, насилу с третьего раза взорвали) - вот тот маленький кусочек не поддавался. а там люди военные специально взрывному делу обученные руины зачищали, в 1950-х, перед постройкой ВГУ |
|
|
|
|
|
#705 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
что за пятиэтажка
Цитата:
по имеющимся у меня АФам ничего определённого об его архитектуре на 1942 год сказать не могу. видно, здание из кусков, встраивали-пристраивали. а современные виды в десять лет разницы даже сравнивать невозможно (в 2010 его реконструировали) |
|
|
|
|
|
#706 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004
|
Цитата:
послевоенное время была с колоннами у здания на Кирова. Разрушенный дом с военного фото могли позже снести из-за сильных повреждений, может он вообще не местный. Плетеная решетка в окне разрушенного дома на нашей стороне улицы может косвенно свидетельствовать о его принадлежности к культовым зданиям, но на это не стоит однозначно опираться. Цитата:
Это ссылка на фотку, где поврежден верхний ярус колокольни. Повреждение от артиллерии. Разрушение серьезное, но до подрыва ему далеко. Склоняюсь к этой версии. На обком похоже чем-то. |
||
|
|
|
|
#707 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
пока так > как его реконструировали в период восстановления, не известно. единственно, видно по тени, увеличили этажность со стороны Кирова я его помню как краснокирпичное строение в духе военных зданий - солидное и без выкрутасов есть панорама за 2010 год в период последней реконструкции - по центру,где фронтон, кирпич ещё не отштукатурили |
|
|
|
|
|
#708 |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
улица Красноармейская
|
|
|
|
|
#709 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
но в свете последних датировок, если это октябрь - м.б. берёза первая листья сбросила.. а у остальных ещё лето тоже подумала про обком. кардинально это место удалили |
|
|
|
|
|
#710 |
|
Форумец
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004
|
Пятиэтажка действительно по Красноармейской.
https://bvf.ru/forum/attachment.php?...2&d=1581750298 Здесь на двух фото ее видно между развалин маслозавода и общежития маслозаводского техникума, что по 20 лет Октября. |
|
|
|
|
#711 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,470
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
я не вижу |
|
|
|
|
|
#716 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,269
Регистрация: 29.12.2004
|
Цитата:
https://bvf.ru/forum/showthread.php?...B2%D0%BE%D0%B4 Там фото и со здешнего ракурса и с изнанки. И в последнем сообщении ссылка на обсуждение. |
|
|
|