Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Астрономическое фото. |
|
Опции темы |
16.04.2007, 22:52 | #92 | ||
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Ну начну с того, что небо само по себе редко кто снимает, разве что на закате и восходе. Потому съемка звездного неба уже не совсем обычна. Там на снимке кроме звезд есть еще и след от МКС. Неужели это обычно? Человек посторонний, глядя на эту фоту подумает, что вот вижу искорки звезд над деревьями, и нечто странное, висящее в небе. Это не провод, но что тогда? На фотке деревья, они дают представление о том, что это снимок не в телескоп, а как видит простой глаз. И человек задумается, а значит заинтересуется. И для него это будет загадкой - что же это может быть, нечто необычное, яркое? Но именно этого я и добиваюсь, чтобы люди чаще обращали внимание к звездному небу, чтобы оно перестало быть обычной россыпью тусклых и неинтересных звёзд. Так уж устроены люди, что редко обращают внимание на небо, и в этом нет ничего плохого, это вполне естественно. Но стоит только приглядеться... Конечно, земной мир очень разнообразен. А небо незаслуженно обходится стороной. Но это тоже часть окружающего нас мира. Там тоже есть разнообразие, надо только поднять голову(лучше и фотоаппарат). По небу летят спутники, метеоры, медленно перемещаются планеты, к ним иногда присоединяется Луна. А пейзаж в лунном свете? вроде тот же вид, что и днем, да вот только в небе добавляются звезды, а на земле огни костров или фонарей. Оно конечно, можно всё астрофото вывалить в галерею или сделать свой сайт. Но выкладываю я его здесь для того, чтобы показать другую сторону нашего мира, и пытаюсь использовать для этого снимки, не требующие специального оборудования. Мне приятно, что эта ветка пользуется вниманием, и еще приятнее будет, если кто-нить кроме меня будет тоже фотографировать небо. Цитата:
|
||
17.04.2007, 09:00 | #94 | |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
.Cropper, ваши слова на конструктивную критику никак не тянут, посмотрите правила 5 и 6 |
|
20.04.2007, 12:04 | #96 |
Форумец
Сообщений: 224
Регистрация: 25.09.2003
Возраст: 53
Не в сети |
Астронома поддерживаю. Интересно снимает, не мешайте ему .
С удовольствием смотрю. Вчера пробовал снимать Луну на фокусном (эквивалентном) 900 мм. тоже неплохо. Но торопился и Луна была молодая. Поближе к полнолунию будет зрелищнее, тогда и похвастаюсь. |
23.04.2007, 22:50 | #99 | ||
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
А вообще это очень здорово, когда не только я один снимаю эту Луну! Надеюсь, и не только Луну... Теперь же выложу то, что было 19 апреля, а также плющенную луну у горизонта |
||
24.04.2007, 21:59 | #102 | |
Форумец
Сообщений: 381
Регистрация: 30.03.2005
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.04.2007, 09:47 | #106 |
Форумец
Сообщений: 224
Регистрация: 25.09.2003
Возраст: 53
Не в сети |
вчера снимал луну
resize целого кадра http://www.moshkin.narod.ru/1/moon-0...adr-resize.jpg и кроп http://www.moshkin.narod.ru/1/moon-070428-0311-crop.JPG снимал на FZ-30 с телеконвертером, в сумме фокусное эквив. 900 мм. пока только тренируюсь, надеюсь получится лучше. |
03.05.2007, 20:16 | #108 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Вот почти полная Луна, снято ночью 2/3 мая, через день после полнолуния.
Всего было снято и усреднено 65 кадров. Использовался телескоп D 200мм, F 1200мм. На второй фотке - немного усилен цветовой контраст. |
03.05.2007, 23:10 | #109 |
Форумец
Сообщений: 210
Регистрация: 22.02.2004
Возраст: 38
Не в сети |
Да... с Астрономом мне тягаться бессмысленно. А так в принципе - максимум, наверное, чего я могу достичь со стандартной комплектацией S2 IS... (в смысле без телеконвертора, не говоря уже об обсерватории))) )
|
03.05.2007, 23:25 | #110 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Тягаться вовсе необязательно!
Можно и должно снимать небо широкоугольником с длительной выдержкой, ту же Луну, когда с ней происходят всякоразные явления, типа #122, Солнце на восходе/закате... А Луну я снимал через свой собственный самодельный телескоп. Понимаю, не у всех есть телескопы.... Кстати, 22 мая вечером будет покрытие Сатурна Луной. В случае ясной погоды каждый может посмотреть на это в любой бинокль и сфотографировать хотя-бы-немного-длиннофокусным объективом, в виде точки рядом с серпом Луны. |
04.05.2007, 07:34 | #111 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Предлагаю другие фотографии "просто Луны" постить в разделе "консультации специалистов" в качестве иллюстрации к техническим возможностям аппаратов, поскольку эстетически этот объект исчерпал себя в работах Астронома. |
|
04.05.2007, 16:30 | #113 |
Lost...
Сообщений: 409
Регистрация: 28.10.2001
Возраст: 50
Не в сети |
за неимением телескопа...
|
05.05.2007, 23:19 | #114 | |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
А сейчас расскажу про 22 мая. 23ч33м - покрытие Сатурна Луной, самое интересное для фотосъемки, да и просто красиво смотреть. 0ч29м - выход Сатурна. Покрытие будет происходить на неосвещенной части Луны, это показано на вооот этой модели. |
|
11.05.2007, 21:03 | #117 | |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
телескопчик у вас диаметром 70мм, фокус 500мм, потому макс. увеличение будет около 100-х, но такое я не советую. Потому как на вашем азимутальном штативе Луна будет слишком быстро уходить из поля зрения. Лучше использовать увеличение от 30-х до 60-х, чтобы в окуляре была видна вся Луна. С Сатурном... С таким увеличением Сатурн уже не будет точкой, а будет как шарик на тарелочке... |
|
12.05.2007, 19:31 | #118 | |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
а еще есть другой форум: http://www.astronomy.ru/forum/ - тоже очень интересный и познавательный |
|
13.05.2007, 23:42 | #120 |
дельтапилот
Сообщений: 360
Регистрация: 25.12.2006
Возраст: 49
Не в сети |
Сверхновая - взорвавшаяся звезда, недолго(месяцы) светит в миллионы и даже в миллиарды раз ярче Солнца. О той, про которую говорилось в новостях - она вспыхнула слишком далеко, несмотря на свою жуткую яркость ее не удалось увидеть в любительские телескопы ... Соотв. и я не смог ее ни увидеть, ни снять.. Тем более вспышка была в 2006-м году, просто сейчас обработали все данные. Немного про нее тут(внешняя ссылка):
http://www.astronet.ru/db/msg/1221945 |