Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ГОРОДСКАЯ ЖИЗНЬ » » Городская жизнь » Форум Общественного Транспорта Воронежа
Результаты опроса: Верите ли Вы господину Крутских,что трамвай будет?
Да, верю 17 5.78%
Нет, не верю 277 94.22%
Голосовавшие: 294. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.12.2008, 08:28   #151   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от СКЕЛЕТ Посмотреть сообщение
Т.е. те, кто не понимает нужности трамвая, и те, кто понимает его ненужность, по Вашему мнению, сразу автоматически становятся идиотами?
конечно

Цитата:
Сообщение от Фурсов Андрей Посмотреть сообщение
Летом опрашивали людей в трамваях
да уж... репрезентативная выборка... каждый день вижу трамы в проекции Танаиса - 2-3 чел сидят

Fakka, они зомбированы трамвайным звоном ))) был тут Буслов и рояль - любители чудных картинок и фанаты трама, куда то сдулись. Вывелась новая когорта. Предыдущие кричали мол только Скрын уйдет тут то мы и развернемся... воз поныне тамже. замечательно что в руководстве города/области достаточно здравомыслящих людей
ЗЫ ты еще не уехал?
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 08:37   #152   
Форумец
 
Аватар для mikes-rus
 
Сообщений: 386
Регистрация: 18.05.2007
Возраст: 44

mikes-rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Fakka Посмотреть сообщение
А чем вообще трамвай лучше тех же автобусов, если сделать им отдельную огороженную полосу там где рельсы были? Дешевеле будет, ды и автобусы есть уже
как на счёт экологии, вместительности, скорости и плавности движения, возможности введения проездных, расписания движения. Отдельная полоса практически невозможна у нас для автобусов. а трамвайная полоса будет отделена физически (бордюром и тп) от проезжей части.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 08:41   #153   
Форумец
 
Аватар для СКЕЛЕТ
 
Сообщений: 2,015
Регистрация: 01.03.2005

СКЕЛЕТ вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
Fakka, они зомбированы трамвайным звоном ))) был тут Буслов и рояль - любители чудных картинок и фанаты трама, куда то сдулись. Вывелась новая когорта. Предыдущие кричали мол только Скрын уйдет тут то мы и развернемся... воз поныне тамже. замечательно что в руководстве города/области достаточно здравомыслящих людей
ЗЫ ты еще не уехал?
Буслову и роялю бабушка Кудрявцева обещала должности замов мэра. Но сама пролетела на выборах. Вот они и сдулись... Поняли, что в Воронеже им ловить нечего. Наверняка сейчас другие города "обрабатывают". Жажда дених и власти их очень сильно манит...
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 08:43   #154   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от СКЕЛЕТ Посмотреть сообщение
Жажда дених и власти их очень сильно манит
а теперь новая плеяда подоспела?
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 08:45   #155   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mikes-rus Посмотреть сообщение
экологии
- обсуждалось - энергия для них из воздуха берется?

Цитата:
Сообщение от mikes-rus Посмотреть сообщение
а трамвайная полоса будет отделена физически (бордюром и тп) от проезжей части
где? помнится буслов дописался до бреда по сносу зданий по мск пр-ту по левой стороне как из центра ехать. Чем новые порадуют?
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 08:52   #156   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 45

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DrOn Посмотреть сообщение
быстро , качественно и не дорого
Быстро - да
Недорого? Посмотрите на предложения Буслова о цене проезда.
Качественно?? Для осознания качества обслуживания в массовом общественном транспорте, рекомендую несколько поездок в час пик в Метрополитене им В.И.Ленина.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 08:57   #157   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq Посмотреть сообщение
Посмотрите на предложения Буслова о цене проезда.
а еще был помнится бизнес план развития ОТ от него же..... народ тут катался
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 09:40   #158   
Хомо бухус
 
Аватар для Sart
 
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44

Sart вне форума Не в сети
Xtnshtcgjkjdbyjq, Для осознания качества обслуживания в маршрутках рекомендую поездку в час пик на маршрутках 79,90, 60в, 67.. продолжить?))) Право же, ничем не хуже метро))
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 10:21   #159   
Альдо Апачи
 
Аватар для Xtnshtcgjkjdbyjq
 
Сообщений: 10,277
Регистрация: 21.06.2005
Возраст: 45

Xtnshtcgjkjdbyjq вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sart Посмотреть сообщение
Для осознания качества обслуживания в маршрутках рекомендую поездку в час пик на маршрутках 79,90, 60в, 67.. продолжить?))) Право же, ничем не хуже метро))
Что за привычка такая - стрелки переводить. Вы же говорите, что в трамвае всем будет удобно и хорошо, вместимость вагона - 300 человек. Я вам отвечаю, что триста человек в этой жестянке - это страх божий. Мне отвечают: а в маршрутках тоже плохо. Еще раз высказываю свою позицию, да и позицию многих моих знакомых: не будет минимального комфорта (мягкое, теплое сиденье, чистенько, сухо и тепло) - хрен мы променяем родной автомобиль на общественный транспорт.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 10:25   #160   
Кондуктор
 
Аватар для mymaster
 
Сообщений: 1,389
Регистрация: 28.09.2005
Возраст: 42

mymaster вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
а еще был помнится бизнес план развития ОТ от него же..... народ тут катался
Это был не бизнес план, а хрень собачья, выпущенный не ВзТ, а одним частным деятелем с использованием нашей символики. Деятель этот из ВзТ ушел, будучи глубоко не согласен с тем, что он нарисовал хрень.

По развитию трамвая от ВзТ существует один проект, размещенный на официальном сайте и доложенный руководству области и города: http://vrntram.org/index.php?p=conf251108

Сносить дома на Московском проспекте я никогда не призывал, я призывал сносить временные постройки, расположенные в зоне красных линий магистрали. Кроме того, по уточненным данным, целесообразность что-то делать по этой улице потеряна.

Далее, вопрос о том - надо ли это делать нет. По нашим замечаниям скорректирован Генплан. Расчетные пассажиропотоки соответствуют нашим проектным предложениям. Общественное мнение тоже высказывается за проект (исследования проведены тремя организациями под общим руководством ГУ "Институт регионального развития") Вопрос стоит где взять деньги, и как переломить нежелание чиновников хоть что-то делать. Еще раз подчеркиваю - вопросов о целесообразности не стоит.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 10:34   #161   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq Посмотреть сообщение
хрен мы променяем родной автомобиль на общественный транспорт.
Цитата:
Сообщение от mymaster Посмотреть сообщение
Еще раз подчеркиваю - вопросов о целесообразности не стоит.
как это увязать?

Цитата:
Сообщение от mymaster Посмотреть сообщение
Вопрос стоит где взять деньги, и как переломить нежелание чиновников хоть что-то делать.
ответ простой - нигде и никак )))
все остальное- ген план, общ организации, корректировки - хрень собачья. Нет денег нет дела, а денег на трам не будет, поздно уже...
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 10:36   #162   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mymaster Посмотреть сообщение
Это был не бизнес план, а хрень собачья, выпущенный не ВзТ, а одним частным деятелем с использованием нашей символики. Деятель этот из ВзТ ушел, будучи глубоко не согласен с тем, что он нарисовал хрень.
ну позиционировался то он как план развития, это потом начались экивоки.... после вселенского ржача, признай уж честно ))))
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 10:42   #163   
Насяльника
 
Аватар для AlexTrader
 
Сообщений: 470
Регистрация: 14.11.2007
Возраст: 46

AlexTrader вне форума Не в сети
вообще все это пустобрехство, нужен, не нужен... в ближайшее время денег на это выделяться не будет.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 10:46   #164   
Кондуктор
 
Аватар для mymaster
 
Сообщений: 1,389
Регистрация: 28.09.2005
Возраст: 42

mymaster вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
ну позиционировался то он как план развития, это потом начались экивоки.... после вселенского ржача, признай уж честно ))))
Мной он так не позиционировался. Это были предложения сформулированные одним деятелем, и отчасти поддержанные еще рядом человек. Идея брать подержанные 71-608Т вагоны в Москве у меня энтузиазма не вызывала никогда, т.к. это ведра только чуть лучше чем 71-605 которых у нас еще некоторое количество есть...
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 10:57   #165   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
mymaster, ну лень мне лезть искать сохраненное, да и не важно это нонче...
кто выкладывал и защищал по началу?
главное, чему я несказанно рад, многолетняя борьба ни к чему не привела...
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 12:12   #166   
Кондуктор
 
Аватар для mymaster
 
Сообщений: 1,389
Регистрация: 28.09.2005
Возраст: 42

mymaster вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
mymaster, ну лень мне лезть искать сохраненное, да и не важно это нонче...
кто выкладывал и защищал по началу?
главное, чему я несказанно рад, многолетняя борьба ни к чему не привела...
Я не выкладывал.. я всегда относился к этой идее с глубоким скепсисом. Royal может быть был за - не помню.
Борьба много к чему привела даже в Воронеже. Но, конечно, коммерческий сектор куда активней работает... так что я, как проектировщик, работаю по найму коммерческими организациями в основном. Там понимания что такое экономическая эффективность куда больше, чем у властей воронежа. Так что воронежский ЛРТ - это факультативчик - вроде подарка нелюбимому но родному городу.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 12:26   #167   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mymaster Посмотреть сообщение
Борьба много к чему привела даже в Воронеже.
ты же знаешь уже - я вредный )))
к чему конкретно (под конкретным я подразумеваю то что можно руками на улицах пощупать)
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 12:36   #168   
Форумец
 
Аватар для mikes-rus
 
Сообщений: 386
Регистрация: 18.05.2007
Возраст: 44

mikes-rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
- обсуждалось - энергия для них из воздуха берется?
давайте посчитаем сколько вреда для окружающей среды от АЭС и от выхлопов авто


Цитата:
Сообщение от СКЕЛЕТ Посмотреть сообщение
Млять, где вы её возьмёте эту отдельную полосу??????????????????????????
Вы расширите проезжую часть за счёт сноса прилегающих домов????????????????????
Может хватит уже витать в облаках???????????????
Тоже мне "знатоки технически грамотные"!!!!!!!
Детский сад какой-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
помоему перебор со знаками препинания.. не кажется ли вам?


Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
где? помнится буслов дописался до бреда по сносу зданий по мск пр-ту по левой стороне как из центра ехать. Чем новые порадуют?
помнится это предлагали как следующую меру после убирания трамвайных путей.. именно для движения автотранспорта.
Цитата:
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq Посмотреть сообщение
еще раз высказываю свою позицию, да и позицию многих моих знакомых: не будет минимального комфорта (мягкое, теплое сиденье, чистенько, сухо и тепло) - хрен мы променяем родной автомобиль на общественный транспорт.
ещё раз повторяю.. речь идёт о совершенно других вагонах.. тех, которые комфортней и вместительней еврохлама ездящего сейчас на дорогах.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 12:51   #169   
Насяльника
 
Аватар для AlexTrader
 
Сообщений: 470
Регистрация: 14.11.2007
Возраст: 46

AlexTrader вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mymaster Посмотреть сообщение
Я не выкладывал.. я всегда относился к этой идее с глубоким скепсисом. Royal может быть был за - не помню.
Борьба много к чему привела даже в Воронеже. Но, конечно, коммерческий сектор куда активней работает... так что я, как проектировщик, работаю по найму коммерческими организациями в основном. Там понимания что такое экономическая эффективность куда больше, чем у властей воронежа. Так что воронежский ЛРТ - это факультативчик - вроде подарка нелюбимому но родному городу.
как руководитель коммерческой организации совершенно не вижу экономической эффективности в востановлении трамваев в Воронеже. Дабы исключить кривотолки добавлю, что экономическая эффективность включает в себя не только балансовый расчет себестоимости и окупаемости, но и экономическое обоснование целесообразности данного проекта. Возгласы по поводу вместимости и проводимых, непонятно где и среди кого, опросов не имеют никакого интереса без экономики.
Пример виден на траллейбусах, в отличии от маршруток они ездиют полупустыми, хотя комфортабельность в них вполне удобоваримая. Хотя я начинаю подозревать что это от того, что "70% населения Воронежа" ждет востановления трамвая и принципиально не пользуется траллами.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:11   #170   
Форумец
 
Аватар для mikes-rus
 
Сообщений: 386
Регистрация: 18.05.2007
Возраст: 44

mikes-rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
только в 27 лет можно верить в сказу про "мирный атом"
я и не верю.. но ИМХО вред окружающей среде от авто больше чем от АЭС
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:18   #171   
Насяльника
 
Аватар для AlexTrader
 
Сообщений: 470
Регистрация: 14.11.2007
Возраст: 46

AlexTrader вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mikes-rus Посмотреть сообщение
я и не верю.. но ИМХО вред окружающей среде от авто больше чем от АЭС
с этого места поподробнее о своих предложениях. трамвай в моторный отсек авто не влезет, ядерный реактор тоже. пересаживание населения на трамвай смешно и нелепо на данный момент.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:22   #172   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от AlexTrader Посмотреть сообщение
населения на трамвай смешно и нелепо на данный момент.
да нет, в принципе трам имеет право на существование, но не в ВРн
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:23   #173   
Хомо бухус
 
Аватар для Sart
 
Сообщений: 1,994
Регистрация: 21.05.2005
Возраст: 44

Sart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq Посмотреть сообщение
Что за привычка такая - стрелки переводить. Вы же говорите, что в трамвае всем будет удобно и хорошо, вместимость вагона - 300 человек. Я вам отвечаю, что триста человек в этой жестянке - это страх божий. Мне отвечают: а в маршрутках тоже плохо. Еще раз высказываю свою позицию, да и позицию многих моих знакомых: не будет минимального комфорта (мягкое, теплое сиденье, чистенько, сухо и тепло) - хрен мы променяем родной автомобиль на общественный транспорт.
Сколько в трамвае??????? 300 человек?????? у вагона проектная вместимость - как у маршрутного сарая. Это вам кто-то лапши на уши навешал. Что до меня, так я на авто вывесил по самое голенище)) и гоняю либо на велике(если не спешу) либо на байке, если тороплюсь. А так в основном маршрутки ,если не особо горит или погода гадостная
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:28   #174   
Насяльника
 
Аватар для AlexTrader
 
Сообщений: 470
Регистрация: 14.11.2007
Возраст: 46

AlexTrader вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
да нет, в принципе трам имеет право на существование, но не в ВРн
Да кто против то? он и в Воронеже вполне мог бы прижиться, но... так много "но" возникает. от коррупции до обустройства полноценного комплекса перевозок.
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:30   #175   
Форумец
 
Аватар для mikes-rus
 
Сообщений: 386
Регистрация: 18.05.2007
Возраст: 44

mikes-rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
расскажи это в припяти и брянске....
расскажите тем кому приходится носить марлевые повязки и устраивать кислородные бары.. что бы хоть как то дышать.

Цитата:
Сообщение от AlexTrader Посмотреть сообщение
с этого места поподробнее о своих предложениях. трамвай в моторный отсек авто не влезет, ядерный реактор тоже. пересаживание населения на трамвай смешно и нелепо на данный момент.
то есть по вашей логике внутри каждого авто должен быть нефтеперерабатывающий завод?
на всякий случай.. трамвай работает от электроэнергии в контактной сети.. а так же сам может вырабатывать её, экономя при этом в потреблении.

Цитата:
Сообщение от Sart Посмотреть сообщение
Сколько в трамвае??????? 300 человек?????? у вагона проектная вместимость - как у маршрутного сарая. Это вам кто-то лапши на уши навешал.
когда вы в Воронеже последний раз видели автобус "гармошку"??
или может вы видели 2 автобуса сцепленных вместе? а 3?
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:32   #176   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mikes-rus Посмотреть сообщение
расскажите тем кому приходится носить марлевые повязки и устраивать кислородные бары
каждый 3 в Врн, а вот зоны накрытия в Брянской обл - до сих пор печальная статистика
ну да что спорить....
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:34   #177   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mikes-rus Посмотреть сообщение
а так же сам может вырабатывать её, экономя при этом в потреблении
ну после этой фразы...... понятен уровень защитников
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:44   #178   
Форумец
 
Сообщений: 18
Регистрация: 15.10.2006

Pavel_1986 вне форума Не в сети
Убрать Трамваи, Тралейбусы, Автобусы! Построить Метро!!!
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:47   #179   
Форумец
 
Аватар для mikes-rus
 
Сообщений: 386
Регистрация: 18.05.2007
Возраст: 44

mikes-rus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
ну после этой фразы...... понятен уровень защитников
ну какой есть. :-)
вы считаете автомобили экологичней электротраспорта?
предложите альтернативу трамваям.

Pavel_1986, убрать метро. ходить пешком
  Ответить с цитированием
Старый 04.12.2008, 13:49   #180   
Насяльника
 
Аватар для AlexTrader
 
Сообщений: 470
Регистрация: 14.11.2007
Возраст: 46

AlexTrader вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от mikes-rus Посмотреть сообщение
то есть по вашей логике внутри каждого авто должен быть нефтеперерабатывающий завод?
на всякий случай.. трамвай работает от электроэнергии в контактной сети.. а так же сам может вырабатывать её, экономя при этом в потреблении.
по моей логике, трамвай не понацея в проблеме загазованности и даже долеко не решение хоть части проблем с этим, так что ваши опусы по поводу вредности тут ни к чему.
принцип работы трамвая я знаю, можете не втолковывать, а то что вы называете "вырабатывать её, экономя при этом в потреблении".... это вообще то что за прибор такой в трамвае??? самый интересный вопрос, на чем он работает???
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind