Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Вы согласны с тем, что в ВОВ СССР потерял 8.64 млн. чел.
Считаю, что эта цифра значительно больше(т.е. где-то более 14 млн.) 62 65.96%
Считаю, что эта цифра немного больше (т.е. где-то 10-14 млн.) 19 20.21%
Я с этой цифрой практически согласен (т.е. где-то 8-10 млн.) 11 11.70%
Считаю, что эта цифра немного меньше (т.е. где-то 5-7 млн.) 2 2.13%
Считаю, что эта цифра значительно меньше (т.е. где-то менее 5 млн.) 0 0%
Голосовавшие: 94. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 09.05.2009, 12:01   #31   
串
 
Аватар для Dem_Bell
 
Сообщений: 3,378
Регистрация: 04.12.2007

Dem_Bell вне форума Не в сети
-Правду мы никогда не узнаем!
-Уважаемые, перестаньте пинать друг друга, и швыряться непроверенными ссылками из инета..
-Лично мой дед вернулся с войны, иначе меня бы не было, а вот его брат пропал без вести..
Да и так уж это важно:-считать кости??
Кто посчитает живых??-В каком смысле?
-Отвечу:- А кто реально знает что сейчас происходит на трудовом фронте, ну скажет кто реально работает и получает зарплату, имеет трудовую книжку и платит налоги??
-Никто..
 
Старый 09.05.2009, 13:30   #32   
Форумец
 
Аватар для Михалыч)))
 
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42

Михалыч))) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
Значит и еще один вопрос прояснился - "откуда я взял цифры".
вопрос был - откуда проголосовавшие взяли цифры:
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
а мне интересно - вот проголосовавшие ведь чем то руководствовались, когда выбирали тот или иной вариант... дико интересно - чем?
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
- это потери лично форумца s3g. Я не отказываюсь. Пусть будут моими.
это типа что?
Цитата:
Сообщение от vin18 Посмотреть сообщение
А Вы, получатся, по небрежности или умышленно встаете на защиту фашизма, ставившего своей целью физическое уничтожение нас. С цифрами надо поаккуратней.
хммм....даже прям и незнаю про что был сей пост...
цифры есть цифры. фашизм есть фашизм. нацизм есть нацизм.(ага, не будем путать).

Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
Думаю проголосовавшие частично доверяют цифрам других источников.
вот именно эти источники и вызвали интерес.

Sandy, ссылка интересная, спасибо
 
Старый 09.05.2009, 23:12   #33   
back 4 good
 
Аватар для vi0
 
Сообщений: 17,599
Регистрация: 23.04.2003

vi0 вне форума Не в сети
А сколько потеряли немцы?
 
Старый 10.05.2009, 00:04   #34   
хомякоед
 
Аватар для DrDmitry
 
Сообщений: 3,257
Регистрация: 19.03.2008
Возраст: 43

DrDmitry вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vi0 Посмотреть сообщение
А сколько потеряли немцы?
полагаю, что четверть населения.
 
Старый 10.05.2009, 03:06   #35   
Форумец
 
Сообщений: 777
Регистрация: 11.02.2005

Webaib вне форума Не в сети
))) убивают меня "офисиальные источники" с совковыми историками, которые как прошмандовки на углу, кто платит - тому и дают. На каких данных они основываются? Найдите хотя бы статистику по онкологии за последние года в Воронеже, а уж потом заводите речь про такие далекие и туманные года, как времена ВОВ.

Эти "оффисиальные источники" уже давно обогнали всемирно известных "британских ученных" по объему и качеству.

Считаю, что сейчас нет способа узнать хоть сколько-нибудь достоверно кол-во наших потерь, основываясь на советской статистике. Намного вернее будет, если взять немецко-английское противостояние в Африке с высадкой пиндосов в Нормандии и экстраполировать эти данные на восточный фронт.
 
Старый 10.05.2009, 08:55   #36   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
«В ходе исследований было выяснено, что потери Красной армии составили 11 миллионов 200 тысяч человек», — отметил маршал. Однако, по его словам, эти данные пришлось неоднократно уточнять. «В частности, были учтены 936 тысяч военнослужащих, которые находились в плену или на оккупированной территории», — сказал он. «Около 20 тысяч человек нам возвратили из военного плена американцы и канадцы, а около 10 тысяч – Австралия», — сообщил маршал. «Цифру военных потерь в 8 миллионов 640 тысяч человек, я считаю наиболее достоверной, — отметил Язов.
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
11 млиллионов военных потерь - 1 миллион вернувшихся пленных = 8,6 миллиона военных потерь?!
как считаюююют???
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
s3g, я думаю так же, как и насчитали эти ваши 11 млн военных потерь...
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от s3g
Цитата:
да, это мои потери,
не ваши
правильно сказать - это ваше мнение о потерях...кстати, откуда взятое?
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
мнение не мое, а официальной комиссии созданной по приказу т.Язова, который правда не согласился с мнением своей комиссии и назвал более приятное для себя число. ...
Все это взято мной из первого топика данной темы. Прочитайте его, что ли уж.
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
думаю у него были основания говорить именно так, а не иначе.
первый пост я читал.
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
Значит и еще один вопрос прояснился - "откуда я взял цифры".
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
вопрос был - откуда проголосовавшие взяли цифры:
значит этот вопрос благополучно забыли:
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
это ваше мнение о потерях...кстати, откуда взятое?
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от s3g
Цитата:
- это потери лично форумца s3g. Я не отказываюсь. Пусть будут моими
.
это типа что?
это типа
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
s3g, я думаю так же, как и насчитали эти ваши 11 млн военных потерь...
я так понял, что вы отказываетесь от тех, кто не входит в приемлимую для вас цифру 8 миллионов военных потерь
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
Потери Красной Армии приятнее считать по минимуму, а все что больше - это потери лично форумца s3g. Я не отказываюсь. Пусть будут моими.
У меня совести не хватает отказаться от погибших за мою Родину людей, даже если они портят удобную официальную статистику.

А тяжко вести разговор с собеседником, который через предложение забывает о чем он сказал и что спросил...
 
Старый 10.05.2009, 09:37   #37   
хомякоед
 
Аватар для DrDmitry
 
Сообщений: 3,257
Регистрация: 19.03.2008
Возраст: 43

DrDmitry вне форума Не в сети
за последние 20 лет развала СССР потерял на порядок больше людей. вот в чем преимущества экономической войны.
 
Старый 10.05.2009, 09:42   #38   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
У меня есть подозрения, что под цифрами потерь в ВОВ скрыты другие потери, причем за достаточно большой промежуток времени.
 
Старый 10.05.2009, 09:43   #39   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,329
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DrDmitry Посмотреть сообщение
за последние 20 лет развала СССР потерял на порядок больше людей. вот в чем преимущества экономической войны.
Население РСФСР в 1989-147 миллионов.
Население РФ в 2009-142 миллиона.
Какая то странная арифметика..
 
Старый 10.05.2009, 09:46   #40   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
ну не на порядок...
всего лишь в два раза больше
 
Старый 10.05.2009, 09:49   #41   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sein8 Посмотреть сообщение
Какая то странная арифметика..
да чего странног, одни вымирают, другие прибывают..
А открыть границу с Китаем, так и вовсе выбъемся на первое место в мире по росту населения.
 
Старый 10.05.2009, 10:25   #42   
Форумец
 
Аватар для zenmaster
 
Сообщений: 1,968
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 56

zenmaster вне форума Не в сети
http://www.nationalsecurity.ru/maps/russiaethno.htm
 
Старый 10.05.2009, 10:51   #43   
хомякоед
 
Аватар для DrDmitry
 
Сообщений: 3,257
Регистрация: 19.03.2008
Возраст: 43

DrDmitry вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sein8 Посмотреть сообщение
Население РСФСР в 1989-147 миллионов.
Население РФ в 2009-142 миллиона.
Какая то странная арифметика..
арифметика очень верная (даже, если не считать убыль населения из-за потерь многих республик):
1. множество людей после развала переехали в россию, повысив численность населения
2. считая по минимуму - 1-1,5 млн абортов в год х 20 лет= около 30 млн граждан.
3. если учесть снижение средней продолжительности жизни (особенно для мужчин), а это разваленная медицина, смерти в армии, отравления, несчастные случаи, волна убийств, травмы и т.п., то думаю не ошибусь назвав цифру в 15 млн за 20 лет.
Итого: 45 млн граждан недосчиталась РФ.

но это так, навскидку...
кто-то может посчитать точнее.
 
Старый 10.05.2009, 11:24   #44   
Форумец
 
Аватар для sein8
 
Сообщений: 2,329
Регистрация: 25.07.2006

sein8 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DrDmitry Посмотреть сообщение
Итого: 45 млн граждан недосчиталась РФ.
Да уж. Из серии "Из-за Сталина русский народ потерял 100 миллионов" и прочих подобных утверждений. Наверное будет когда-нибудь идеальная власть, которая подарит своим гражданам бессмертие..
 
Старый 10.05.2009, 11:45   #45   
Форумец
 
Аватар для CowboyHugges
 
Сообщений: 1,081
Регистрация: 20.02.2007

CowboyHugges вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DrDmitry Посмотреть сообщение
2. считая по минимуму - 1-1,5 млн абортов в год х 20 лет= около 30 млн граждан.
Гражданами нерожденные дети уж точно не являются, это юридический термин. Если у Вас на этот счёт какие-то свои гуманистические соображения, то и пишите, "люди" или "человеки" А то можно кол-во выпускаемых презервативов посчитать и сказать что страна миллиарда три граждан за 20 лет недосчиталась. В целом - бред.
 
Старый 10.05.2009, 11:55   #46   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от CowboyHugges Посмотреть сообщение
миллиарда три граждан за 20 лет недосчиталась
))) а заболевания?
 
Старый 10.05.2009, 12:22   #47   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DrDmitry Посмотреть сообщение
за последние 20 лет развала СССР потерял на порядок больше людей.
280 миллионов?
 
Старый 10.05.2009, 15:45   #48   
Форумец
 
Аватар для Михалыч)))
 
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 42

Михалыч))) вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
вот проголосовавшие ведь чем то руководствовались, когда выбирали тот или иной вариант... дико интересно - чем?
вот мой первый пост. вопрос остался без ответа.

Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
правильно сказать - это ваше мнение о потерях...кстати, откуда взятое?
а вот второй, но уже лично вам.
на второй вы ответили - указав источником те же самые исследования. закономерный вопрос - так вы доверяете Язову с его комиссией, или все ж таки не очень?
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
я так понял, что вы отказываетесь от тех, кто не входит в приемлимую для вас цифру 8 миллионов военных потерь
для меня? обратитесь к голосовалке - увидите что я НЕ выбирал ни одного из вариантов. и собственно не озвучил ниразу цифры военных потерь, которые я считаю приемлимыми. вообщем внимательнее читайте посты, и не приписывайте другим высказываня, которые они нигде не озвучивали.

Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
У меня совести не хватает отказаться от погибших за мою Родину людей, даже если они портят удобную официальную статистику.
хмм... а вы точно знаете сколько людей погибло за нашу Родину? сами считали, или берете какой либо официальный источник? например те же данные, которые получила комиссия Язова?

Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
А тяжко вести разговор с собеседником, который через предложение забывает о чем он сказал и что спросил...
хммм...разберемся:
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
значит этот вопрос благополучно забыли:
а вот ненадо путать мой первый вопрос проголосовашим, с вопросом конкретно вам.
а вот вопрос от вас:
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
как считаюююют???
было или уже отказываетесь от своего вопроса?
вот мой ответ:
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
так же, как и насчитали эти ваши 11 млн военных потерь...
тут про конкретную методу подсчета. причем не точные данные, а именно мое предположение, что "считаююют" все ж таки однотипно - ковыряясь в архивах, сверяя статистику и тп.
"ваши" они потому, что вы все ж таки указывали именно эти цифры в своем посте:
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
11 млиллионов военных потерь
т.е., видимо вы склоняетесь именно к этим цифрам.
а по поводу забывчивости и формулировки постов:
Цитата:
Сообщение от s3g Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось s3g, 08.05.2009 в 18:13.
по поводу вашего 19 поста. видимо правили его задним числом, так?
 
Старый 10.05.2009, 18:01   #49   
Форумец
 
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004

s3g вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
а вот второй, но уже лично вам.
на второй вы ответили - указав источником те же самые исследования. закономерный вопрос - так вы доверяете Язову с его комиссией, или все ж таки не очень?
А как доверять, если даже в презентации г.Язов не может назвать боле-мене определенную цифру. То он о десяти тысячах говорит, как о повлиявших на точность подсчета, то теряет полтора миллиона, не замечая...
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Tangram
Хотя бы из-за автора утверждения - тов. Язова. Тот в своё время утверждал, что в армии СССР полностью отсутствует дедовщина. (все смеялись).
а если товарищ Язов будет утверждать что 2*2 = 4 , то нам тоже стоит несогласится?
я вот лично не проголосовал, просто потому что никаких исследований не проводил по данному вопросу и мнения своего аргументировать никак не смогу
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
думаю у него были основания говорить именно так, а не иначе.
Вообще-то, ставлю Вас в известность, что из приведенных выше предложений у собеседника создается впечатление, что человек не берет на себя смелость спорить с мнением т.Язова, поскольку никакакого другого мнения не имеет. И склонен доверять т.Язову, к чему призывает и собеседников.
вот и все. Если Вы хотели сказать что-то другое, то и говорите другое.
чтобы у собеседников не создавалось впепчателение, что с памятью или логикой в ваших постах нескладуха получается.
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
а вы точно знаете сколько людей погибло за нашу Родину?
Сколько погибло - все мои.
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
а вот ненадо путать мой первый вопрос проголосовашим, с вопросом конкретно вам.
только, когда я на него ответил, Вы, почему-то, не удовлетворились, и снова стали вспоминать, в посте адресованом мне, о своем вопросе к проголосовавшим. я даже попытался помочь Вам понять их, но отвечать за них я никак не могу. Так что не надо задавать мне вопросы, не имеющие ко мне отношения.
Цитата:
Сообщение от Михалыч))) Посмотреть сообщение
а вот вопрос от вас:
Цитата:
Сообщение от s3g
как считаюююют???
было или уже отказываетесь от своего вопроса?
вот мой ответ:
Цитата:
Сообщение от Михалыч)))
так же, как и насчитали эти ваши 11 млн военных потерь...
тут про конкретную методу подсчета. причем не точные данные, а именно мое предположение, что "считаююют" все ж таки однотипно - ковыряясь в архивах, сверяя статистику и тп.
"ваши" они потому, что вы все ж таки указывали именно эти цифры в своем посте:
Цитата:
Сообщение от s3g
11 млиллионов военных потерь
т.е., видимо вы склоняетесь именно к этим цифрам.
хорошо, объяснения принимаются.
Только будьте, опять же, осторожнее при выборе выражений. Поскольку "эти ваши" звучит для русского уха достаточно пренебрежительно, чтобы чтобы появился риск получить в ответ, как минимум, такое же пренебрежение.
тем более, не стоит выдергивать из контекста фразы. Если я скажу, что Гитлер написал книгу "Моя борьба", это не значит, что я склонен присоединиться к его борьбе.
А насчет правок - раз уж больше не очем сказать, - исправил фамилию генерала. Легче стало? (вопрос риторический, ответа не требующий)
 
Старый 11.05.2009, 14:53   #50   
Форумец
 
Аватар для Эльтеррус
 
Сообщений: 126
Регистрация: 22.03.2009
Возраст: 36

Эльтеррус вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от LordGrey Посмотреть сообщение
новые ОФИЦИАЛЬНЫЕ потери, и эта цифра теперь будет использоваться во всех документах. Точно не помню, но 12 с копейками миллионов (с точностью до 400 человек). Несколько человек перерывали почти ВСЕ архивы и вывели такую цифру. так что можно особо и не спорить.
В архивах вобщето данные о потерях ,которые давали с мест командиры полков и дивизий .Они их сплошняком занижали чтобы никто не обвинил в плохом руководстве .

Еще интенданты были заинтересованы в снижении потерь,если осталось 7 тыщ человек ,а официально их десять ,одежда и продовольствие посылают на 10 ,а разницу можно прикарманить поделившись с командиром

Объективно считать надо так :собирать данные от народа .У меня два дедушки погибли и прадедушка .У тебя все прадедушки .Вбиваем в базу данных по семьям ,чтобы не было пересечений

И все равно эти данные будут заниженные ,потому что у многих солдат погибли все родственники (потери мирного населения) ,потомков не осталось.

Сейчас в такой базе данных на поклонной горе числится аж 27 миллионов погибших военнослужащих . Официальные данные в несколько раз занижены
 
Старый 11.05.2009, 15:02   #51   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Эльтеррус Посмотреть сообщение
В архивах вобщето данные о потерях ,которые давали с мест командиры полков и дивизий .Они их сплошняком занижали чтобы никто не обвинил в плохом руководстве .
Еще интенданты были заинтересованы в снижении потерь,если осталось 7 тыщ человек ,а официально их десять ,одежда и продовольствие посылают на 10 ,а разницу можно прикарманить поделившись с командиром
Как вы себе это представляете?
Сами в это верите?
Цитата:
Сообщение от Эльтеррус Посмотреть сообщение
Объективно считать надо так :собирать данные от народа .У меня два дедушки погибли и прадедушка .У тебя все прадедушки .Вбиваем в базу данных по семьям ,чтобы не было пересечений
И все равно эти данные будут заниженные ,потому что у многих солдат погибли все родственники (потери мирного населения) ,потомков не осталось.
Сейчас в такой базе данных на поклонной горе числится аж 27 миллионов погибших военнослужащих . Официальные данные в несколько раз занижены
И будет очень кривая статистика, не имеющая ничего общего с реальностью.
 
Старый 11.05.2009, 15:28   #52   
Стабилизатор
 
Аватар для gr
 
Сообщений: 6,138
Регистрация: 28.03.2006

gr вне форума Не в сети
А вот немцы.. что-то они как-то мало потеряли в ВМВ, занижали видать еще как.
 
Старый 11.05.2009, 15:30   #53   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 69,858
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Эльтеррус Посмотреть сообщение
В архивах вобщето данные о потерях ,которые давали с мест командиры полков и дивизий .Они их сплошняком занижали чтобы никто не обвинил в плохом руководстве .

Еще интенданты были заинтересованы в снижении потерь,если осталось 7 тыщ человек ,а официально их десять ,одежда и продовольствие посылают на 10 ,а разницу можно прикарманить поделившись с командиром
Спасибо, поржал.
 
Старый 11.05.2009, 15:33   #54   
Форумец
 
Аватар для Эльтеррус
 
Сообщений: 126
Регистрация: 22.03.2009
Возраст: 36

Эльтеррус вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
Как вы себе это представляете?
Сами в это верите?
верю .

не было переписчиков которые по всей линии фронта лазали в окопах и даже ползали в окружение чтобы пересчитать каждого солдата

убитых тоже никто не пересчитывал ,кого смогли собрать хоронили в братских могилах ,кого не смогли те кости до сих пор лежат в лесах и оврагах

все данные о о потерях это сообщения командиров . никто их не проверял со списками в руках .

и самим командирам как считать ? если линия фронта не менялась все сидят а одних окопах ,еще можно после каждого боя провести перекличку . А если наступление-отступление-окружение?

командиры часто менялись ,и новый командир редко проверял наличие всех людей . Главное чтобы техника была на месте ,пропал танк расстрел ,а пропал солдат всем по фигу !
Цитата:
Сообщение от Rstlin Посмотреть сообщение
И будет очень кривая статистика, не имеющая ничего общего с реальностью.
а как считать некриво ?
 
Старый 11.05.2009, 15:35   #55   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 69,858
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Эльтеррус Посмотреть сообщение
пропал солдат всем по фигу !
Угу, только кто на танках воевать будет? Или обслуживать их? Не представляю, как можно скрыть гибель ЛС.
 
Старый 11.05.2009, 15:42   #56   
Форумец
 
Аватар для Rstlin
 
Сообщений: 2,410
Регистрация: 28.07.2006

Rstlin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Эльтеррус Посмотреть сообщение
верю .
не было переписчиков которые по всей линии фронта лазали в окопах и даже ползали в окружение чтобы пересчитать каждого солдата
убитых тоже никто не пересчитывал ,кого смогли собрать хоронили в братских могилах ,кого не смогли те кости до сих пор лежат в лесах и оврагах
все данные о о потерях это сообщения командиров . никто их не проверял со списками в руках .
и самим командирам как считать ? если линия фронта не менялась все сидят а одних окопах ,еще можно после каждого боя провести перекличку . А если наступление-отступление-окружение?
командиры часто менялись ,и новый командир редко проверял наличие всех людей . Главное чтобы техника была на месте ,пропал танк расстрел ,а пропал солдат всем по фигу !
Извините, этот бред даже комментировать не буду.
Цитата:
Сообщение от Эльтеррус Посмотреть сообщение
а как считать некриво ?
Пример. http://www.soldat.ru/doc/search/
 
Старый 11.05.2009, 15:43   #57   
Форумец
 
Аватар для Эльтеррус
 
Сообщений: 126
Регистрация: 22.03.2009
Возраст: 36

Эльтеррус вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от gr Посмотреть сообщение
А вот немцы.. что-то они как-то мало потеряли в ВМВ, занижали видать еще как.
режим был людоедский но гитлер понимал ,что ресурсы у него ограничены и он не может миллионы посылать в наступление на пулеметы и пушки

контроль был строгий , у немцев не было братских могил ! были похоронные команды которые собирали убитых и хоронили в гробах !

Эти похоронные команды от командиров не зависели и они собирали статистику .Количество гробов затребовали по количеству убитых.

Немецкие семьи очень интересовались судьбой сыновей и мужей .У нас боялись задавать вопросы погиб или пропал ,а немцы бюрократы ,у них без правильного оформления ничего не делалось

это евреев пачками в печь посылали ,а арийских солдат берегли
 
Старый 11.05.2009, 15:43   #58   
Форумец
 
Аватар для qert33
 
Сообщений: 7,374
Регистрация: 21.05.2005

qert33 вне форума Не в сети
Это не вопрос для голосования, основную массу народа СМИ в состоянии убедить в любой нужной цифре.
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind