Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Школьники отупели?! |
|
|
Опции темы |
08.10.2008, 14:31 | #31 | ||
VOSK
Сообщений: 2,764
Регистрация: 02.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
08.10.2008, 16:14 | #32 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 49
Не в сети |
ЗАканчивал школу в СССРе.
В СССР было несколько реформ образования, после ВОВ на сколько помниться были реформы 50-х годов, когда отменили раздельное обучение мальчиков и девочек, Позже была реформа школьной программы в начале 60-х, затем уже точно в 1974г Брежнев ввел обязательное среднее образование, в 1976г отменили обязательное среднее, но оставили обязательное 8-ми летнее образование. В 1986г. ввели 11летнее образование, в 1992г. уже началась Россияние и реформы посыпались по нескольку раз в год. ЗА время СССР наилучшая школьная программа была в период с 1974г по 1991г. При этом качество программы несколько ухутьшилось в связи с введением 11 летнего образования в 1986г. и соответсвенным "растягиванием" программы, но хорошо, что программу не меняли одномоментно, а остовляли "потоками", т.е. кто начал в 1 классе учиться по программе 1974г, тот и закончил школу по этой программе, а кто пошел в школу в 1986г. учился по новой программе. Качество образования было несравненно выше! Но базировалось оно на старой дореволюционной Российской Школе образования! Общий принцип - увеличение поступления "количества" знаний по экспоненте. (В настояшее время количество заний в школьной программе подаеться линейно). Что это означает: Например по программе 1974г. информация с 1 по 6-7 класс равна современной программе с 1 по 4 класс, а программа 8-9-10 класс равна современной программе 4класс-11 класс + 1 курс института. В чем прикол? По старой школе ребенок перед получением знаний должен созреть, так сказать приобрести жизненный опыт. Поэтому ребенка отдавали в школу с 10-12 лет. И обратите внимание, что большинство гениев и талантливых людей начали учебу поздно, и совсем наоборот, уменьшение возвраста школьного обучения плодит толпу бездарей! В настоящее время мало того, что информация нагружаеться ребенку не верно, так этой информацией начинают пичкать с 5-6 лет, а в некоторых яслях даже с 4-х лет начинают ребенка пичкать "знаниями". Результат - резкое снижение уровня образованности по всему миру! Можно провести доказательный эксперимент: Взять группу детей скажем в 1000 человек и начать их учить в 10 лет, а до 10 лет пусть занимються чем хотят, играют, путешествуют танцуют и поют, в общем всячески познают мир, а начиная с 10 лет начать их обучать, при этом программу построить с обучением по экспоненте и к 20 годам ВСЯ эта группа, без исключения будет превосходить современных выпускников ЛЮБОГО ВУЗА! Таким образом секрет высочайшего уровня образования СССР - это правильная нагрузка ребенка информацией (деление натуральных дробей проходили в 7-м классе!!! А сейчас это изучают в 3-м классе!!!!) и позднее начало обучения (точно не скажу, но с 7-ми лет в школу начали брать в конце 70-х годов, в 60-е и 70-е в школу шли с 8 лет, а еще раньше в 40-е с 9 лет) Ну и наконец еще один камень в стену тупизма - это современная нагрузка на младших школьников, котороя на столько велика, что к 13-14 годам школьник настолько ненавидит учиться, что просто забивает на школу! |
09.10.2008, 23:26 | #35 |
melek
Сообщений: 319
Регистрация: 19.03.2008
Не в сети |
Учебу оч многие дети ненавидят уже в 1 классе... Потому что сейчас без подготовки во многие школы в 1 класс ребенка не возьмут. Это значит, что год или даже два ДО школы ребенок уже вовсю ходит на занятия. И среди родителей сейчас идет повальное увлечение ранним развитием детей и гонка, у кого раньше заговорит, читать-писать начнет, считать до тысячи, говорить на иностранном языке, а то и на двух... А кончается тем, что ребенок к старшим классам уже и на родном русском с трудом нормально изъясняется.
|
02.04.2009, 11:33 | #37 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 49
Не в сети |
С ЕГЕ та-же фигня! Слышали звон да не знают где он!!!!
Принцип ЕГЕ-полностью уничтожает образование, угадывание ответов, есть тупизм и путь в никуда. Оборотная сторона (откуда вообще могла пойти идея), это французская высшая школа. Во Франции одновременно сдаються (по карйне мере раньше было именно так) экзамены по 12 предметам, потом выстраиваеться общенациональный рейтинг учеников и им предоставляеться право выбора учебного заведения в порядке рейтинга! Т.е. ученик может получить 1 по физике и 10 балов по Литературе, занять при этом 1 место и выбрать себе ВУЗ. С другой стороны, другой ученик может получить 1 по литературе и 10 балов по Географии и т.д. И в любом случае все эти ученики выбирут РАЗНЫЕ ВУЗы, по мере того как будут оставаться места. |
02.04.2009, 17:45 | #38 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
И этот человек рассуждает об образовании. то запятых налепит, то мягкий знак жмет с частотой пробела.. идиотизм. К сожалению, в управлении образования очень много людей с аналогичным уровнем знаний. Поэтому мы сейчас там, где мы есть.
|
02.04.2009, 18:06 | #39 |
в никуда...
|
Сдавал ЕГЭ в 2005 г.
1. Математика. Если считать только часть С, то обычный экзамен. Б - не угадаешь так легко (нормально) ну а А - даже рассматривать не надо: там только дураки ошибаются 2. Русский. Стандартный экзамен по русскому был, если не ошибаюсь, сочинение. Часть С - это сочинение-рецензия -> тоже ничего нового, только труднее стало ??? 3. Обществознание. Это глупость ставить его по форме ЕГЭ - сколько у нас было экзаменов по общественным наукам и смежным к ним - все были устно. А тут запихнули в рамки теста. Помню на апелляции у меня возник вопрос по Части С (сочинение) - я преподам объясняю правильность своей позиции, что хотел сказать. Они мне: ну правильно все, а почему ты этого не написал?? *пожал плечами* Надо знать: какие предметы можно ставить в форме ЕГЭ, а какие нельзя ни в коем случае приплетать туда не стоит изобретать велосипед, когда уже придуман автомобиль (с) |
02.04.2009, 18:08 | #40 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
|
03.04.2009, 07:49 | #41 | |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Цитата:
А на деле наше образование сейчас, как "культура" СССР в 70-е начало 80-х,у руля самодур-Фурцева, а гении дворниками и качегарами работают!!! |
|
11.04.2009, 21:38 | #42 |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 27.11.2008
Не в сети |
RDS, молодец, видно, что ты очень старался в последнем посте, грамотность и пунктуацию по Ворду, небось, проверял, но "кОчегар" пишется через "о".
|
13.04.2009, 08:30 | #43 |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 49
Не в сети |
Неадекватность, никогда не проверяю написанное! Я Русский знаю лучше многих профессоров русского языка и неоднократно это доказывал!
Но одно дело знать все правила и все исключения и утирать этим нос профессорам, и совершенно другое дело писать без ошибок!!! |
16.04.2009, 19:32 | #44 |
Форумец
Сообщений: 357
Регистрация: 06.07.2007
Возраст: 38
Не в сети |
На ЕГЭ ещё велика доля волнения - у меня одноклассник, отлично знающий русский язык, получил всего 69 баллов - задание А выполнил с одной ошибкой, за задание С получил максимальный балл, а за часть В - ноль баллов.
Когда пошёл апелляцию подавать выяснилось, что он начал отвечать не с первого вопроса, а со второго, а заполнять начал с первой строчки - получились ответы правильные, только со смещением на одну строку Но компьютеру-то всё равно, для него это неправильный ответ. В итоге из-за этого не смог на бюджет поступить Хотя оценка должна была быть в районе 90-95 баллов... |
11.05.2009, 18:51 | #47 |
Форумец
Сообщений: 1,150
Регистрация: 20.02.2007
Не в сети |
Xenon, аффтар коллажа - неадекват Это уравнение решит любой 10классник
|
12.05.2009, 08:34 | #49 |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 27.11.2008
Не в сети |
Не стоит судить других по себе.
|
12.05.2009, 08:49 | #50 | |
бабай
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
ЗЫ: идею ЕГЭ не понимаю и не принимаю. Ибо это не интегральный показатель оценивающий уровень знаний, а мгновенный замер, при котором возможны серьезные девиации. Вот помню сдавал экзамен по физике, попалась паскудная задача - не выходит, и все тут. Честно пошел к экзаменатору, обрисовал ситуацию и попросил еще 2 билета. Решил, теорию рассказал. Еще одну задачу подкинули, решил. Тут преп сам показал решение "нерешабельного" и поставил "5". Разумно? Да. Справедливо? Вполне. С ЕГЭ я бы наверняка обломался... |
|
12.05.2009, 08:53 | #51 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
А с егэ-фиг найдешь знакомых хз, какой вариант попадется, готовиться приходится ко всем. как на экзамене в гаи. |
|
12.05.2009, 08:57 | #52 |
бабай
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Snusmumrik, быть может... Еще меня бы устроил средний балл - тупо берем данные четвертей за три последних класса, выводим среднее. И с высоко поднятым "средним" смело шагаем в ВУЗ. Хотя и тут лазейки найдутся, несомненно.
|
12.05.2009, 09:07 | #53 | |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
Цитата:
Так как-же сравнить? Информатика, например, в одних школах проходит на дельфях-вплоть до графических редакторов делают(сам удивился), а в других-проходят мс офис, но ученики даж в паверпоинте не могут 3 слайда слепить, а оценки ставят за посещаемость.. |
|
12.05.2009, 09:15 | #54 | |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 27.11.2008
Не в сети |
ха-ха. вы тут все такие наивные?
ЕГЭ ведет к полнейшему разрушению системы образования. Цитата:
Помимо быдла есть ещё одна проблемная категория — это детишки богатеньких папочек. Которым рисуют аттестаты тупо за бабло. И за то что они оплачивают школе новые пластиковые окна или проектор в компьютерный класс. Соответственно поступают они также. Я не говорю, что все прям идиоты, без сомнения есть нормальные ребята, но с каждым годом их все меньше и меньше. Виноваты ЕГЭ и школы. |
|
12.05.2009, 09:17 | #55 |
Форумец
Сообщений: 850
Регистрация: 16.02.2008
Возраст: 39
Не в сети |
В одной из серий нашей раши, в анонсе, самую суть ухватили насчет школ : Наше образование самое высшее, а школы самые средние. А если помножить на распространение молодежных культур эмо педиков готов и гопников, + потоки говна прямиком в головы из тв и инета - то удивляться нечему ...
|
12.05.2009, 09:20 | #56 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
ну конечно удобнее, когда все одинаковые как матрешки ходят. и, желательно, в форме.. школьной. потом одну форму скинул, другую надел-и в армию. потом солдатскую поменял на халат-и к станку. ништяг. нах** личности, нужны рабочие единицы. Юниты, что называется
|
12.05.2009, 09:30 | #58 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
|
12.05.2009, 09:32 | #59 |
Мегафорумец
Сообщений: 12,156
Регистрация: 28.11.2006
Возраст: 23
Не в сети |
|
12.05.2009, 09:33 | #60 |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 27.11.2008
Не в сети |
Да. А когда такая деваха, в гавно ужравшаяся, маркером рисует на вонючем толчке на Олимпике «эмочки, я вас люблю, вы такие клевенькие» (лично наблюдала), то думаю, это живописно говорит о многом, в том числе, и об уровне общего развития.
|