Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Бетельгейзе рванёт на днях. |
|
Опции темы |
01.07.2009, 14:40 | #32 |
Лемниската
Сообщений: 5,762
Регистрация: 15.07.2008
Не в сети |
|
01.07.2009, 15:18 | #33 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Трансцендентная, если б не было 2-го поста, не было б и предмета дискуссии.
|
01.07.2009, 23:56 | #35 | |
Форумец
Сообщений: 697
Регистрация: 14.01.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Расскажи мне об этом поподробнее, я хочу перевернуть свое представление о биосфере! Особенно про болота, генерирующие кислород без солнечного света. |
|
02.07.2009, 08:17 | #36 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
На самом деле источник кислорода - это, разумеется, фотосинтез. Причем отнюдь не только "тропических лесов", а в первую очередь цианобактерий и водорослей мирового океана (т.к. океан это 71% поверхности нашей планеты). Тропические леса дают всего одну восьмую кислорода фотосинтеза, а океан - больше половины Болота же - это источник ИЗБЫТКА в фотосинтетическом производстве кислорода НАД его потреблением в ходе дыхания, гниения и горения. Ибо болота постоянно выводят из биосферы биомассу, не давая ей окислиться и потребить таким образом тот кислород, который получен в результате фотосинтеза Собственно атмосферный кислород болота, разумеется, не производят. Наоборот, они являются источником углекислого газа. Но этот газ фотосинтез ближайших лесов перерабатывает в кислород, поэтому это не смертельно. А вот чтобы получившийся кислород не израсходовался весь опять на дыхание и гниение, болота хоронят неокисленную биомассу, за что им спасибо Конкретно же роль болот в возникновении избытка производства кислорода над потреблением не так велика, ибо этот избыток определяется не скоростью захоронения неокисленной органики в болотах, а в куда большей степени зависит от скорости РОСТА исходной биомассы в результате фотосинтеза. Избыток кислорода рождается в растительных сообществах, которые стремительно растут, набирают за счет фотосинтеза биомассу. В этом случае кислород будет выделяться в непропорционально большем количестве (при фотосинтезе), чем СО2 (при дыхании). Что же это за сообщества? Это быстро растущие деревья и кустарники в поймах рек, на вырубках - все, что быстро наращивает биомассу и в особенности древесные растения, - они долго сохраняют высокую скорость прироста за счет многоярусного строения фотосинтетической части Вот такие пироги |
|
02.07.2009, 21:32 | #39 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
vi0, на самом деле есть еще один важный процесс, о котором я не написал
Если болота хоронят неокисленную биомассу, спасая таким образом кислород от окисления, то на нашей планете есть объект, который хоронит углекислый газ. Причем в результате его деятельности практически вся углекислота первичной атмосферы земли оказалась захоронена глубоко и прочно Это объект - океан, который хоронит в своей глубине скелеты морских организмов, построенные из связанного углекислого газа (карбоната кальция) Цитата:
Если высвободить весь связанный углекислый газ из карбонатных пород - у нас в атмосфере будет 97% углекислого газа и станет жарко, как на Венере (парниковый эффект) Скажем спасибо океану |
|
02.07.2009, 21:50 | #40 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
(KROT), думаю, заинтересовавшимся будет полезно прочесть увлекательную книгу К.Еськова "История Земли и жизни на ней" - там эти моменты детально рассмотрены.
|
02.07.2009, 22:44 | #41 | |
el topo
Сообщений: 1,361
Регистрация: 26.05.2007
Возраст: 17
Не в сети |
Цитата:
Легкие у животных - поглощают кислород и выделяют углекислый газ Выходит, леса поглощают кислород и выделяют углекислый газ? Все же наоборот! Давайте обойдемся без журналистики и скажем просто "леса - источник кислорода", "водоросли океана - главный источник кислорода" "болота - причина избытка кислорода", "океан - главная причина огромного недостатка углекислого газа в атмосфере" |
|
06.07.2009, 14:58 | #42 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
|
07.11.2009, 15:33 | #44 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Можно оценить размеры звезды.
|
17.12.2009, 16:23 | #46 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Кстати, совсем недавно космический телескоп "Habbl" сфотографировал туманность Тарантул, где обнаружено небольшое скопление молодых звёзд - голубых сверхгигантов.
Это одни из самых больших и массивных звёзд в изученной Вселенной. И самые короткоживущие - полностью эволюционируют и коллапсируют в чёрные дыры за несколько миллионов лет. Вот фото накопал: |
22.02.2010, 12:41 | #48 |
IngenieurPTB
Сообщений: 1,524
Регистрация: 01.01.2007
Возраст: 36
Не в сети |
имейте ввиду то, что Солнце - звезда желтого спектрального класса, а большие звезды - как правило, красные гиганты, имеющие массу порой даже менее Солнца (Солнце средняя звезда),хоть и в десятки-сотни раз больше него...
красный гигант - звезда в агонии или при смерти, Солнце превратится в него позже и фотосфера достанет до Земли (диаметр станет около 300млн км, вместо 2 млн) |
22.02.2010, 15:03 | #49 | |
Форумец
Сообщений: 41,186
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
23.02.2010, 17:53 | #50 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Reichard, Бетельгейзе - красный сверхгигант. Т.е. её масса намного превышает солнечную.
Завершением её эволюции, теоретически, должен быть взрыв сверхновой II типа. |
24.02.2010, 09:46 | #51 |
IngenieurPTB
Сообщений: 1,524
Регистрация: 01.01.2007
Возраст: 36
Не в сети |
Цитата:
Расстояние до Бетельгейзе неизвестно с достаточной точностью, но если оно, как предполагается, составляет 650 световых лет, тогда фактический диаметр звезды изменяется от 500 до 800 диаметров Солнца. Звезде присвоен цветовой индекс (B-V) 1.86. Её масса составляет приблизительно 17 солнечных масс |
24.02.2010, 10:23 | #53 |
Алёша Фомкин
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006
Не в сети |
Reichard, вам о том и говорят, что Бетельгейзе - не "старое" Солнце, т.е. не конечная стадия эволюции жёлтого карлика, а красный сверхгигант. С массой, в 17 раз превышающей солнечную.
И время жизни у неё, вследствие большой массы, - не 11-12 млрд лет, а на несколько порядков меньше. |
17.03.2010, 22:11 | #54 |
Romanoff
Сообщений: 1,193
Регистрация: 08.03.2007
Не в сети |
если до нас что-то долетит, то сегодняшний новорожденный проживущий долгую счастливую жизнь скорее , не дай бог конешно, погибнет от войны (любой: ядерной , биологической , вооруженного конфликта) или еще из-за какого-либо человеческого фактора. Но от звезды врядли, и уж тем более Бетельгейзе.
Про Нибиру тоже много че говорят, ток это все брехня.))) |
27.03.2010, 17:41 | #56 | |
Сообщений: 542
Регистрация: 10.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Последний раз редактировалось Ах; 27.03.2010 в 18:22. |
|