Разговор юзера с правообладателем

[Tonic]

Сообщение от Vadag

Трейлеры - это не аналогия. С трейлерами аналогия - это если бы тебе вместо пробника с духами дали бы стекляшку, в которой духи тебе продадут - мол, зацени, кака офигенная стекляшка(читай, спецэффекты).

Почему же - как раз 2 минуты трейлера от полуторачасового фильма - как пробник от 20 мл духов. Хотя, тут аналогии условны. Важно, что "заценить" весь фильм без оплаты у вас никогда не получится, как и съесть колбасу, вернув после этого за неё деньги по причине того, что вы ожидали другого вкуса. Товар, можно сказать, употреблён, съеден, просмотрен, изношен, выпит - какая аналогия вам больше нравится.

Сообщение от Vadag

Что мне делать, если от третьего терминатора я чуть не проблевался?

Наверно, не ходить больше на фильмы этого режиссёра.

Сообщение от Vadag

Не поверишь, я примерно так и делаю - качаю новинку в двд рипе и если понравилось, покупаю лицензию

Конечно, поверю - тут каждый первый пишет об этом как о своём героическом поступке. "Смотрте - я не плачу деньги, а смотрю!" И - конечно же! - каждый добавляет, что потом он непременно покупает лицензию. Непонятно, правда, зачем: не думаю, что много любителей пересматривать фильмы по 2 раза. Да и, подозреваю, что процент покупаемого после нелегально просмотренного стремится к 0,1. Ведь такие плохие фильмы клепают, такие плохие!

[Spectator]

Сообщение от Vadag

Это несколько не ПО.
С музыкой та же байда.

какая байда с музыкой? МТВ отменили? Клипы СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО больше не крутят? Треки в говняном качестве (для ознакомления) в интернете прекратили выкладывать?

Сообщение от Vadag

Обращусь в общество защиты прав потребителей и в суд. Что мне делать, если от третьего терминатора я чуть не проблевался?

Да ничего не делать. Тебе не понравилось. Это был фильм, на который ты всю жизнь копил чтоль? Так рассуждаешь как будто тебе продают гарантию удовольствия. Тебе продают фильм, боишься что не понравится - да не покупай. НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ.

[dmitrius]

Сообщение от Vadag

Трейлеры - это не аналогия. С трейлерами аналогия - это если бы тебе вместо пробника с духами дали бы стекляшку, в которой духи тебе продадут - мол, зацени, кака офигенная стекляшка(читай, спецэффекты)

Все гораздо хуже. Трейлеры - это фактически рекламные ролики. Выбираются для показа самое лучшее, причем лучшее с их точки зрения.
А если меня интересуют несколько иные параметры фильма, чем те, которые можно увидеть в трейлере?
Разве трейлер репрезентативно представляет весь фильм для оценки его качества?

[dmitrius]

Сообщение от Spectator

какая байда с музыкой? МТВ отменили? Клипы СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО больше не крутят?

телевидение тоже никто не отменял... и фильмы по нему крутят совершенно бесплатно.
"Терминатор 3" я посмотрел первый раз по первому каналу.
Конечно, показали его через год после премьеры... ну и что? потерпеть трудно?

[dmitrius]

Сообщение от TAPX

за название метода - зачет!

http://lurkmore.ru/Терморектальный_криптоанализатор

Старший системный администратор Юкоса заявил, что для взлома паролей баз данных компании потребуется не менее пяти лет. В ответ ОМОНовцами был применён терморектальный криптоанализатор, что позволило сократить время подбора пароля до пяти минут, три из которых системщика привязывали к стулу и разогревали устройство

[Tonic]

Сообщение от dmitrius

Разве трейлер репрезентативно представляет весь фильм для оценки его качества?

Такая же реклама, как реклама сока. Хотя, даже лучше: сок мы не пробуем через экраны =)

[Vadag]

Сообщение от Tonic

Почему же - как раз 2 минуты трейлера от полуторачасового фильма - как пробник от 20 мл духов.

Ды нифига подобного. 2 минуты со всеми спецэффектами из фильма совершенно не говорят о качестве. Обитаемый остров тому пример.

Сообщение от Tonic

Непонятно, правда, зачем: не думаю, что много любителей пересматривать фильмы по 2 раза.

Знаешь, прктически ничего из купленного по второму разу не смотрел.
Зачем? Отблагодарить авторов деньгами, обменянными на диск с их фильмом. Усё просто. Если считаешь это ненормальным и предлагаешь покупать котов в мешках, то тут мы просто по-разному смотрим на эти вещи.

Сообщение от Tonic

Ведь такие плохие фильмы клепают, такие плохие!

Обитаемый остров, УС-2 -- шедевры, конечно же, да.

P.S. Да, вот Аватар мне понравился, но покупать его принципиально не буду - ходили с женой в кино и уже заплатили за право просмотра. Почему я второй раз должен платить за право просмотра, никто не подскажет? Варианты "просто, людям хочется побольше бабла", не предлагать.

[Vadag]

Сообщение от Tonic

Такая же реклама, как реклама сока. Хотя, даже лучше: сок мы не пробуем через экраны =)

Сока ты можешь взять пакетик 200 мл за 20 рублей на пробу. Если не понравился, покупать его не будешь. А с фильмом как? Заплатил 700 рублей, не понравился - не покупай больше этот фильм, да?

[Tonic]

Сообщение от Vadag

2 минуты со всеми спецэффектами из фильма совершенно не говорят о качестве

Однако, после большинства трейлеров на фильм идти не хочется, т.к. в них показывают очень краткое содержание лучших моментов фильмов, и если даже трейлер не привлёк, то фильм вряд ли понравится. Если же трейлер показался интересным, то совершенно нормально пойти на этот фильм (или купить). А там уж на любителя - кому нравится, кому - нет, но, как писали выше, никто не продаёт удовольствие и не гарантирует его.

Сообщение от Vadag

Почему я второй раз должен платить за право просмотра, никто не подскажет?

Если бы речь шла о повторном посещении кинотеатра, таких вопросов бы не возникало. Купил диск - и за повторный просмотр уже никто денег не будет требовать.

Сообщение от Vadag

Сока ты можешь взять пакетик 200 мл за 20 рублей на пробу. Если не понравился, покупать его не будешь.

Как это не буду? Я же куплю всё-таки этот 200-мл сок! А я хочу бесплатно! К тому же, не все соки выпускаются в таком виде и не все стоят 20 рублей. Я хочу иметь возможность выпить элитного сока бесплатно, почему мне не дают такой возможности? Я ведь не могу сосавить впечатление о вкусе по рекламе!

Сообщение от Vadag

А с фильмом как? Заплатил 700 рублей, не понравился - не покупай больше этот фильм, да?

Не этот фильм, а фильмы того же режиссёра, особенно после чтения неодобрительных рецензий уже просмотревших.

[Vadag]

Сообщение от Tonic

Если бы речь шла о повторном посещении кинотеатра, таких вопросов бы не возникало.

Tonic, да, не возникало бы, потому что я кроме права на просмотр плачу еще за кресла, звук и тюдю. НО право смотреть этот фильм я уже оплатил. Так с какого мне еще раз оплачивать это право?

Сообщение от Tonic

Не этот фильм, а фильмы того же режиссёра, особенно после чтения неодобрительных рецензий уже просмотревших.

Ох и ох... То есть, если бы первым фильмом у Камерона я бы посмотрел "Титаник", то по твоему совету не увидел бы ни "Аватар", ни "Терминатор". Ндее. А еще следовало бы отдать денег за УГ "2012", так как "Патриот" того же Эммериха мне очень понравился, так?

[ZSky]

Кстати, интересует ещё такой вопрос: с какого перепуга диск с лицензионным фильмом стоит обычно раза в два дороже похода в кинотеатр? К тому же для его просмотра мне надо ещё иметь устройство для воспроизведения, а второй раз смотреть не факт что буду. При этом чистый диск стоит копейки и выходит гораздо позже, чем на киноэкранах. Не слишком ли дорого издатели за свои услуги берут? И какой интересно % из этих денег непостредствено автору идет?

[Гудвин]

Сообщение от ZSky

с какого перепуга диск с лицензионным фильмом стоит обычно раза в два дороже похода в кинотеатр?

Потому что его можно смотреть много раз
И самое главное - потому что по такой цене люди покупают.

[Xenon]

Сообщение от Гудвин

самое главное - потому что по такой цене люди покупают

И много?

Пока цены на лицензионную продукцию будут оставаться заоблачными, пиратство будет уделом большинства.

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

И много?

Видимо, продавца такой спрос вполне устраивает.

[Tonic]

Сообщение от Vadag

НО право смотреть этот фильм я уже оплатил. Так с какого мне еще раз оплачивать это право?

То есть, кинотеатры должны пускать на сеанс людей, уже просмотревших фильм, практически бесплатно? Ну, там, за пользование креслами надо заплатить и пр.?

Сообщение от Vadag

То есть, если бы первым фильмом у Камерона я бы посмотрел "Титаник", то по твоему совету не увидел бы ни "Аватар", ни "Терминатор"

Если бы возненавидел режиссёра за тот фильм, не увидел бы. Вообще, не берусь предсказать логику каждого человека. Лично я готов терпеть и неудачные фильмы/альбомы любимых режиссёров/музыкантов, и мне даже в голову не пришло бы требовать деньги назад за то, что я получил мало удовольствия.

Сообщение от Vadag

А еще следовало бы отдать денег за УГ "2012", так как "Патриот" того же Эммериха мне очень понравился, так?

Если я отвечу, ты так и будешь делать? Неплохо бы самому принимать решения о покупках.

Сообщение от ZSky

И какой интересно % из этих денег непостредствено автору идет?

Видимо, неплохой процент, если они заключат соглашения между собой, устраивающие обе стороны.

[Spectator]

Сообщение от ZSky

И какой интересно % из этих денег непостредствено автору идет?

А Вам не кажется что это должно волновать автора, а не Вас?

[Xenon]

Сообщение от Гудвин

Видимо, продавца такой спрос вполне устраивает.

Сообщение от Spectator

А Вам не кажется что это должно волновать автора, а не Вас?

Во как сторонники копирастии изворачиваются.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Пока цены на лицензионную продукцию будут оставаться заоблачными, пиратство будет уделом большинства.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5033464/
Аватар, 199 рублей, лицензия.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Во как сторонники копирастии изворачиваются.

Ну да конечно (с) Изворачиваются здесь как раз совсем другие, причем как ужи на сковородке, приводя совершенно абсурдные аргументы, высосанные из пальца.

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Во как сторонники копирастии изворачиваются.

................

Сообщение от Xenon

В данном разделе запрещено:
- размещение рекламные объявления
- использование тега [IMG] с ссылками на внешние ресурсы, используйте attach
- чрезмерное использование тегов цвета [COLOR] и [B] и использовать шрифт Comic Sans
- чрезмерное цитирование - достаточно лишь вкратце, тезисно изложить суть огромного копи-паста и дать ссылку на весь его текст
- употребление капс лока
- создавать темы, оригиналом в которых выступают лишь ссылки на внешние материалы, без высказывания собственных мыслей пользователя по этому поводу
- оскорбление участников дискусcии
- призывы к насилию, национальной розни и массовым беспорядкам. Даже поданные в форме «таких-то надо ловить и бить морды» или «таких-то надо всех ставить к стенке».
- преднамеренное искажение русского языка
- писать посты не несущие смысловой нагрузки(+1, кг/ам и т.д.)
- использовать ненормативную лексику, в том числе завуалированный мат
- флудить (включая троллинг)
- писать 2 и более поста подряд
- флейм
- оффтоп.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Гудвин

И самое главное - потому что по такой цене люди покупают.

Вот уж от меня не дождутся!

[Tonic]

Сообщение от Spectator

Аватар, 199 рублей, лицензия.

Я в кинотеатр дороже сходил.

[ZSky]

Сообщение от Гудвин

Потому что его можно смотреть много раз
И самое главное - потому что по такой цене люди покупают.

Можно, но не факт что будут. Фильмов, которые хочется смотреть несколько раз - единицы. Получается, я должен переплачивать за потенциальную возможность пересмотра.
А если б люди с удовольствием покупали, не было бы пиратскихъ дисков и торрентов.

Сообщение от Tonic

Видимо, неплохой процент, если они заключат соглашения между собой, устраивающие обе стороны.

Ну да а крайней оказывается третья сторона - потребитель то есть, которому предлагается заплатить завышенную цену.

Сообщение от Spectator

А Вам не кажется что это должно волновать автора, а не Вас?

Этот вопрос меня бы не волновал, если бы ни мне предлагалось платить деньги. А так меня он очень даже волнует. Я хочу знать сколько получает автор и сколько издатель, чтобы на основании этого сделать вывод достойны ли они этих денег или нет. Всё просто.

[ALF!]

Сообщение от Spectator

http://www.ozon.ru/context/detail/id/5033464/
Аватар, 199 рублей, лицензия.

Вы, простите, видели ту лицензию? Раньше такое называлось "рулонка" или "скан". И стоило соответственно. Помои.

[Vadag]

Сообщение от Tonic

Неплохо бы самому принимать решения о покупках.

Ну так я щас сам и принимаю, понимаешь? Не спрашивая мнения неизвестных мне людей, умеющих собрать из полутора часов говна двухминутную конфетку, а также не читая непонятно кого в интернетах.

Сообщение от Tonic

То есть, кинотеатры должны пускать на сеанс людей, уже просмотревших фильм, практически бесплатно? Ну, там, за пользование креслами надо заплатить и пр.?

Не бесплатно, но за меньшую сумму - разницу составляет часть денег, идущая правообладателям. Если она составляет бОльшую часть стоимости билета, то да

Сообщение от Spectator

Аватар, 199 рублей, лицензия.

Это двд. А какого уя (Blu-ray + DVD) стоят 1199 рубликов? Записать блюрей-болванку стоит на штуку дороже, да? Или мы покупаем другой фильм?

[Spectator]

Сообщение от Vadag

Это двд. А какого уя (Blu-ray + DVD) стоят 1199 рубликов? Записать блюрей-болванку стоит на штуку дороже, да? Или мы покупаем другой фильм?

Это подарочное издание. Почему на Озоне нет просто Blu-ray Аватара - я не могу сказать.

[Spectator]

Сообщение от ALF!

Вы, простите, видели ту лицензию? Раньше такое называлось "рулонка" или "скан". И стоило соответственно. Помои.

А Вы где ее видели? Скачали в rutracker'е раздачу с надписью "лицензия"?

[ALF!]

Сообщение от Spectator

А Вы где ее видели? Скачали в rutracker'е раздачу с надписью "лицензия"?

- смотрел в кинотеатре, фильм не стоит повторного просмотра;
- не смотрю DVD уже давно;
- не качаю уже давно. Не потому что идейный, отсутствует техническая возможность;
- видел достаточно таких бюджетных лицензий, что бы судить. Хочется конкретики по недостаткам данного издания ->> r7.org.ru
- сравните лицензию первой и пятой зон (уж не знаю, скачаете, купите, возьмете напрокат) - и вы поймете о чем я. Не стоит слепо поддерживать отечественных говноделов, количество говна от этого только увеличивается.

[TAPX]

народ, я не пойму, менты ходят уже по домам и проверяют авторские права? нет вроде. если начнут ходить - зашифруйте диск и посылайте всех ходящих на 3 буквы и все, либо используйте только лицензию. на вопрос о пароле пошлете туда же, пытать за эту уйню не будут.

[Jaged2]

Несколько упростило бы ситуацию - продажа права на просмотр, без экономической выгоды.
Купил так рублей за 100 и смотри с кем хочешь и через что хочешь, хоть экранку, хоть блюрей, скачанный с инета.