Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Военный аэродром "Балтимор" |
Результаты опроса: Как Вы относитесь к созданию на основе военного аэродрома Балтимор одной из крупнейших авиабаз в РФ? | |||
Поддерживаю создание авиабазы. | 392 | 41.66% | |
Пусть всё остаётся как есть. | 91 | 9.67% | |
Против. Необходимо убрать и сам аэродром. | 419 | 44.53% | |
Мне это безразлично. | 39 | 4.14% | |
Голосовавшие: 941. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
20.05.2010, 13:30 | #992 |
Форумец
Сообщений: 243
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Вот из свеженького, полюбопытствуйте.
http://www.infox.ru/accident/inciden...yelya_Pa.phtml |
20.05.2010, 13:35 | #993 | |
просто Гений
Сообщений: 3,145
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 50
Не в сети |
Цитата:
Конечно самолеты не могут нелетать ночью! Им то-же нужны ночные вылеты и полеты в туман и т.д. Но для этого есть "загородные" базы, перегнали туда днем самолет, а ночью на нем летайте. |
|
20.05.2010, 18:05 | #997 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
С каких это пор администрация городского округа распоряжается объектами МО стоимостью в миллиард у.е. ? Что на наглое покушение на святое- Конституцию РФ ? Вот я например возьму и пойду в бухгалтерию вашей работы, получать зарплату за вас. Или в банк снимать деньи с вашего счета. Меня ес-но на куй пошлют. Что за претензии ? В плане распоряжения федеральными объектами можете использовать генплан в качестве туалетной бумаги. ЗЫ Я видел эту херню, писалось, имхо, исключительно под диктову ДСК, КИТа, и прочих.... |
|
20.05.2010, 18:59 | #999 | |
Форумец
Сообщений: 21
Регистрация: 18.05.2010
Не в сети |
Цитата:
|
|
20.05.2010, 19:42 | #1001 |
Registered User
Сообщений: 1,923
Регистрация: 30.03.2008
Не в сети |
Уж не знаю какой официальный план города, но на каком то предварительном было даже наземное мини метро.
|
20.05.2010, 20:09 | #1002 | ||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
Вот только господин Якунин об этом не догадывается. Счас нам жадные хомячки- обыватели объяснят, типа Якунин уже и не в праве распоряжатся имуществом ЮВЖД.. (Не говоря уже о нарушении всех СНИПов на метрополитены) Так что да в генплане который сверстан поддиктовку застройщиков, планы по закрытию Балтимора это просто цветочки, вот то, что они решили страну без ж/д оставить...... И на эту туалетную бумагу тут ссылаются. Цитата:
Ваши деньги, ваши проблемы. Могли купить в Отрожке. |
||
20.05.2010, 20:10 | #1003 | |
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Пускай летают. Но жилье люди купили в ЮЗ на законных основаниях. Потому пускай летают, но соблюдают нормы по шуму, экологии и прочему. Не могут - пускай тогда не летают.
И все равно не могу понять наивную радость многих от расширения аэродрома, появления авиабазы какого-то там высокого класса. Особенно в аспекте обороноспособности, мощи и т.д. Вы просто задумайтесь. То, за счет чего увеличилось - это новая современная техника? Нет. Она произведена где-то недавно? Навряд ли. По сути если бы не крайней скупая информация, мы бы все могли точно узнать - какие и откуда части перевели. Значит, там, откуда перевели - их больше нет. То есть по сути из двух-трех делают одну базу. Будем надеяться, что жизнеспособную. Но поищите про Смоленских летчиков. И еще откуда-то. По-моему, Армавир (могу ошибаться), сейчас такое впечатление, что информацию почистили местами. Так что попробуйте представить, что, например, из Калининграда, Владивостока, Астрахани и прочих приграничных регионов в Воронеж перевели кучу пограничников, чтобы сделать в Воронеже супермегапуперпограничный центр/базу/крепость. В город полились инвестиции, создались рабочие места. Резко возросла безопасность границы. Вот только в Калининграде, Владивостоке, Астрахани на границе только тучи ходят хмуро... А пограничников не видать. Может, хоть так дойдет - что радость по меньшей мере не обоснована... Цитата:
я ж в своем праве - в свое квартире. Вот пускай на своей федеральной земле и сидят. А если летают над городом - пускай соблюдают действующие нормы для жилых массивов. И ссылки в студию от яростных сторонников (я в принципе тоже сторонник, но не такой базы, не такой ценой и чтобы все было безопасно и по норме тихо) - почему жилье в Тепличном и ЮЗ строилось с возможными нарушениями норм (с учетом аэродрома) для жилья. Типа не согласовывалось с военными. Ну и помним, что до площади Ленина от взлетки не более 7 км. |
|
20.05.2010, 20:13 | #1004 |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Ну да, все логично. Решил, что завтра во время полетов подойду к ограждению аэродрома с внешней стороны, раскину покрывало, улягусь и буду писать письма и жалобы, что самолеты летают рядом и нарушают мои права на спокойный отдых )))))
|
20.05.2010, 20:16 | #1005 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
просто еще живы в памяти 90-ы. пусть летают парни. чем больше тем лучше. а "железки" всегда наклепать успеем, а вот летчиков....
|
20.05.2010, 20:21 | #1007 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Ну это же никто не отбирает ?
Знали о существовании аэродрома ? Все знали. Ваши деньги, ваши проблемы. Могли купить в Отрожке, или рядом с химкомбинатом в другом городе. А уж как поступить правительство РФ с аэродромом не ваше дело, сочтет нужным- расширить, надо будет временно закроет, не вашего ума дело. Кроме пары тысяч жадных хомячков обывателей есть еще 140 млн. россиян ...Например экономия бюджета. |
20.05.2010, 20:23 | #1008 | |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Зы . хохма в том , что этим недовольным поселенцам еще и очистные не понравились. Тож закрыть хотят…. |
|
20.05.2010, 20:23 | #1009 | |
бзззз
Сообщений: 2,668
Регистрация: 25.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Ближайший Старый Оскол, но далеко не единственный. |
|
20.05.2010, 20:27 | #1011 |
Форумец
Сообщений: 1,707
Регистрация: 16.04.2003
Возраст: 43
Не в сети |
Vvrn, если я рядом с аэродромом на территории Ближних садов на принадлежащем мне участке поставлю глушилку связи - меня закроют. потому что так нельзя, есть закон.
Если самолеты летают и нарушают действующие нормы по шуму (да, надо уточнять, однако вопрос времени) - значит, надо чтобы НЕ нарушали. И если знали про аэродром - надо было ИЗНАЧАЛЬНО смириться с тем, что военные- они как бы федералы, а потому все им по фигу и все они будут нарушать? ВАСТ правительство тоже не воронежской области собиралось строить. Чем дело кончилось? ПФФФФФ. Еще раз для тех, кто специализируется на маникальном подсчете хомяков, но почему-то считает, что это люди. Экономия бюджета не должна собой подменять снижение безопасности. Почему считаю подобное произойдет - смотри выше. jeck, да не надо ничего закрывать. Просто очистные надо модернизировать. И есть сомнения, что эксплуатируются они по всем правилам. Вот если у меня на автомобиле сигналка по ночам орет - мне надо ее отрегулировать, заменить. А не продавать автомобиль и уж тем более не пускать его под откос. |
20.05.2010, 20:33 | #1012 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
|
20.05.2010, 20:34 | #1013 |
хроник
Сообщений: 5,521
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 44
Не в сети |
а с этим никто не спорить, думаю даж и водоканал... прост на все деньги нужны.
воняло всегда летом. там система палка-веревка.... карту залили, выпарили, разгрузили. примитив. |
20.05.2010, 20:35 | #1014 |
Форумец
Сообщений: 21
Регистрация: 18.05.2010
Не в сети |
|
20.05.2010, 20:39 | #1016 | ||
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
(Но впрочем ведь можно и по другому: возбудить уголовное дело как полученны эти участки для застройки, а они полученны за взятку, ибо иначе у нас в городе не происходить- дальше признать эти строения незаконными и обязать собственников снести за свой счет. Так веселее ? ) Цитата:
ЭТО ВЫ У ВОЕННЫХ ПОД БОКОМ. ВАС за руку ни кто нетянул. Что на растрелл вели ? Это раз. А два: закон обратной силы не имеет и на все старые объекты которые не соответствуют новым нормам эти нормы не распостраняются. Я думаю при строительстео аэродрома при СССР все было по нормам. А то что счас вы понастроились ваши проблемы. |
||
20.05.2010, 20:40 | #1017 | |
Форумец
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 47
Не в сети |
Цитата:
утка? |
|
20.05.2010, 20:42 | #1018 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 22.11.2008
Не в сети |
|
20.05.2010, 20:42 | #1019 | |
Картежник
Сообщений: 10,884
Регистрация: 01.11.2003
Возраст: 54
Не в сети |
Цитата:
Вы против расширения Балтимора потому, что в других местах меньше авиационных полков стало? Или потому, что расширяется Балтимор вблизи города? |
|