Навальный и его сторонники - 2

[druz73]

Сообщение от Слай

У него штат наёмных шлюх, которыми он прикрывается, когда нужно настричь бабла с хомячков. Это во-первых.
Во-вторых. Он не должен, но раз уж говорит, что с чем-то борется и чего-то предлагает, то нужно что-то делать. Понятно, что на самом деле он не делает ничего кроме собственного пиара, при чём до такой степени, что даже его верные хомячки не могут привести ни одного примера его успешной работы на благо общества.

Эт вы стрижете... А мы проводим добровольное пожертвование!

[Слай]

Сообщение от druz73

Эт вы стрижете... А мы проводим добровольное пожертвование!

Демагогия.
Кстати, каким термином съезд недопартии НА постановил называть вора, если этот вор Навальный?

[Romchik]

Сообщение от Слай

У него штат наёмных шлюх, которыми он прикрывается, когда нужно настричь бабла с хомячков. Это во-первых.
Во-вторых. Он не должен, но раз уж говорит, что с чем-то борется и чего-то предлагает, то нужно что-то делать. Понятно, что на самом деле он не делает ничего кроме собственного пиара, при чём до такой степени, что даже его верные хомячки не могут привести ни одного примера его успешной работы на благо общества.

да это политический инструмент и сейчас политики становится все больше. но я например не могу отрицать что это породило шумиху вокруг коррупции и вынуждает принимать хоть какие-то меры. я смотрю со стороны и скажем так не имею ничего против чтобы на политической поляне был такой персонаж с условием того что если будет политический вес продолжил привлекать внимание к коррупции. он уж точно не хуже, а в чем-то все-таки лучше большинства представителей системнойго оппозиции публичного дома. для того чтобы система государственной власти шевелилась ей нужен раздражитель иначе мы продолжим скатываться в унылый совок.

[Слай]

Сообщение от Romchik

но я например не могу отрицать что это породило шумиху вокруг коррупции

Шумиху вызывает распространение Интернета. Про коррупцию писали и при Горбачёве, и при Ельцине, и при первых сроках Путина и это вызывало живой интерес у читателя, но он ни как не мог отреагировать, т.к. негде быдло написать +1 и оставить коммент. Не говоря уже про лайк, ретвит и перепост. А Навальный всего лишь пытается быть на гребне этой волны и одновременно ничего не делать.

[Vadag]

Сообщение от Romchik

если закон плохо пописан но идея хорошая,

учитывая инфляцию, и идея плохая.
То есть, единственный выхлоп "а давайте как-нибудь ограничим сверху хотелки чиновников на автомобили", так? Аааафигенная грамотность. Точнее, безграмотность.

Сообщение от Romchik

должна быть эволюция

смена говна сытого на говно голодное "а дайте мне тоже порулить" не есть эволюционное развитие.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

"а дайте мне тоже порулить" не есть эволюционное развитие.

так в ближайшие 10 лет ничем он железобетонно не порулит, но будет хорошим раздражителем для власти и учитывая что общество таки становится активней и более информированным заставит активней шевелиться. Хуже уж точно от этого не будет. И это лучше картонной оппозиции в виде шута жирика и шлюх ср-ов.

Сообщение от Слай

Шумиху вызывает распространение Интернета. Про коррупцию писали и при Горбачёве, и при Ельцине, и при первых сроках Путина и это вызывало живой интерес у читателя, но он ни как не мог отреагировать, т.к. негде быдло написать +1 и оставить коммент. Не говоря уже про лайк, ретвит и перепост. А Навальный всего лишь пытается быть на гребне этой волны и одновременно ничего не делать.

разумеется 1 причина это появление нового вида СМИ который имеет потенциал сравнимый С ТВ в отношении наиболее активной части общества. да использует, да хочет сыграть на этом. но это какая-никакая новая кровь в политической системе. Такой персонаж очень нужен. он хоть брешет на животрепещющие темы, а не как эти мямли присосавшиеся к бюджету. если он гипотетически дорвется до власти и результатов борьбы с коррупцией кроме скандалов и привлечения внимания не появится тогда я в нем полностью разочаруюсь. но пока Навальный может только поднимать бучу и привлекать внимание. больше он физически не может.

[Vadag]

Сообщение от Romchik

кроме скандалов и привлечения внимания не появится тогда я в нем полностью разочаруюсь.

Он может составить вменяемую программу, например.
Кстати, когда там у тебя срок закидывания говном оппов вообще и Навального в частности из-за того, что они так и не удосужились что-либо политически вменяемое смастерить?

[Слай]

Сообщение от Romchik

Навальный может только поднимать бучу и привлекать внимание

Собственно, PR, только PR и ничего кроме PRа.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

Он может составить вменяемую программу, например.
Кстати, когда там у тебя срок закидывания говном оппов вообще и Навального в частности из-за того, что они так и не удосужились что-либо политически вменяемое смастерить?

ради интереса посмотрел рандомом несколько встреч и дебатов, отвечает на вопросы адекватно, есть видение решения вопросов "точечной застройки" и развития инфраструктуры и мигрантов. чтобы говорить что программа плохая и невменяемая надо сравнить с программой собакена. сделаете по пунктам? ничем не отличается. просто собакен уже показал что он будет обещать и плыть по течению по политической программе я за частичный и постепенный демонтаж вертикали чтобы чиновники знали кому служат.

Сообщение от Слай

Собственно, PR, только PR и ничего кроме PRа.

дело заведенное против Вексельберга стоит много в реалиях нашей правоохранительной системы. Ну и если таки примут статью про незаконное обогащение и не дадут амнистии эта деятельность будет вообще полезна спросят на примере собянина: покажите НДФЛ-2 как купили квартиру за 100+млн. ладно та которая за 300 пусть приватизирована, но проверить механизм тоже важно и т.к. это чиновник высшего ранга все должно быть прозрачно. реально без брехни обсуждали данный вопрос с человеком который не смог приватизировать служебное жилье в москве в начале 2000-х, он не сказать что удивлен такой штуке, но чувствует что его наебали без такого PR-a общество как-то не доходило раньше до задавания таких вопросов. Да Навальный оседлал эту волну всеобщего офигения от наглости номенклатуры в области расхищения наших ништяков, но это лучше чем когда все думают что это плохо а в эфире тишина по этому вопросу.

[Vadag]

Сообщение от Romchik

чтобы говорить что программа плохая и невменяемая надо сравнить с программой собакена.

Эмм. Ты можешь после этого сделать вывод, что она лучше/хуже, но не хорошая/плохая.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

Эмм. Ты можешь после этого сделать вывод, что она лучше/хуже, но не хорошая/плохая.

в том то и дело что по честному то эти программы никто и не читал, все опираются на публичные заявления. я например в публичных заявлениях вижу во многом невыполнимые обещания у всех. единственное что отличает и привлекает меня это декларируемая борьба с коррупцией и то что Навальный возможно будет ее вести.
Приведу пример про наш городок, т.к. могу сказать что осведомлен. Такой товарищ как Коля Марков на ЖКХ/Дорогах в Семилуках сам не ворует и как может другим не дает, т.к. знает как это делается, а делает это потому что мэрство в Семилуках с его точки зрения это работа на перспективу.

[lepes]

Сообщение от Romchik

Такой товарищ как Коля Марков на ЖКХ/Дорогах в Семилуках сам не ворует и как может другим не дает, т.к. знает как это делается, а делает это потому что мэрство в Семилуках с его точки зрения это работа на перспективу.

С Вашими политическими пристрастиями тоже определились, хотя и не прямым ответом. Спорить с такими утверждениями не буду по многим причинам. Но портрет типичного сторонника Навального уже обретает очертания. Жду грамозеку для полноты картины.
Я извиняюсь перед всеми участниками форума за то, что пользуюсь форумом в личных образовательно-познавательных целях.

[Vadag]

Сообщение от Romchik

в том то и дело что по честному то эти программы никто и не читал,

я вчера прочел программу Навального. Никакой конкретики и за все хорошее против всего плохого.

Сообщение от Romchik

Такой товарищ как Коля Марков на ЖКХ/Дорогах в Семилуках сам не ворует и как может другим не дает,

Лол, это ты жителям Семилук расскажи, ага. А еще попробуй там воду в кране открыть. Я не понимал всей проблемы с водой, пока своими глазами не увидел. Вообще, ты там давно был, чтобы о дорогах и ЖКХ что-то рассуждать?

[грамозека]

Навальный просто прекрасный пример того, что такое выполнять конституцию, а именно свободу слова и собраний. Свои блогом и расследованиями он получив такой карт бланш, от людей которым не может похвастать не один политик в стране. Жаль, что народ у нас в основном гнусное стадо которое верит ящику и монологам ВВП. Их каждый день жизнь бьет по морде ЖКЖ, энергопайком, инфляцией, унижениями, а им все покуй. Алексею еще бы хоть один канал на ТВ и свободу слова и через месяц народ порвет эту власть как грелку.

[lepes]

Сообщение от грамозека

народ у нас в основном гнусное стадо которое верит ящику и монологам ВВП

Осмелюсь продолжить - и не верит интернету и монологам ААН.
Очень прошу Вас сказать за кого будете голосовать на выборах мэра Воронежа (можно в личку).

[Romchik]

Сообщение от lepes

С Вашими политическими пристрастиями тоже определились, хотя и не прямым ответом. Спорить с такими утверждениями не буду по многим причинам. Но портрет типичного сторонника Навального уже обретает очертания. Жду грамозеку для полноты картины.
Я извиняюсь перед всеми участниками форума за то, что пользуюсь форумом в личных образовательно-познавательных целях.

чего-чего? я просто знаю ситуацию изнутри и констатирую факт. я за данного персонажа не агитирую, мне банально интересно что у него получится в среднесрочной перспектие. а вам рекомендую прежде чем делать выводы хотя бы читать не через 10 строчек, а уж потом определять пристрастия.

Сообщение от Vadag

я вчера прочел программу Навального. Никакой конкретики и за все хорошее против всего плохого.
Лол, это ты жителям Семилук расскажи, ага. А еще попробуй там воду в кране открыть. Я не понимал всей проблемы с водой, пока своими глазами не увидел. Вообще, ты там давно был, чтобы о дорогах и ЖКХ что-то рассуждать?

когда в бюджете нет денег => нет любви. просто знаю что этот товарищ не тырит бабло, а пытается хорошо выступить на этом посту имея далеко идущие планы недели 2 назад там был, дороги конечно не фонтан.
я прочитал вчера выжимки из программа Собянина на его сайте.

Никакой конкретики и за все хорошее против всего плохого.

почему кому-то такие программы можно делать а кому-то нельзя?

[Vadag]

Сообщение от Romchik

почему кому-то такие программы можно делать а кому-то нельзя?

если кто-то считает свою ЦА сборищем бездумного быдла, то он не будет писать нормальную программу => Навальный считает креаклов тупорылыми овцами (неудивительно, впрочем). Я кагбе не спорю, что если не хочешь писать не пиши, но только не надо такого персонажа выставлять представителем интересов Гражданского Общества, ок?

[грамозека]

lepes, нет там моего кандидата!) Если бы был Чернушкин скорее отдал бы ему свой голос, чем всем остальным.

[lepes]

Сообщение от грамозека

lepes, нет там моего кандидата!) Если бы был Чернушкин скорее отдал бы ему свой голос, чем всем остальным.

Эх жаль. Были б тоже за Маркова, такая красивая картинка получилась бы. Ну так даже интереснее. Спасибо.

[Romchik]

Сообщение от Vadag

но только не надо такого персонажа выставлять представителем интересов Гражданского Общества, ок?

я уже как с год его представляю как палку которая тыкает в жопу номенклатуру и заставляет ее хоть слегка пошевеливаться. честно говоря хочу чтобы тыкал посильнее т.к. эффект ослабевает, а ресурса усилить толчки кроме как поднять уровень в политике я лично не вижу. поэтому я не против развития в этом направлении, хуже точно не будет.

[Romchik]

Сообщение от lepes

Эх жаль. Были б тоже за Маркова, такая красивая картинка получилась бы. Ну так даже интереснее. Спасибо.

похоже человек читает, а в голове у него формируется своя картинка. ну или человек читает, но не все.

[lepes]

Сообщение от Romchik

я уже как с год его представляю как палку которая тыкает в жопу номенклатуру и заставляет ее хоть слегка пошевеливаться. честно говоря хочу чтобы тыкал посильнее т.к. эффект ослабевает, а ресурса усилить толчки кроме как поднять уровень в политике я лично не вижу. поэтому я не против развития в этом направлении, хуже точно не будет.

Присоединяюсь.
И особенности этики этой палки в этом случае меня не волнуют. Вот только я б не хотел, чтобы палка стала мэром города (любого).

[Romchik]

Сообщение от lepes

Присоединяюсь.
И особенности этики этой палки в этом случае меня не волнуют. Вот только я б не хотел, чтобы палка стала мэром города (любого).

да не станет он мэром, но 25%-30% голосов это будет хорошим сигналом для власти. Хотя если не мск, а поменьше город можно было бы так начать карьеру на официальном политическом поле. глядя на наших мэров уж не хуже будет.

[Слай]

Сообщение от Romchik

декларируемая борьба с коррупцией

Вот это верное определение.

Сообщение от Romchik

Такой товарищ как Коля Марков на ЖКХ/Дорогах в Семилуках сам не ворует и как может другим не дает, т.к. знает как это делается, а делает это потому что мэрство в Семилуках с его точки зрения это работа на перспективу.

Экая интересная реклама 90-х. В сентябре посмотрим, подомнёт ли под себя район.

Сообщение от lepes

пользуюсь форумом в личных образовательно-познавательных целях.

Как Вам это удаётся?!

Сообщение от lepes

Жду грамозеку для полноты картины.

Ждать пришлось не долго.

Сообщение от грамозека

Жаль, что народ у нас в основном гнусное стадо

Сообщение от Vadag

Навальный считает креаклов тупорылыми овцами

Возлюбленными в рот баранами - не искажайте слова великого кубометра.

Сообщение от Romchik

я уже как с год его представляю как палку которая тыкает в жопу номенклатуру

Примеров опять не будет, только метафоры.

Сообщение от Romchik

да не станет он мэром

Ибо как сказал Носик - его амплуа зажигать толпу. А евреи они умные.

Сообщение от Romchik

Хотя если не мск, а поменьше город

В Мухосранске, например.

[Romchik]

Сообщение от Слай

1. Вот это верное определение.
2. Экая интересная реклама 90-х. В сентябре посмотрим, подомнёт ли под себя
3. Примеров опять не будет, только метафоры

1. Пробянин во всяком случае о такой проблеме даже не знает или скромно умалчивает.
2. почему реклама. просто парень работает на перспективу. я же не хвалю
3. ну а что не тыкает палкой? кто-то ранее привлекал внимание к столь большой проблеме в стране и доставлял дискомфорт ворюгам?

[Слай]

Сообщение от Romchik

2. почему реклама. просто парень работает на перспективу. я же не хвалю

Рассказ о том, как живётся при братках (не Навального) напомнил.

Сообщение от Romchik

кто-то ранее привлекал внимание к столь большой проблеме в стране и доставлял дискомфорт ворюгам?

Те, кто имел возможность. Т.е., на тот момент СМИ. Это если на общественных началах.
Прокуратура, ФСБ, УБЭП, ССБ занимались этим всегда.

Сообщение от ProcXel.А

Кубы Навального

Сообщение от Romchik

коммент с ты-трубы. 6500 средний ценник по интервью навального. кто-то в видиве звездит.

https://twitter.com/leonidvolkov/sta...10660354080770
Про 6500 он стал рассказывать когда его ЛДПРовец поставил буквой зю.

[Romchik]

Сообщение от Слай

Прокуратура, ФСБ, УБЭП, ССБ занимались этим всегда

и как успехи у них? был случай убэповцы по бычьи изъяли кассовый аппарата и стали просить 100 тыр лет так 4-5 назад. благо есть знакомые фэбосы которые их и нагнули в позу зю и все вернули без вопросов и извинились. но только кроме извинений и упущенной выгоды они наказания не понесли ибо такие вот понятия. видимо это такая борьба с коррупцией в нашей стране

[Слай]

Сообщение от Romchik

и как успехи у них?

В отличие от Навального, результативно.

[Афанасий]

Сообщение от Слай

Цитата:
Сообщение от Romchik
Такой товарищ как Коля Марков на ЖКХ/Дорогах в Семилуках сам не ворует и как может другим не дает, т.к. знает как это делается, а делает это потому что мэрство в Семилуках с его точки зрения это работа на перспективу.
Экая интересная реклама 90-х. В сентябре посмотрим, подомнёт ли под себя район.

Абсолютно нет никакой перспективы - "подминания".

[vitus]

Никто не знает как дела у бывшего сенатора от ЕР, гражданина Израиля, бывшего заместителя председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, активнейшего "семибанкирщика" господина Авихур Бен Бара?
И почему скрывшего сведения о втором гражданстве сенатора не привлекли ни к какой ответственности? Опять Навальный виноват? Или может форумцы Ермил с Радомиром?