Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Наука и лженаука
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2013, 12:44   #61   
Registered User
 
Аватар для Yusuhin
 
Сообщений: 20
Регистрация: 09.12.2013

Yusuhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Bоланд Посмотреть сообщение
Потому что наука не должна обучать как ПРАВИЛЬНО жить.
Почему? Ощущение, что сейчас именно так и происходит. Вот ученые нашли всякие там незаменимые аминокислоты, выяснили КАК они действуют и откуда берутся, и сделали ВЫВОД: поститься нельзя, надо питаться мясом. Скажете, это наука не обучает нас правильно жить?

Цитата:
Сообщение от Bоланд Посмотреть сообщение
На мой взгляд, наука, отвечает на вопрос КАК все происходит? А религия - ЗАЧЕМ?
Лады. Но откуда есть пошло такое деление? Ведь наука в отрыве от религии - это бездушная, безнравственная машина. Согласны? А религия в отрыве от науки - мракобесие и предубеждения. Мне до сих пор неясно, зачем так нарочито отделяют одно от другого? Если религия точно знает, зачем жить, она должна понимать, и КАК правильно жить, чтобы выполнить "зачем", разве нет?
Помню передачу какую-то, выступал физик, старенький уже дедушка, и знаете, как в свое время Галлилей сказал, что "все-таки она вертится", так и этот физик сказал "что-то все таки есть" - имея в виду некое божественное начало.
Цитата:
Сообщение от Bоланд Посмотреть сообщение
НО частично это "зачем" проникает и в "как", особенно в связи с тем, что религией занимаются люди со своими амбициями, проблемами, желаниями - отсюда и конфликт...
Думаете, обобщением научных фактов и научными выводами занимаются не люди со своими амбициями, желаниями и проч? Всмотритесь: в науке столько много всего основано, как ни странно, на ВЕРЕ, что местами ее уже смело можно в религию записывать Вам сообщают всяческие факты, мол, установленные учеными, а вы же сами проверить эти факты не можете - поэтому просто верите. Верите ученым, как прихожане верят попам.
В общем, есть у меня ощущение, что дурят нас и там, и там. А разделили религию и науку специально, по известному принципу "разделяй и властвуй" - чтоб дурить нас было удобнее.
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 13:32   #62   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
Но вы же не будете отрицать, что данные религиозные предрассудки созданы определенными лицами из указанных вами гомосапиенсов с некой вполне определенной целью?
Безусловно. Жрецы во все времена преследовали лишь одну цель: власть.
Раньше им это давалось проще, когда мир замыкался небесными сферами. Теперь они всё более агрессивны в своей экспансии, потому что Знание расширило человеческую свободу.
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 13:55   #63   
Registered User
 
Аватар для Yusuhin
 
Сообщений: 20
Регистрация: 09.12.2013

Yusuhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Безусловно. Жрецы во все времена преследовали лишь одну цель: власть.
Раньше им это давалось проще, когда мир замыкался небесными сферами. Теперь они всё более агрессивны в своей экспансии, потому что Знание расширило человеческую свободу.
Соглашусь А вам не кажется, что жрецы эти далеко не дураки? И что, предвидя, что знание пойдет в массы, они успели перехватить (а то и возглавить) и этот процесс - процесс распространения знаний?
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 14:50   #64   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
А вам не кажется, что жрецы эти далеко не дураки?
Они не то что не дураки, они умнее большинства. Поэтому и "на коне".

Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
Помню передачу какую-то, выступал физик, старенький уже дедушка, и знаете, как в свое время Галлилей сказал, что "все-таки она вертится", так и этот физик сказал "что-то все таки есть" - имея в виду некое божественное начало.
ИМХО. Если начало существующей реальности (Большой Взрыв) назвать "Творением", то причину этого события можно назвать "Богом".
Причина БВ пока неизвестна. Современная наука не может сказать, что было до и было ли.
Имнно этим и козыряют "новые" жрецы.
Мне лично импонирует теория мультивселенной.
Доказательство существования Хиггсовского бозона открывает новые горизонты Знания. Может быть мы и придём к сингулярности сознания (спасибо дедушке Вернадскому). Тогда и жрецы не понадобятся.

Кстати, весьма символично, что теорию БВ предложил Леметр, католический жрец с недюженным интеллектом (теория "первородного атома"), который смог обобщить наблюдательные результаты Хаббла.

Последний раз редактировалось Trotsky; 13.12.2013 в 03:14. Причина: ошибся в написании имени
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 16:47   #65   
Registered User
 
Аватар для Yusuhin
 
Сообщений: 20
Регистрация: 09.12.2013

Yusuhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Они не то что не дураки, они умнее большинства. Поэтому и "на коне".
Ага, и получается, умудряются быть на коне на протяжении многих поколений...

Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
ИМХО. Если начало существующей реальности (Большой Взрыв) назвать "Творением", то причину этого события можно назвать "Богом".
Причина БВ пока неизвестна. Современная наука не может сказать, что было до и было ли.
Тоже много мыслей было по данному поводу Увы, это только имхо и мысли. Но если им следовать, то, спрашивается, кто "написал" законы Природы? Мира? Вселенной? Как угодно назовите, но если эти законы есть - значит, кто-то их создал?
Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Имнно этим и козыряют "новые" жрецы.
Тут не понял. Как именно козыряют?

Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Доказательство существования Хиггсовского бозона открывает новые горизонты Знания.
ЧТо-то заметка недавно попалась на глаза, где сами ученые-"доказатели" его существования несколько разочарованы. Типа, ждали других результатов, каких-нибудь наверное откровений свыше Но получилось всё по законам математики.
Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Может быть мы и придём к сингулярности сознания (спасибо дедушке Вернадскому). Тогда и жрецы не понадобятся.
Жрецы, на самом-то деле, вполне могли бы быть полезны, пока мы этой самой сингулярности не достигли (да и не скоро достигнем, раз уж у нас даже религия с наукой врозь). Если бы не работали исключительно на себя любимых. Не находите?

Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Кстати, весьма символично, что теорию БВ предложил Лемерт, католический жрец с недюженным интеллектом (теория "первородного атома"), который смог обобщить наблюдательные результаты Хаббла.
То бишь еще один пример того, как изначально было всё едино?
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 17:06   #66   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
Ага, и получается, умудряются быть на коне на протяжении многих поколений...
Имеют власть и умело пользуются этим.

Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
спрашивается, кто "написал" законы Природы? Мира? Вселенной? Как угодно назовите, но если эти законы есть - значит, кто-то их создал?
Поэтому и сказал выше, что имхо причину можно назвать как угодно, хоть богом. Это уже из области философских манипуляций.

Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
Тут не понял. Как именно козыряют?
Я немного знаком лично с некоторыми представителями РПЦ. Даже угрюмое тёмноё византийское наследие теперь прогибается под "тяжестью" научных открытий и подстраивается под текущую ситуацию. Католическая церковь это уже давно делает.


Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
ЧТо-то заметка недавно попалась на глаза, где сами ученые-"доказатели" его существования несколько разочарованы. Типа, ждали других результатов, каких-нибудь наверное откровений свыше Но получилось всё по законам математики.
Заметки пишут люди. Новый старый бозон общепризнан всеми научными кругами. Исследования продолжаются.

Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
Жрецы, на самом-то деле, вполне могли бы быть полезны
Они, безусловно, полезны в некоторых нравственных аспектах, иначе бы общество давно бы уже освободилось от них. Да только полезность их корыстна, поэтому меня лично отторгает.
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 17:58   #67   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
То бишь еще один пример того, как изначально было всё едино?
Или, что жрецы умные люди.
Считайте так, как близко Вашему сознанию
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2013, 10:47   #68   
Registered User
 
Аватар для Yusuhin
 
Сообщений: 20
Регистрация: 09.12.2013

Yusuhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Я немного знаком лично с некоторыми представителями РПЦ.
Кажется, под жрецами мы понимаем несколько разное)
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2013, 11:05   #69   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
Кажется, под жрецами мы понимаем несколько разное)
Жрецами я считаю всех, кому западло работать, но приятно чесать языком про "высшие силы", получая за это различные преференции. И попов РПЦ в т. ч.
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2013, 12:01   #70   
Registered User
 
Аватар для Yusuhin
 
Сообщений: 20
Регистрация: 09.12.2013

Yusuhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Жрецами я считаю всех, кому западло работать, но приятно чесать языком про "высшие силы", получая за это различные преференции. И попов РПЦ в т. ч.
А для меня это все-таки попы. Жрецы - повыше знаниями будут и чесать языками они запросто так не станут
Кстати, чтоб никого не обижать, и среди попов бывают люди хорошие, ответственные, идейные - как наверное и везде, многое от конкретного человека зависит
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2013, 12:23   #71   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Согласен. Но это совершенно другая тема.
Давайте не будем оффтопить.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 15:10   #72   
Форумец
 
Аватар для Саламбо
 
Сообщений: 170
Регистрация: 26.08.2013
Возраст: 39

Саламбо вне форума Не в сети
А я верю в разум, захотел - поверил в Бога, захотел - в науку.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 16:33   #73   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Саламбо Посмотреть сообщение
А я верю в разум, захотел - поверил в Бога, захотел - в науку.
Вот оно как, оказывается, гражданин.
Что-то в эту тему зачастили неофиты. Прямая ссылка на троллинг. Ничего, разберёмся, если потребуется.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 16:40   #74   
Форумец
 
Аватар для Саламбо
 
Сообщений: 170
Регистрация: 26.08.2013
Возраст: 39

Саламбо вне форума Не в сети
Начнем с того, что я гражданка (Саламбо - это женское имя). И я считаю, что в разум верят даже те, кто ни во что не верит (за исключением тех, у кого его нет). Просто в религии невозможно ничего доказать. А наука считает, что может доказать все. А как вы относитесь к эффекту "плацебо"? Я считаю, что разум здесь выше и религии и науки
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 16:53   #75   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Тогда уж уточните, что Вы считаете разумом.
И не оскорбляйтесь на звание "гражданин", это неразумно на БВФ. Мне известны несколько десятков человек, имеющих тут как мужские, так и женские имена. А у некоторых ники и вовсе среднего рода.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 17:09   #76   
Форумец
 
Аватар для Саламбо
 
Сообщений: 170
Регистрация: 26.08.2013
Возраст: 39

Саламбо вне форума Не в сети
Да я и не обижаюсь, просто уточнила. А на счет разума - способность самостоятельно мыслить, разбираться в вещах, строить адекватные реальности модели явлений. А у вас другое мнение?
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 17:19   #77   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Саламбо Посмотреть сообщение
А у вас другое мнение?
По моему мнению, разум в Вашем понимании - одна из производных флуктуаций начальной сингулярности (биологическая углеродная жизнь).
Человечество - зародыш внутри одного из бесчисленных яиц мироздания.
Разум - это Вселенная.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 17:23   #78   
Форумец
 
Аватар для Саламбо
 
Сообщений: 170
Регистрация: 26.08.2013
Возраст: 39

Саламбо вне форума Не в сети
А вы случайно не профессор? Можно попроще для рабочего класса? И я имела в виду человеческий разум. Или вы считаете, что человек - существо не разумное?
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 17:28   #79   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Саламбо Посмотреть сообщение
А вы случайно не профессор? Можно попроще для рабочего класса?
Нет, я не профессор, но "попроще", увы, нельзя.
Почитайте о синергетике, если Вам интересно моё мнение о разуме.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 17:51   #80   
Форумец
 
Аватар для Саламбо
 
Сообщений: 170
Регистрация: 26.08.2013
Возраст: 39

Саламбо вне форума Не в сети
Да я из "Гугла" из-за вас не вылезаю сегодня (спасибо за расширение словарного запаса).
"Наблюдаются случаи использования терминологии синергетики для придания веса псевдонаучным изысканиям" - это не про вас?
А вы точно не физик?
Лично мне кажется, что все зарождается в голове. Один придумал, что был сверхчеловек, другой - Большой взрыв и т.д.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 17:57   #81   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Саламбо, Вы спросили моё мнение о разуме, я ответил.
И да, я точно не физик. И не учился на физика, хотя весьма неплохо закончил 10-11-й физмат в школе и с отличием военный ВУЗ.
Это к теме не относится.
  Ответить с цитированием
Старый 15.12.2013, 18:19   #82   
Коминтерн
 
Аватар для Trotsky
 
Сообщений: 4,852
Регистрация: 20.04.2005
Возраст: 47

Trotsky вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Саламбо Посмотреть сообщение
Лично мне кажется, что все зарождается в голове. Один придумал, что был сверхчеловек, другой - Большой взрыв и т.д.
Теория Большого Взрыва - общепризнанная научная парадигма.
Она имеет точные наблюдательные доказательства.
И несколько пока не решённых теоретических проблем, на чём спекулируют все, кому не лень.
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 15:17   #83   
Registered User
 
Аватар для Yusuhin
 
Сообщений: 20
Регистрация: 09.12.2013

Yusuhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Саламбо Посмотреть сообщение
Лично мне кажется, что все зарождается в голове.
А кем зарождается?
Вот человек - зарождается другими двумя человеками, животное - другими животными, растение - растениями. А мысли?
  Ответить с цитированием
Старый 16.12.2013, 15:48   #84   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Yusuhin, Вы тоже почитайте про синергетику.
Креационизм рассматривается в других разделах.
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 08:18   #85   
Registered User
 
Аватар для Yusuhin
 
Сообщений: 20
Регистрация: 09.12.2013

Yusuhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Миша Ложкин Посмотреть сообщение
Yusuhin, Вы тоже почитайте про синергетику.
Креационизм рассматривается в других разделах.
Это вы меня послали в мягкой форме?
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 09:57   #86   
Форумец
 
Сообщений: 29
Регистрация: 04.12.2013
Возраст: 50

Алексеец вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Trotsky Посмотреть сообщение
Безусловно. Жрецы во все времена преследовали лишь одну цель: власть.
Раньше им это давалось проще, когда мир замыкался небесными сферами. Теперь они всё более агрессивны в своей экспансии, потому что Знание расширило человеческую свободу.
Знание расширило свободу? С этим тезисом ещё как можно поспорить. Ведь чем больше мы имеем знаний, тем больше расширяются горизонты науки. Как говорил один философ, я знаю, что ничего не знаю.

Наука создаёт лишь модель, более или менее адекватную реальности.
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 12:59   #87   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 63,720
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 33
Записей в дневнике: 228

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Алексеец Посмотреть сообщение
Знание расширило свободу?
Безусловно.
Читать можно бумажную книгу, можно электронную, пахать можно мотыгой, плугом или трактором и т.д.
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 15:38   #88   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Xenon, космические корабли давно уже бороздят просторы больших театров, а на Луне скоро собираются строить обитаемую базу, а ты говоришь, мотыга...
Плати 20-30 лимонов, и сам на орбите поболтаешься с недельку.
  Ответить с цитированием
Старый 17.12.2013, 23:02   #89   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Yusuhin Посмотреть сообщение
Это вы меня послали в мягкой форме?
Нет, я Вас никуда не посылал.
Вы не первый (первая), кто сюда закидывает удочку без наживки аргументов.
Иногда вылавливается. В пределах статистической погрешности.
  Ответить с цитированием
Старый 12.05.2014, 20:06   #90   
Форумец
 
Аватар для Asus K
 
Сообщений: 8
Регистрация: 12.05.2014
Возраст: 42

Asus K вне форума Не в сети
Когда какая-либо область науки в углублённых её познаниях пророчит невероятнейшую опасность или навязывает свою отрасль как основу всех основ, то приходишь к мысли - переучились чертята!! Ведь жили же мы до их открытий! Нет, я не против их открытий, но не надо народ то так шугать!
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind