Про число ПИ...

[Васо]

Изменяется ли число "пи" с увеличением диаметра окружности?

[Миша Ложкин]

Сообщение от Васо

Изменяется ли число "пи" с увеличением диаметра окружности?

А что тут думать? В каждом кружке найдётся хоть один пи. Чем больше кружок - тем больше пи.

[Васо]

Ну хорошо... А от толщины линии, которой проведена окружность, оно зависит?

[Миша Ложкин]

Васо, тут, наверное, зависимость нелинейная (т.е. от толщины линии не зависит).

[Васо]

Миша Ложкин, то есть (если нелинейная), от длины линии тоже не зависит?

[Миша Ложкин]

Васо, а ты попробуй длину круга сначала посчитать. У меня вот что-то не получается с утра.

[Васо]

Чтобы посчитать длину круга, нужно сначала измерить площадь окружности.

[Len4ik]

Чтоб длину круга посчитать, надо представить его как предел сходящихся окружностей. Затем строим таблицу разностей (лучше всего центральных) и глядим по ней, где толщина окружностей стабилизируется (тут надо быть очень внимательным, чтоб погрешность в конечном результате была как можно меньшей). Проанализировав таблицу, выбираем какую-нибудь интерполяционную формулу и вперед! Я бы выбрала Бесселя для интерполирования на середину, то есть, так сказать, в центр круга.
А площадь окружности тоже легко найти. Тут надо интерполировать кубическим сплайном, у которого концы параболические.
Но везде ошибки округления и погрешности, конечно же, будут. Ибо толщина линий, ясно дело, неоднородна, и зависит от состояния чертившего их.

[QQev]

И тут про сиськи! Не стыдно, а?

[Миша Ложкин]

Len4ik, это жестоко с твоей стороны!

[Миша Ложкин]

О, дедушко QQev объявился!

[Len4ik]

QQev, привееет! :-*

[Len4ik]

Сообщение от Миша Ложкин

Len4ik, это жестоко с твоей стороны!

Вот ещё http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...0&d=1194270236

[Васо]

Сообщение от Len4ik

концы параболические.

Это проблематично!

[Димсон]

всё в параболоидах

[clip]

Сообщение от Len4ik

Вот ещё http://www.u-antona.vrn.ru/forum/att...0&d=1194270236

Что это? Очередная жертва калойдера?

[micropoozz]

В одну окружность два раза не пи (что-то из фольклора).

[Len4ik]

Сообщение от Димсон

Это проблематично!

Ну ладно, естественным сплайном (со свободными концами) тоже в принципе можно интерполировать. Но тогда в концевых точках вторая производная должна обнулиться. А это может быть крайне опасно. И последствия непредсказуемы.

Сообщение от clip

Что это? Очередная жертва калойдера?

Это пацанчики ЕГЭ сдают так.

[micropoozz]

Не пи в колодец, опять же.

[C2H5OH]

ПИ заполонили всю планету

[X.P.O.D.]

Сообщение от Васо

Изменяется ли число "пи" с увеличением диаметра окружности?

в военное время значение числа ПИ может достигать 4

[Dariya I]

не меняется

[Замpolit]

Сообщение от X.P.O.D.

в военное время значение числа ПИ может достигать 4

В каком-то американском штате оно 4 равно. Конгрессмены проголосовали

[X.P.O.D.]

Сообщение от Замpolit

В каком-то американском штате оно 4 равно. Конгрессмены проголосовали

сццуко эта пять

[PиаR]

http://images.yandex.ru/yandsearch?t...B8&stype=image

это вам в помощь

[joff]

Сообщение от X.P.O.D.

в военное время значение числа ПИ может достигать 4

А в штате Техас - оно падает аж до 3. Так установили законодательным путем (на всякий случай). Вопрос очень специфический и зависит от многих факторов. Даже бывает, что впышки на Солнце влияют на его значение (особенно во второй половине месяца каждого высокосного года). В остальное время бывают непредсказуемые выбросы. Так что шутки с этим числом могут привести к результатам, которые наша наука еще не может объяснить.

[Len4ik]

Вы бы хоть копирайты на Задорнова ставили.

[Миша Ложкин]

Сообщение от Dariya I

не меняется

меняется

[Len4ik]

Кстати. Баян, наверно, но, можт, кто не знает. В далекие советские времена пол-литра водки стоило 2 рубля 87 копеек. А чекушка всё того же незаменимого напитка – 1 рубль 49 копеек. Так вот, если стоимость чекушки возвести в степень поллитрухи, получается число ПИ (ну с точностью до третьего знака). Так что математика везде и всюду. Да.

[barsuk72]

Сообщение от Len4ik

Чтоб длину круга посчитать, надо представить его как предел сходящихся окружностей. Затем строим таблицу разностей (лучше всего центральных) и глядим по ней, где толщина окружностей стабилизируется (тут надо быть очень внимательным, чтоб погрешность в конечном результате была как можно меньшей). Проанализировав таблицу, выбираем какую-нибудь интерполяционную формулу и вперед! Я бы выбрала Бесселя для интерполирования на середину, то есть, так сказать, в центр круга.
А площадь окружности тоже легко найти. Тут надо интерполировать кубическим сплайном, у которого концы параболические.
Но везде ошибки округления и погрешности, конечно же, будут. Ибо толщина линий, ясно дело, неоднородна, и зависит от состояния чертившего их.

Респект и уважуха! Я,хоть и понимаю о чём речь, никогда бы не догадался бы ТАКОЕ написать! Просто Складовская и Кюри в одном флаконе!