ОСТОРОЖНО ! Паспорт здоровья !

[ОльгаG]

Wextra, респект! )
а вообще,тема могла бы быть более интересной.потому как выстраиваемая система контроля это, действительно,вопрос требующий осмысления.но нам проще (повторюсь) клюнуть рядом стоящего...слава ЕР))))

[Лолка]

Сообщение от ОльгаG

Анемонка, Да читайте же уже не через строчку! где написано,что автор не хотела сдавать деньги??? Со СЛОВ ЗАВЕДУЮЩЕЙ: мать определили в группу необеспеченных,узнав что она работает в госстуктуре с оф. зарплатой в 5000 рублей,спросили у ребенка "как живется тебе,детка?" на что ребенок со всей своей детской непосредственностью ответил"Мама работает много,игрушек у меня три (видимо самые любимые назвала) и т.д. Воспиталка заполнила формуляр,ну так же как заполняют тысячи наших "обязательных" документов(((
Выяснилось все гораздо позднее (мать этот важный документ,я так понимаю и в глаза не видела)
на вопрос " на кой хрен вы эту ахинею написали" заведующая как и положено добросовестному чиновнику отмазалась" мол,чтобы не предлагать вам денежные мероприятия" .

я вот тоже так же поняла....

[Wextra]

1)РЕБЕНОК ДО 18 ЛЕТ СЧИТАЕТСЯ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ. соответственно согласно ГПК РФ без согласия родителей и их присутствия опрашивать его на предоставления предмета личных данных никто не имеет прав.
2) ВЫ ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ВООБЩЕ не мотивируя это ничем согласно Конституции
3) даже если личные данные были получены, ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ МОГУТ ТОЛЬКО В СТАТИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ СОГЛАСНО ЗАКОНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ И ОБРАБОТКЕ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ
и третьим лицам переданы быть не могут.

[Анемонка]

а по поводу того,что ребёнок говорит что у него 3 игрушки и питается он корочкой хлеба..
у меня сын не любит рисовать. ну не его это "вид спорта".И на вопрос в садике :почему ты ,Мишенька, не рисуешь??? уверенно отвечает: У меня дома нет альбомов,фломастеров и красок.мама мне не покупает!!!!! (нужно ли говорить, что всего этого завались просто...???)
мне воспиталки это рассказывали, вобщем вместе посмеялись над "хитрыми детишками"

имхо многое зависит от "контакта" родителей с персоналом.

[Oxana71]

Сообщение от Wextra

Второе: на вопрос ре: как твои дела в садике ребенок отвечал вполне нормально, типо вот гуляли, играла с тем и тем в такие вот игры и т.д.

Сообщение от Wextra

И придя домой плакала со словами "не хочу в садик" а я никак не могла понять причину.

вроде как оба выражения Ваши, потому и выводы соотвествующие...
а не подскажите, что за садик такой? можно номер садика?))) а ремонт на родительские средства делали, я имею в виду капитальный ремонт

Сообщение от Wextra

с заменой окон на пластик, труб отопления, восстановлен теплый пол в ясельнои группе

и подскажите, пожалуйста, каким образом сделали

Сообщение от Wextra

созданно большее колличество групп пребывания с средним колличеством детей 20 человек вместо 35 как было раньше.

это видимо, частный садик или все это сделалось на родительские средства, в том числе и увеличение количества групп, а соответственно и количества воспитателей и нянек?

[Preamble]

Соответственно, все бумаги которые составляются со слов ребенка тет-а-тет с кем-то без присутствия родителя, не могут считаться действительными или достоверными данными...
Правильно?
Тогда у вас какой то странный садик, может у них там отдельное государство, со своими законами было..
Хотя думаю, это же касается будущих паспортов здоровья.

[Oxana71]

Сообщение от Wextra

3) даже если личные данные были получены, ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ МОГУТ ТОЛЬКО В СТАТИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ СОГЛАСНО ЗАКОНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ И ОБРАБОТКЕ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ и третьим лицам переданы быть не могут.

первое лицо, получаемся мы с вами, второе - администрация садика., а кто третье, которому передавались/передаются данные?

[Oxana71]

Сообщение от Preamble

Хотя думаю, это же касается будущих паспортов здоровья.

))) здесь как в рыбе, все зависит от головы (ну, насколько гниловата она)))

[ОльгаG]

Анемонка, вооот! и я про тоже(( дай Бог чтобы на пути наших детей встречались умные люди)) это раз. а два я не верю во все эти "документы" опыт не дает думать,что это благое дело((
знакомая учительница рассказывает,что их теперь заставляют писать ну например "дневник самоподготовки" к урокам...ну а уж врачи вообще хорошо знают,сколько "важной" писанины они обязаны произвести((

[Oxana71]

Сообщение от ОльгаG

знакомая учительница рассказывает,что их теперь заставляют писать ну например "дневник самоподготовки" к урокам

а журналы электронные?? и такое теперь делают, сидят на курсах компьютерных (если можно так называть, когда учитель информатики учит учителей как работать на компьютере, не всех, конечно, но многих) и учатся вводить данные по каждому ученику))

[ОльгаG]

Oxana71, ааа моя эта знакомая,приходит каждый раз ко мне и я ей сканирую.печатаю(это учитель математики на минуточку) потому как она не знает с какой стороны подходить к компу.говорит,в письменном виде теперь низзя,а у информатики не дождешься машину(
зато пол-лета они ходили на курсы очередного повышения(

[Wextra]

Нет, сад государственный, ремонт делался за счет сада, точнее за счет средств бюджета, какие выделялись саду годами, но никуда не расходовались потому что руководство неплохо собирало и т родителей.

""" а собранная информация может оказаться где угодно: от органов опеки и попечительства до руководства тоталитарных организации (был прецедент в одной из школ Питера)

[Oxana71]

Сообщение от Wextra

Нет, сад государственный, ремонт делался за счет сада, точнее за счет средств бюджета, какие выделялись саду годами, но никуда не расходовались потому что руководство неплохо собирало и т родителей.

полная ерунда, говорю Вам как человек сведущий, что НИКАК НЕ МОГУТ годами копиться средства бюджетные! у меня прям улыбку это вызвало))) и не расходовать их не могут, каждый год в декабре таких ****юлей получаем, если по статьям остаются средства... а насчет ремонта, все как-то странно, почти все сметы урезают впополам, даже по предписанию прокуратуры денег не выделяют, что за номер садика???))) подскажите, пожалуйста?

[Лолка]

Сообщение от ОльгаG

Oxana71, ааа моя эта знакомая,приходит каждый раз ко мне и я ей сканирую.печатаю(это учитель математики на минуточку) потому как она не знает с какой стороны подходить к компу.говорит,в письменном виде теперь низзя,а у информатики не дождешься машину(
зато пол-лета они ходили на курсы очередного повышения(

Тоже на каждом собрании узнаем, что учителям добавляют бумажной работы. Всем классом ксерим, печатаем, записываем диски... Я уже так привыкла к нашей учительнице!!! Но с 1 сентября закончилась жизнь в одном кабинете

[Oxana71]

Сообщение от ОльгаG

Oxana71, ааа моя эта знакомая,приходит каждый раз ко мне и я ей сканирую.печатаю(это учитель математики на минуточку) потому как она не знает с какой стороны подходить к компу.говорит,в письменном виде теперь низзя,а у информатики не дождешься машину( зато пол-лета они ходили на курсы очередного повышения(

такая ситуация у половины учителей 100%... осталось только ввести электронный паспорт здоровья)))) как раз к совершеннолетию оформят)

Сообщение от Лолка

Но с 1 сентября закончилась жизнь в одном кабинете

теперь не одной будете ксерить, печатать, записывать диски, а большинству предметникам))) хотя, безусловно, есть учителя, которые спокойно с этим справляются и уроки ведут посредством интерактивной доски)

[Лолка]

Сообщение от Oxana71

теперь не одной будете ксерить, печатать, записывать диски, а большинству предметникам))) хотя, безусловно, есть учителя, которые спокойно с этим справляются и уроки ведут посредством интерактивной доски)

Да я не против если есть возможность, почему бы не сделать.

[Oxana71]

Сообщение от Oxana71

что за номер садика???))) подскажите, пожалуйста?

мне жаль, что Вы не ответили на мой маленький вопрос))) хотя, как юрист, Вы, наверно, должны знать о разделе 7. Исполнение бюджетов. Глава 24 . Основы исполнения бюджетов Бюджетного кодекса РФ, чтобы не говорить подобной ерунды.

[Oxana71]

Сообщение от Лолка

Да я не против если есть возможность, почему бы не сделать

это точно.

[Berkana]

Wextra, заинтересовали. В каком садике это было?

[Xenon]

Сообщение от Wextra

1)РЕБЕНОК ДО 18 ЛЕТ СЧИТАЕТСЯ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ. соответственно согласно ГПК РФ без согласия родителей и их присутствия опрашивать его на предоставления предмета личных данных никто не имеет прав.
2) ВЫ ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ ВООБЩЕ не мотивируя это ничем согласно Конституции
3) даже если личные данные были получены, ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ МОГУТ ТОЛЬКО В СТАТИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ СОГЛАСНО ЗАКОНУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ И ОБРАБОТКЕ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ
и третьим лицам переданы быть не могут.

Wextra, а как вы отнесётесь к тому, что будут опрашивать вас, а не ребёнка? Как относитесь к переписи, экзитполлам и т.д.?

[Wextra]

Я отношусь вполне лояльно, потому что на некоторые вопросы, которые считаю провакацыонными смогу не отвечать.

Садик номер 33

[Berkana]

Сообщение от Wextra

Садик номер 33

это на Машиностроителей? или путаю?

[Wextra]

Нет, это напротив школы номер 5 у пед.института

[Sandy]

Сообщение от Wextra

а собранная информация может оказаться где угодно: от органов опеки и попечительства до руководства тоталитарных организации (был прецедент в одной из школ Питера)

можно подумать СЕЙЧАС этой информации нет у кого надо.. ага...

ну вот развели скандал на пустом месте наврав с три короба и предоставив неверную информацию в том числе и по паспортам здоровья...
а смысл?

[Xenon]

Сообщение от Sandy

а смысл?

Панику создать.

[Вадим_]

http://rusk.ru/tema.php?idaid=84

[Вадим_]

Дмитрий Терехов 04.05.2010

Лев прыгнул!

Когда-то, ещё во время пресловутой горбачёвской «перестройки» генерал Гуров написал и опубликовал в «Литературной газете» статью под таким же названием – «Лев прыгнул!». Там речь шла об организованной преступности в СССР. А ещё раньше была его же статья под названием «Лев готовится к прыжку». То есть был момент, когда оргпреступность ещё можно было остановить на взлёте, не дать её развиться в мощную систему. Но этот момент руководство страны по глупости или по злому умыслу упустило. И «Лев прыгнул»!
С ювенальной юстицией похожая ситуация. Около 2,5 лет назад (3.07.2007) на «Русской линии» была опубликована моя статья «Встречайте, ювенальная юстиция…» (http://rusk.ru/st.php?idar=104909). С тех пор её перепечатали десятки сайтов и она, думается, сыграла какую-то роль в подъёме по-настоящему массового движения против введения в России ювенальной юстиции.
Но пока мы писали свои статейки и самоорганизовывались как могли, враг тоже не стоял на месте. На продвижение ювенальной юстиции в России были брошены огромные западные деньги. В этом деле не мытьём, так катаньем было задействовано огромное количество самых разных людей (от журналистов до крупных чиновников и депутатов), подключены ведущие СМИ и серьёзные лоббистские силы. И надо сказать, что результат частично достигнут. Хотя и не в полном объёме, но можно сказать, что в России ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ НАЧАЛА РЕАЛЬНО ДЕЙСТВОВАТЬ! «Лев прыгнул!»…
Давайте для начала вспомним, как этот происходило. Это важно, потому что раскрывает технологию, которую использует враг для продвижения своих разрушительных проектов.
Сначала с середины 2008 года тему «прикрыли» в СМИ. Она практически широко не обсуждалась и все разговоры на эту тему блокировались. Им было важно перед началом операции соблюсти секретность.
Затем с начала 2009 года началась информационная артподготовка. Разом во множестве совершенно различных и не связанных друг с другом СМИ стали появляться душераздирающие статьи об издевательствах родителей или учителей над детьми. Одним из первых стала история Глеба Агеева, которого якобы родители обварили кипятком и били чуть ли не ломами. Кстати, как раз сейчас над родителями Глеба Агеева начался суд в г. Видном, который преследует цель: во что бы то ни стало добиться обвинительного приговора, чтобы задним числом оправдать ту самую, годичной давности, истерику в СМИ. Хотя собранные следствием доказательства не стоят даже бумаги на которой они напечатаны. Бедняги родители – Лариса и Антон Агеевы – избраны как жертвы на ритуальное заклание. Если им удастся выкрутится может быть поставлена под сомнение вся та информационная компания, которая привела к принятию решения о введение в действие ювенальной юстиции. Поэтому, чтобы не говорили адвокаты, но решение суда почти предопределено.
Пика информационная свистопляска достигла примерно к маю 2009 года. Одновременно с этим к депутатам и крупным государственным деятелям пошёл поток ходоков под лозунгом: «Вы хотите, чтобы у нас и дальше УБИВАЛИ и КАЛЕЧИЛИ бедных детишек? Или Вы хотите помочь бедным детям?». Надо сказать, что эта часть компании организаторам удалась лучше всего – никто не стал разбираться в деталях, а большинство ответственных руководителей, не вникая в суть, просто подмахнули необходимые врагу решения. 3 июня 2009 года федеральный закон «О ратификации европейской социальной хартии» подписал Президент России.
Этот момент, кстати говоря, вызывает у многих недоумённые вопросы: почему депутаты и даже Президент разом подмахнули столь важные и столь опасные для нации решения?
Всё очень просто. Во-первых, ситуация выглядела очевидной: надо помочь детям, которых истязают родители и как казалось депутатам, чиновникам и Президенту, здесь можно получить только положительные очки в плане ПиАра и никаких отрицательных последствий (даже денег никто особо не просил). Во-вторых, высшие государственные руководители активно занимались улучшением отношений с Европой на дипломатическом уровне и в рамках этой большой и важной работы им было важно ратифицировать Европейскую Социальную хартию, которая на их взгляд была пустой формальностью, но очень помогала в улучшении демократического имиджа России, который многие старались подпортить. Т.е. попросту говоря, интересы большой политики перевесили более мелкие вопросы и им в жертву принесли малозначимый, как казалось, документ – Европейскую Социальную хартию. А в детали никто не вникал, тем более, что все СМИ твердили, что от этой хартии одна только польза.
А на самом деле, в Европейской социальной хартии Россия приняла обязательства в течении года ввести у себя основные положения ювенальной юстиции.
Между тем, уже к середине 2009 года общественность в России (в первую очередь православная) начала шевелиться. Немалую роль в этом процессе сыграл «Народный Собор» О.Касина и В.Хомякова, которые осенью собрали в бывшем кинотеатре России крупный антиювенальный сбор, на котором присутствовало около 1200 человек, как минимум из 10 регионов России. Началось формирование единого антиювенального фронта.
Противник конечно же сразу заметил опасность и предпринял контрмеры.
Главное – они прекратили приглашать на любые заседания, посвящённые обсуждению вопросов введения ювенальной юстиции (ЮЮ) любых противников этого проекта. Раньше это было обязательно: для имитации демократии всегда приглашались противники ЮЮ, но так как они были разрозненны и малочисленны, то на итоги таких встреч никак не могли повлиять. А вот как только противники ЮЮ стали быстро расти численно и качественно, их стало опасно приглашать на такие заседания, т.к. они могли не только повлиять на итоговый документ, но ещё и смутить других, неподготовленных участников таких конференций и круглых столов, в первую очередь чиновников и депутатов, принимающих важные решения. Поэтом имитация демократии сразу кончилась.
Тоже самое произошло и в СМИ: проплаченные западным грантами журналисты получали указание – не давать слово любому альтернативному мнению по той же причине – публичные критические высказывания на эту тему от организованных групп могли серьёзно повлиять на мнение чиновников, которые до сих пор не думая подмахивали все эти крайне серьёзные бумаги.
Наконец, в СМИ разом исчезло упоминание термина «ювенальная юстиция». Обратите внимание, сейчас никто не говорит о ЮЮ, а говорят о действиях органов опеки в отношении неблагополучных семей. Получается, что мы вроде выступаем против ОДНОГО ЯВЛЕНИЯ (ювенальной юстиции), а реально ювенальную юстицию никто вроде и не вводит, а имеет место ДРУГОЕ ЯВЛЕНИЕ (обычное действие органов опеки), которое к тому же было всегда.
Между тем, уже начиная с осени 2009 года реальное введение ЮЮ (правда, повторим, без упоминания этого термина) началось полным ходом. Как мы и предупреждали, по семьям пошли десятки комиссий органов опеки с проверками или сразу с милицией, причём сразу во множестве регионов и сразу начались случаи ОТБИРАНИЯ ДЕТЕЙ у РОДИТЕЛЕЙ. Основания самые разные: бедная семья, кто-то сказал, что в семье детей бьют (бьют или не бьют никто разумеется не разбирается – сразу забирают), семья религиозная или даже семья священника (это тоже основание для изъятия детей – дескать, мракобесы) и т.д. и т.п.
Случаев изъятия детей в разных регионах – уже многие десятки (у нас ведётся подробная статистика подобных обращений), причём во многих случаях изъятие детей сопровождается ИЗБИЕНИЕМ РОДИТЕЛЕЙ, заковыванием их в наручники, временным задержанием и прочими актами откровенного свирепого насилия. Недавно пришла информация о совершенно душераздирающей истории с изъятием детей у священника с его зверским избиением, заковыванием в наручники и запиранием в доме, дабы не мешал действиям органов опеки. Забирают детей и по политическим мотивам (хотя это официально не декларируется), т.е. в семьях, которые придерживаются оппозиционных взглядов по отношению к местным властям. Т.е. ЮЮ превратилась уже на стадии запуска ещё и в инструмент сведения политических счётов.
Вообще, все кто не верил, что всё это может быть правдой (а таких было довольно много в период обсуждения проблемы), теперь вынуждены под давлением фактов признать – уже на начальной стадии процесса ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАЧАСТУЮ МНОГО УЖАСНЕЙ САМЫХ ЖУТКИХ ОПИСАНИЙ!
Кстати, за всеми этими разговорами как-то сам собой потерялся вопрос: а что происходит с детьми после того, как из изымают из семьи? Куда они деваются?
Их естественно помещают первоначально в детские дома. А что представляют собой современные российские детские дома? Конечно, бывают исключения, но в целом это заведение вызывает у нормального человека дрожь в коленках. То, что детей там плохо кормят и обворовывает персонал – это само собой понятно. Но самое ужасное не это. В таких заведениях царят казарменные порядки и сопутствующие им так сказать «неуставные взаимоотношения» между детьми. Проще говоря, детей там зверски и постоянно избивают другие дети из старших групп. Особенно тяжело приходится т.н. «домашним детям», которые не имеют опыта пребывания в детских коллективах и зачастую не способны дать отпор. Плюс к тому, ещё и девиантное поведение ряда детей из детских домов (в детские дома ведь сдают детей у которых замечены отклонения, поэтому процент таких детей там резко повышенный). Но и это ещё не самое страшное. Со временем дети адаптируются и научатся давать адекватный отпор истязателям. Но сейчас те же ювенальщики пробивают ещё и усыновление детей из детдомов иностранцами и (внимание!) «семьями» гомосексуалистов (как во всех «приличных» демократических странах). По усыновлению детей *****ами решение ещё не принято, а иностранцы уже активно усыновляют. Более того, это давно стало разветвлённым и прибыльным бизнесом, на котором кое-кто зарабатывает миллионы долларов.
Вы только вдумайтесь, что ждёт наших детей после их изъятия из семей, где их любят родители: избиения в детских домах, полуголодное существование и возможность дальнейшего усыновления иностранцами, после чего, нередко и убийство детей новыми родителями (в США только что очередного усыновлённого убили – наконец-то усыновление американцами русских детей временно приостановлено, только надолго ли?). Всё это настолько чудовищная перспектива, что буквально напоминает угон нацистами детей в Германию во время Второй мировой войны. От любящих родителей забрать детей и бросить их буквально в ад. А платить за всё это должны все граждане России, т.к. все детские дома содержаться за счёт наших налогов.
Недаром, тут на одном из блогов кто-то выдвинул предложение нарядить работников органов опеки (ещё раз напомним, что термин «ювенальная юстиция» они сейчас быстро изъяли из оборота) в чёрные балахоны и островерхими капюшонами с прорезями для глаз (по типу Ку-клукс-клановских) с надписью на спине и груди «Мы любим детей!». На самом деле, это было бы вполне логично, ибо речь идёт о самом настоящем ГЕНОЦИДЕ!
Впрочем, ладно, довольно эмоций. Давайте лучше подумаем, что дальше делать?
Дело в том, что антиювенальное движение – это единственное патриотическое начинание, которое в последние годы получило массовую поддержку общественности и на сугубо добровольной основе стало обрастать активистами, сторонниками, соратниками и сочувствующими. Причина понятна: люди по-настоящему испугались, что у них будут забирать детей. И испугались, как показывают последние события, отнюдь не напрасно. Отбирают во всё возрастающих масштабах.
Как нам использовать массовую активность людей, обеспокоенных будущим своих семей и своих детей?
В первую очередь, нам надо расширять информационную компанию, которая должна быть направлена как на привлечение в антиювенальное движение новых членов, активистов и сочувствующих, так и на то, чтобы ДО ЧИНОВНИКОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ ДОШЛО ПОНИМАНИЕ СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ. Это вообще едва ли не главная задача. Среди чиновников и депутатов есть сознательные враги, но большинство – это всё-таки добросовестно заблуждающиеся или даже обманутые люди. Эти вторые ИСКРЕННЕ ДУМАЮТ, что ОНИ ПОМОГАЮТ ДЕТЕЯМ. Надо их разубедить и показать, что они УБИВАЮТ СЕМЬИ и ДЕТЕЙ. Ну а тех, кто являются сознательными врагами надо лишить возможности делать вид, что они искренне заблуждаются и не понимают, что происходит.
Как это сделать?
Самый эффективный путь – это массовая листовочная компания. Выпустить большой тираж антиювенальных листовок без излишеств в один цвет на простой бумаге – стоит буквально копейки. Мы это вполне можем организовать своими силами и за свои средства. А вот дальше – самое главное – расклеить листовки везде, где можно. Здесь нужны добровольные помощники. Если каждый человек, который сейчас включился в антиювенальный фронт возьмёт и расклеит хотя бы 10 листовок, это будет мощнейшая информационная компания всероссийского масштаба.
Надо продолжать и наращивать и активность Интернете. Сейчас появилось пару сайтов против ЮЮ и довольно много блогов и блог-сообществ. Это очень эффективный способ распространения информации. Но у него есть один недостаток: все выступления в Интернете можно НЕ ЗАМЕТИТЬ или СДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО НЕ ЗАМЕТИЛИ. А вот с листовочной компанией так не получится. Расклеенные на домах листовки местные власти не могут не заметить и проигнорировать. В этом смысле листовки сейчас важнее Интернета, хотя реальный охват от Интернета больше чем от листовок.
И наконец, нужны массовые акции. Их тоже трудно замолчать и не заметить. Когда «Народный Собор» весной 2010 собрал массовую акцию на Болотной площади, туда пришло около 3000 человек. И как не старались СМИ замолчать акцию, а информация о массовом митинге просочилась. Но одна такая акция погоду не сделает. Нужно много хотя бы небольших пикетов и время от времени собирать массовые митинги, подобные митингу на Болотной площади.
Сами акции должны больше напоминать не скучные митинги, а театрализованные представления. Так они и проходят веселей и собирают больше зевак и, самое главное, имеют больше шансов быть отражёнными СМИ, т.к. СМИ любят скандалы и наоборот, не любят скучные официальные акции. Скажем, каждый пикет должен сопровождаться шествием 2-3 людей наряженных в чёрные балахоны, а-ля Ку-Клуск-Клан, с надписью «Мы любим детей!» на груди и спине и подписью «Органы опеки». Пошить 2-3 таких балахона можно за минимальные средства, зато какая картинка для прессы.
Также можно организовать театрализованное «ПОЖИРАНИЕ ДЕТЕЙ» (разумеется кукол, имитирующих детей) или разрывание кукол детей в попытке отобрать их друг у друга родителей и органов опеки. Кстати, все эти сюжеты надо снимать на видео и незамедлительно выкладывать в Интернет. А изображение Кроноса пожирающего детей должна стать символом ювенальной юстиции. Надо намертво связать эти образы – чудовище пожирающее детей и ЮЮ и органы опеки – это одно и тоже.
Нужно сорвать замысел врага представить дело так, что ювенальная юстиция – это одно, а действия органов опеки – это вроде совсем другое, к ЮЮ не имеющее отношение. Ювенальная юстиция осуществляется органами опеки даже если словосочетание «ЮЮ» не используется.
И последнее. Актив должен прорываться на все слушанья по ЮЮ, даже тогда, когда нас не приглашают и даже сознательно не пускают. Прорываться любым путём. И требовать слова.
Кстати, уже есть первые случаи провала ЮЮшников. Кое-где их акции по изъятию детей кончаются провалом. Скажем, всего несколько дней назад в Воронеже органы опеки вынуждены были вернуть дочку Людмиле Бугановой, у которой её изъяли якобы за бедность.
Вообще, сам этот подход надо сломать и опровергнуть раз и навсегда: власть вместо того, чтобы поддерживать и помогать бедным семьям, направляет силы на изъятие у них детей и просто уничтожает такие семьи. И это в год семьи! Может скоро бедных начнут отстреливать, как бешеных собак?
Да, лев уже прыгнул! Ювенальная юстиция уже начала своё чудовищное шествие по России, оставляя после себя пока десятки и сотни людских трагедий и искалеченных судеб, а в будущем – будет оставлять миллионы, как во Франции и Германии.
Но не стоит отчаиваться и опускать руки. Мы пока проиграли приграничное сражение, но не проиграли войну. Нам не удалось сдержать очередное вражеское нашествие на границе России, но мы обязательно увлечём врага в русские леса и болота и там сломаем ему хребет, как уже не раз было с вооружёнными визитёрами в наше Отечество.
Главное – не опустить руки, не предаться панике и унынию, а наоборот, отмобилизовать силы и усилить натиск на врага. Рвать его со всех сторон, как это делали русские партизаны, не давать ни минуты отдыха. И всегда помнить самое главное: НАС – МНОГО, а ПРОДАЖНЫХ ПРОВОДНИКОВ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ – МАЛО!!! Их катастрофически мало – всего несколько сотен человек. Мы их задавим числом, если будем едины и решительны.
ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! Очень, кстати, актуальный лозунг в 65-ую годовщину нашей победы.
http://rusk.ru/st.php?idar=41420

[Sandy]

Право есть что то странное в истеричных людях с плакатами призывающими к борьбе до победного конца потрясая иконами - доводы которых невразумительны алогичны и эмоциональны.
Что то прям от сектантства..
Спаси Аллах нас от этой напасти.

И уж Буганову бы не приплетали сюда.
Как же меня бесят все эти низкопробные журналюги и политики которые готовы на все ради пиара.

[Толстая жаба]

Сообщение от Мурлыся

мдя...докатимся....как во Франции и по-моему дите осерчало на мать,что та не дала ей перед едой есть конфеты или мороженое и позвонила в соц.службу-и все,привет,дочь в приют (или как там у них это называется)...опомнилась-да поздно,мать никак в правах не может восстановиться..

а хочешь отмазаться - плати
в этом имхо весь смысл навязывания нам ЮЮ - еще один "честный способ" отъема денег у населения

[Дядька]

вот мои дети заполнят и государство радостно подарит им по комнате? А то разнополые в 1 комнате живут.