Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Генетически модифицированные продукты питания |
Обсуждение научных и околонаучных проблем, с которыми каждый из нас сталкивается в повседневной жизни. |
Результаты опроса: Как вы относитесь к генетически модифицированных организмам (ГМО) и продуктам | |||
Я знаю об опастности ГМО, но продолжаю употреблять такие продукты | 28 | 13.46% | |
Я знаю об опастности ГМО и исключил их из своего рациона | 79 | 37.98% | |
Я не считаю что ГМО опасны для здоровья и потребляю продукты на их основе | 71 | 34.13% | |
Я никогда не задумывался об этом | 30 | 14.42% | |
Голосовавшие: 208. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
15.06.2008, 20:53 | #391 |
*** **й**
|
Как по вашему сажают картошку? Семенами что-ли? Или саженцами? Клубнями и сажают. Или глазкАми из этих клубней.
А исследования в области ГМО нужны, обязательно нужны. Только финансироваться они должны из государственного бюджета, а не на средства корпораций, ибо, как там у классика? "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли". Как-то так. А насчет заказной статьи - наберите в любом поисковике "Monsanto", найдете таких еще штук пиццот |
15.06.2008, 20:57 | #392 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|
15.06.2008, 21:01 | #393 |
*** **й**
|
|
15.06.2008, 21:06 | #394 |
*** **й**
|
|
15.06.2008, 21:41 | #395 |
Форумец
|
|
15.06.2008, 22:06 | #396 |
*** **й**
|
|
15.06.2008, 22:32 | #397 | |
Форумец
Сообщений: 46
Регистрация: 14.06.2008
Не в сети |
Teddybear, зачотный пост! Действительно раскрывает глаза и дает весь смысл этим движениям с ГМО. Кароче покупая ГМО поддерживаем бандитов и разорителей.
С другой стороны если они так играют с генами, и могут такие штуки тварить с с\х клтурами то появляются другие мысли.... Имхо у них и наверняка очень развито фармакологическое производство, и если они с помощью генов терминаторов, и просто генов вырождения с\х культур, заставляют покупать у себя же дорогие препараты и семена, и таким жестким бесчеловечными ультимативными методами делают сверх прибыли, то кто знает.... Может они внедрили в с\х культуры гены болезней всяких(рак и т.д.) и еще планируют и на лекарствах для заболевших поднять кучу бабок и сверх прибылей. Ведь подобные дельцы не перед чем не остановятся. Вот вам и "хорошее" ГМО. Да и вообще хорошую вещь ГМО не назовут ) Цитата:
|
|
16.06.2008, 09:15 | #400 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Какие-то странные фермеры - удобрения, химию и прочую хрень они ежегодно закупают, а ГМ-семена - не хотят. Однако, обычные немодифицированные культуры выращивать не желают - по причине низкой урожайности и неустойчивости к вредителям и гербицидам. Я так понимаю, они хотят, чтобы им ГМ-семена на халяву выдавали, что ли? А рожа у них не треснет от такой радости?
|
16.06.2008, 10:07 | #401 |
Форумец
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
|
16.06.2008, 10:14 | #402 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
SERG16, если бы желали - то выращивали бы и плевали на ГМО с высокой колокольни. Так нет - они хотят ГМ-семена, но бесплатно.
"Не хочу ездить на ВАЗе, хочу на "мерседесе". Давайте мне бесплатный мерс, проклятые монополисты!" |
16.06.2008, 14:07 | #403 |
Форумец
|
|
16.06.2008, 14:48 | #404 |
Наблюдающий
Сообщений: 621
Регистрация: 18.01.2008
Возраст: 41
Не в сети |
Для размножения той же картошки одно наличие глазков недостаточно. Возьмите к примеру бесплодных людей. Они ни чем не отличаются от других, но потомства дать не могут. Просто болезнь у них такая. Чем в этом плане хуже картошка или что-то иное? Почему она не может вот так болеть?
|
16.06.2008, 15:54 | #405 |
Форумец
|
cedr, тем, что люди размножаются только генеративно в наше время (ну пока ещё не изобрели клонирование наподобие как в фильмах Star Wars и 6 день), а картошка на даче вегетативно.
|
16.06.2008, 16:43 | #406 |
Наблюдающий
Сообщений: 621
Регистрация: 18.01.2008
Возраст: 41
Не в сети |
Xenon, вегетативное размножение не способствует появлению организмов с новыми вариантами признаков, т.е. ограничивается возможность приспособления видов к новым для них условиям среды. А ген - это носитель наследственной информации. Т.е. если в генетическую структуру картошки внести ген, запрещающий давать потомство, то она не сможет приспособиться к новым условиям. И не будет плодиться.
|
16.06.2008, 17:44 | #407 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Не поленился и выяснил, что..
.. все эти сплетни о якобы бесплодии ГМ-сортов появились в прошлом году после покупки крупнейшим производителем ГМ-сортов Monsanto компании Delta & Pine Land Company, разработавшей своего рода генетическую "защиту от копирования" Terminator. При использовании этой технологии растения действительно не дают всхожих семян, что позволяет сохранять чистоту сорта и интеллектуальную собственность компании-разработчика новых сортов. Однако неразборчивые авторы бульварных новостей не учли самого главного - реально эта технология нигде и никогда не использовалась. В ответ на вопли разъяренных конспирологов Monsanto официально заявила, что не планирует использовать технологию Terminator в своей коммерческой продукции. В общем, очередная конспирологическая фальшивка.. http://en.wikipedia.org/wiki/Monsant...ed_controversy |
16.06.2008, 18:00 | #408 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Интересно, а почему никто не возмущается насчет использования в сельском хозяйстве т.н. "гибридов F1", которые вырождаются во втором поколении (и снова приходится покупать семена у монополистических хищников). Тем не менее, их успешно используют уже более 50 лет и до изобретения ГМ-технологий доля таких гибридов достигала 90%.
|
16.06.2008, 18:01 | #409 |
Форумец
|
|
16.06.2008, 18:09 | #411 | |
Форумец
Сообщений: 277
Регистрация: 21.07.2006
Не в сети |
Цитата:
У моей бабушки такая клубника в саду растет отличнейшая, уже который год, и ненадо каждый год чегото покупать, все само растет и не вырождается, ну и зачем нам ГМО? Зачем подсаживать себя на иглу ГМО семян и прочей дребедени? Если тебе просто хочется отдать им деньги то пойди и просто отдай. А то что растет пусть само и растет ) А то такими темпами скоро простую траву на газон будем покупать по 4 раза в год втридорога у этих фирм монополистов, на каждый сезон, потому что обычной травы уже не будет. Об этом ктонибудь думал? |
|
16.06.2008, 18:13 | #412 |
Форумец
Сообщений: 277
Регистрация: 21.07.2006
Не в сети |
Ну так в индии так и произошло. Продали фермерам под видом новых сортов хлопка ГМсемена, а комуто под видом обычных, а комуто и просто подарили в итоге через 3 урожая весь хлопок включая даже тех у кого нормальные семена были(перекресным опылением) выродился. По телеку показывали вместо большого хлопкового бутона всередине торчит кусочек облезлый.... вот тебе и ГМО.
|
16.06.2008, 18:27 | #413 |
Наблюдающий
Сообщений: 621
Регистрация: 18.01.2008
Возраст: 41
Не в сети |
Xenon, если Вы рассматриваете слова, исходя из их структуры, обращая внимание на корень "ген" в слове генеративно, тогда вот Вам это: вегетативное размножение основано на регенерации. А что Вы подразумеваете под вегетативным размножением, на чем оно основано?
|
16.06.2008, 20:17 | #414 |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Для тех, кто в танке - вообще тут речь идет не о каком-то мифическом насильственном навязывании ГМО (пришли к бабушке, выкопали всю клубнику и насадили модифицированной, а она на следующий год выродилась/стала ядовитой/начала бегать с ножом по участку). Основная проблема в том, что те, кто не хочет по каким-то своим религиозным соображениям использовать ГМО, стараются запретить их использование и тем, кому они реально нужны.
|
16.06.2008, 21:47 | #415 |
Форумец
|
Генеративное - половое размножение, вегетативное - бесполое.
|
16.06.2008, 23:31 | #416 |
Форумец
Сообщений: 672
Регистрация: 15.07.2006
Не в сети |
vi0, базара 0 ф1 тоже очень пагубная вещь!
но всеже более предсказуемая чем ГМО |
17.06.2008, 00:13 | #417 |
Форумец
|
|
17.06.2008, 07:44 | #418 | |
*** **й**
|
Цитата:
Кстати, если не ошибаюсь, Вы - специалист в области IT? Здесь уже приводили аналогию с программированием... Так вот, представьте, что у вас имеется некий прграммный продукт, и Вы хотите его несколько модифицировать. Исходников естественно нет. Станете ли Вы просто наугад вставлять скажем DLL-ки от другого софта? |
|
17.06.2008, 11:09 | #419 | |
Форумец
Сообщений: 277
Регистрация: 21.07.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.06.2008, 12:17 | #420 | |
back 4 good
Сообщений: 19,292
Регистрация: 23.04.2003
Не в сети |
Цитата:
|
|