
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Воронеж в Великой Отечественной войне, героическая оборона города
|
||
| Вопросы истории родного города и края |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1981 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,443
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
постановочный снимок же. эти укурки даже лопаты не знают с какой стороны взять, не то, что бы сообразить, за каким лешим такая сложная многоуровневая оборонительная полоса русским была сделана .. не, оно можно списать, конечно - пыл борьбы, заработались ![]() а к чему нужно было прицепить? к оврагу или окопам? ) Последний раз редактировалось SERG16; 22.06.2017 в 22:22. Причина: объединение |
|
|
|
|
|
#1982 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
Это части 168 п.д., 442-й п.п. 168-я п.д. пришла к нам в июле 1942 г., следом за 3-й м.д. и дивизией "Великая германия". Переправлялась в районе Подгорного. Где-то 7-8-го июля 1942 года 168 п.д., после захвата "Гроссдойчлад" Подклетного, заняли уже захваченные участки и продвинулись с северной стороны города до СХИ, а также захватили Подгорное. Из СХИ 10-11 июля их выбили и они откатились к Северному району и заняли оборону на "сухом фронте" включая и Подгорное. Было понятно, что в направлении "сухого" фронта и на с. Подгорное будут атаки наших. Подгорное наши отбили 12 июля 1942 года http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=455. Фото далеко не постановочное, а обыкновенное любительское, и даже не спорьте, я таких любительских фотографий из дембельских альбомов уже сотни пересмотрел - не перед кем позировать и ставить , просто фоткались и всё. http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=2018 большие белая и красная галочки - церковь Подгорного сверху и её же макушка на фото. Нет времени на развернутые ответы. В общем, всё они правильно копают, там где надо, в спокойной обстановке в период 8-12-го июля 1942 года.После того, как наши сильно потрепали 168-ю п.д., её в 15-х 20-х числах июля 1942 года командование заменило на 57-ю п.д. "Блюмм" с 199 п.п "Лист". Куда потом засунули 168 п.д. я не помню. Последний раз редактировалось SERG16; 22.06.2017 в 22:22. Причина: объединение |
|
|
|
|
|
#1983 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,443
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
эти окопы даже на немецкой карте помечены. овраги тут не при делах - ищите АФ, где эти окопы видно |
|
|
|
|
|
#1984 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
O Dэ, немцы свою оборону начали тут ляпить сразу же. Именно свою, со своими замыслами, своей длиной, со своими наблюдательными пунктами, со своей развязкой ходов и выходов. Именно эти траншеи с немцами внутри, с артиллерией и наблюдательными пунктами и сумели остановить 3 атаки из Подгорного. У нас же там были прерывистые окопчики. Потом, когда уже остановили наши танки, те же немцы рыли новые ходы к подбитым танкам, подбирались к ним и либо сами занимали наблюдение в них, либо ликвидировали в них наших разведчиков. Ну, что тут непонятного-то? Вот это тоже наши копали http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...&d=1498072748? Нет, конечно. O Dэ, но, учитывая то, что земля откинута в сторону города, да, возможно они наши траншеи стали соединять со своими. Серго66, ну, тебе понятно, что я объясняю, какая церковь, какой овраг и какие крыши домов за оврагом? Подгоренский овраг. Если тебе понятно, больше не буду разъяснять. Последний раз редактировалось SERG16; 22.06.2017 в 22:21. Причина: объединение |
|
|
|
|
|
#1987 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,443
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
эти снимки вообще из разных мест - на одном поле злаков, на другом огороды да, и где на них написано про Подгорное? |
|
|
|
|
|
#1988 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
O Dэ, фото из альбома 168 п.д. на лето 1942 г. Шли друг за другом. Летом кроме как у Подгорного и на "сухом" фронте им окапываться было негде.
http://www.militaria-fundforum.de/index.php - задайте тут вопрос, почему поганые немцы не подписывали фотографии. Могу предложить даже больше - регистрируйтесь, общайтесь и выискивайте по дивизиям кто имеет какое отношение. Овраг не видно. Верхушки высоких зданий видно - в Подгорном как минимум церковь была. очень большая вероятность, что окапываются у Подгорного. Если Вы не принимаете эту информацию, и Бог с Вами; я не готов и так тратя уйму времени на выискивание лично для себя возможные воронежские фотографии ещё потом бодаться здесь с Вами. Пускай тут висят, возможно по этой теме появятся и другие. |
|
|
|
|
#1989 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Есть подобные по 323 п.д. на 1942 г., но ни к чему их не привяжешь. Сидят где-то в пойме у Воронежа, что в принципе очень похоже и всё... эти фото и не продаются и не нужны никому. Только или через общение с кем-то случайно выскакивают, либо как в Перлёвкой: а ещё есть? Он такой ды есть - смотри.
|
|
|
|
|
#1991 | |
|
Форумец
Сообщений: 4,093
Регистрация: 19.04.2012
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#1992 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,443
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
просто теперь буду знать источник недобросовестной неперепроверенной инфы - как это? Артель "Напрасный труд"? ) |
|
|
|
|
|
#1993 |
|
Следопыт
Сообщений: 962
Регистрация: 25.11.2009
|
На фото видно что-то похожее на купол. Если фото сделаны с поля между Доном и Подгорным, то получается неувязка-Подгорное стоит НА бугре, следовательно церковь должна быть видна гораздо больше чем один только купол, даже при условии разрушения оной и полного разрушения колокольни. Если же фото сделаны с территории современного Северного микрорайона или современного Семилукского лесничества, то опять же церковь должно быть видно гораздо больше чем один купол. В этом случае получается что место фотографа и Подгорное находились примерно на одной высоте.
Если на фото действительно купол церкви, то получается что она находится ПОД бугром или в овраге. По карте, к которой происходила привязка фото к местности, церковь находится примерно на месте дома культуры Подгорного. Это место НА бугре. Azaka, это не кирпич в вашу сторону и не затирание проведённой вами работы. |
|
|
|
|
#1994 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
Да, были там пару по "по сухому" фронту. Не могу найти. У вас они не под боком? Последний раз редактировалось SERG16; 23.06.2017 в 12:15. Причина: объединение |
|
|
|
|
|
#1995 | |
|
Форумец
Сообщений: 5,443
Регистрация: 09.01.2011
|
Цитата:
не понятно, что это за протяжённый вал, скрывающий здание - может, кустарник в ряд или сад. то есть, там даже возвышенности особой нет на обоих снимках - и сделаны они в разное врем в разных местах. на первом, где столб, угадывается дорога, справа вдали, возможно, протяжённые строения, а за ними склон холма я анализирую исходную инфу это Вы поспешили с выводами и привязкой Последний раз редактировалось SERG16; 23.06.2017 в 12:15. Причина: объединение |
|
|
|
|
|
#1997 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Так это же ещё лучше. Я всё тянусь к этой церкви, а на самом деле это ряд домов, стоящих за оврагом в линию.
|
|
|
|
|
#1999 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Вот наспех организовался.
На хороших а/фото хороши видны наши окопы. Если учесть, что их немцы начали разрабатывать для себя, углублять, объединять, то картинка вырисовывается следующая. Направление съёмки в сторону Подгорного; видны крыши домов за оврагом. Лесной массив, возможно редкий хвойный, это многострадальная роща "Сердце". |
|
|
|
|
#2001 |
|
Форумец
Сообщений: 5,443
Регистрация: 09.01.2011
|
|
|
|
|
|
#2002 |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
|
|
|
|
|
#2004 |
|
Форумец
Сообщений: 5,443
Регистрация: 09.01.2011
|
upd:
только я говорю о роще Сердце, а не о том безимянном кругленьком лесочке правее Подгорного, которое Вы обвели квадратиком, а потом зачеркнули крестиком
|
|
|
|
|
#2005 | |
|
Привет тебе!
Сообщений: 4,814
Регистрация: 27.12.2009
Возраст: 47
|
Цитата:
|
|
|
|