Не наш космос 2

[Материалист]

Сообщение от Eвгений

Странно, что экспоненциальный рост пришелся на начало украинских событий и поэтапный разрыв сотрудничества с РФ. Совпадение? Не думаю(с).

Очевидно!

Разумеется имеется большое количество пусков связанных с одним единственным проектом - Старлинк. Хорошая работа США, Пентагона и конечно Маска.

Вторая часть это тупо отжатые у России посредством санкций иностранные заказы. Как мы выше разбирались по цене запуски Маска и близко не конкурируют с Роскосмосом. Хотя он, сука, публично и многократно обещал.
Отжали абсолютно в своей манере, нагло, по бандитски. Как они всегда и поступают. Это нормально. Хочешь суверенитета за него нужно платить.

Ненормально поведение всякого говна, вроде нашего Саньки. Эти подонки американский гопстоп в отношении их собственной родины воспринимают как личную победу. . Нравственное вырождение.

[Sandy]

Зачетно пукан подгорел

И про Родину..

Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут…
Я Родину люблю свою,
Но государство — ненавижу!

Везде ворьё, куда ни плюнь,
И всяк из них летит на царство…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!

Народу денег не дают,
Ракеты посылают к Марсу…
Я Родину свою люблю
И ненавижу государство!

Рублёвым платят по рублю,
Зураб Россией не обижен…
Я Родину свою люблю,
А государство — ненавижу!

От «левой» водки все блюют,
В больницу — с собственным лекарством…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!

Нам мир навешал столько плюх!
«Спартак» в газетах круче «Барсы»…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!

Немцов «курчавит» по Кремлю,
Климентьев, друг его, пострижен.
Ефимыча в упор не вижу,
Поскольку Родину люблю,
А государство ненавижу!

Олимпиада — по нулю!
Икра… Билан…
Купечество и барство…
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!

В себе желание давлю
Купить шале вблизи Парижа.
Я государство ненавижу…
Но! Очень Родину люблю!

© Один замечательный поэт и гражданин.

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Эти подонки американский гопстоп в отношении их собственной родины воспринимают как личную победу.

Ты ШО не согласен с президентом ?

https://www.rbc.ru/politics/07/11/20...79473f2b9f0cbf

[Материалист]

Продолжим по теме.

Группа американских конгрессменов внесла в Сенат законопроект о полномочиях NASA, который предусматривает выделение агентству $25,478 млрд в 2025 финансовом году и устанавливает «амбициозный курс» для национальной космической программы. Особое внимание в документе уделяется планам по переходу с МКС на коммерческие орбитальные станции на рубеже 2030 года. Сенаторы четко указали, что NASA должно осуществить этот переход без разрывов в пилотируемых полетах на орбиту.

Тут вот какая коллизия.
Изначально в США видели трансформацию пилотируемой космонавтики в виде перехода с МКС на окололунную станцию Жетвей. Сначала сроки стояли в 2015м, потом, по мере распила сроки сдвигались до 2025, 2030го. Под это дело продлевались сроки эксплуатации МКС.
Недавно стало очевидно что никакой Жетвей в 2030м уже не появится. Недавно это стало очевидно для широкой публики, в НАСА это поняли несколько лет назад и сразу начали оперативно выделять деньги всем, кто пообещает спасти Америку от очередного позора, кто сделает ХОТЯ БЫ орбитальную станцию вместо МКС, раз с Луной получается очередной Илон-Старшип-Марс. Честнее, конечно сказать Боинг-Локхид-Орион-SLS-Созвездие13млрд.

Бабло попилили, Луной и не пахнет.

Теперь надежда на очередного фокусника. И они, кстати, в Америке всегда есть. И кое что делают. Однако самый продвинутый проект опять упирается в сказочника Маска. Точнее в использование его Фалькон Хеви для вывода станции на орбиту. Той самой Хеви, которая хотела сесть на Годзиллу и НЕШМАГЛА. И когда сможет, и сможет ли вообще, не очень понятно.

Дополнительной проблемой, кроме уже функционирующей китайской станции, для США становится российская РОС. Тут у нас тоже цейтнот и поэтому отступать нам некуда. В 30-33гг мы должны по плану выполнить сборку новой нашей станции. Если это случится до вывода станции в США, это будет очередным американским позором.

И вероятность такого позора высока по той простой причине, что у нас УЖЕ есть ракета для вывода РОС, это новая Ангара 5, а у США пока одни успешные взрывы кудесника Маска.

Да вот еще и это

Ранее стало известно, что Джаред Айзекман, которого Трамп предлагает на пост главы NASA, может закрыть программу SLS из-за непомерных расходов. Слухи появились на фоне очередного переноса сроков реализации программы «Артемида».

Это про Луну, про окололунную станцию Жетвей, ну и про тяжелые ракеты для вывода орбитальных станций.

[Материалист]

vinhester, долбоЙоп, тема называется Не наш космос.

[Материалист]

Санька, к тоже самое

долбоЙоп, тема называется Не наш космос.

[vinhester]

Сообщение от Материалист

Не наш космос.

Понятно что уже не наш.

[Материалист]

vinhester, долбоЙоп, тема называется Не наш космос.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Дополнительной проблемой, кроме уже функционирующей китайской станции, для США становится российская РОС.

,
Это вам голоса нашептали? В чем проблема, милый?
И вот этот вопрос остался без ответа:

Сами придумали? Чем вы собираетесь уничтожать на высоких орбитах?

[Spectator]

Сообщение от Петер

,
Это вам голоса нашептали? В чем проблема, милый?
И вот этот вопрос остался без ответа:
Сами придумали? Чем вы собираетесь уничтожать на высоких орбитах?

Петька, спешали фо ю, май ступидест френд.
Давай большими буковками. Знаю что до тебя без больших буковок не дойдет.

Как хитрые русские нейтрализуют спутники США безо всяких бомб и лазеров
https://dzen.ru/a/ZdRyP9KxYD-Y9WVH

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Петька, спешали фо ю, май ступидест френд.
Давай большими буковками. Знаю что до тебя без больших буковок не дойдет.

Как хитрые русские нейтрализуют спутники США безо всяких бомб и лазеров
https://dzen.ru/a/ZdRyP9KxYD-Y9WVH

До Петьки любыми буквами бесполезно доносить. Психиатрия. Как говаривал доктор в исполнении Броневого в шикарном фильме "Граф Калиостро".

- Голова предмет тёмный и исследованию не подлежит.

[Материалист]

Запуск китайской коммерческой ракеты-носителя «Лицзянь-1» завершился неудачей. Она была взорвана в полете из-за выявленной технической неисправности. В результате полезная нагрузка, состоящая из 11 спутников, была потеряна. На борту, в том числе, находился французский космический аппарат для Марсельской астрофизической лаборатории.

И на старуху бывает проруха. «Лицзянь-1» это конверсия, ракета переделанная из МБР. Катастрофы не произошло, расходный материал, ущерб будет покрыт страховкой. А то же время

Китайская частная компания Landspace получила крупный транш финансирования в размере 900 млн юаней ($123 млн) от Национального фонда трансформации и модернизации производства КНР. Средства пойдут на разработку, испытания и производство многоразовых ракет-носителей семейства «Чжуцюэ» на метане и жидком кислороде.

В конце ноября Landspace отправила в первый полет усовершенствованную метановую ракету-носитель «Чжуцюэ-2», спустя около месяца после завершения огневых испытаний. В сентябре также успешно прошли «прыжковые» испытания прототипа первой ступени многоразового носителя компании — «Чжуцюэ-3». Он вертикально взлетел, достиг высоты в 10 км и благополучно совершил мягкую посадку на Землю.

Китайцы дышат американскому кудеснику в спину. И у них метановое будущее летит с первого раза и садится на Землю, а не саморазбирается в Индийском океане.

[Петер]

Сообщение от Материалист

До Петьки любыми буквами бесполезно доносить. Психиатрия. Как говаривал доктор в исполнении Броневого в шикарном фильме "Граф Калиостро".

- Голова предмет тёмный и исследованию не подлежит.

Что, шизофреник, ищете поддержку у ме6стного дурачка? Докатились. А простой вопрос так и остался без ответа: Чем вы собираетесь уничтожать спутники на высоких орбитах? Не знаете, так и скажите. И нечего жопой крутить.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Что, шизофреник, ищете поддержку у ме6стного дурачка? Докатились. А простой вопрос так и остался без ответа: Чем вы собираетесь уничтожать спутники на высоких орбитах? Не знаете, так и скажите. И нечего жопой крутить.

Петя, тупее тебя тут если только винчестер. Выступать еще будет. Чучело гороховое, у которого познание физики закончилось на стендовой стрельбе из ружья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B4%D0%BE%D0%B2
ПУНКТ 3, см. подпункты. Три класса образования, а туда же лезет. Обсмеешься.

[Материалист]

Spectator,

Петя, тупее тебя тут если только винчестер.

Полагаю случаи разные.
У Петьки медицинский случай, винт, да, просто тупой. Как то я бы даже сказал прискорбно тупой.

Умный ли Петька выяснить не удается, в каждой попытке это сделать, получаем клиническую картину психиатрии. Может он и был до болезни неглупым парнем, но теперь это уже значения не имеет.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Spectator,
Полагаю случаи разные.
У Петьки медицинский случай, винт, да, просто тупой. Как то я бы даже сказал прискорбно тупой.

Умный ли Петька выяснить не удается, в каждой попытке это сделать, получаем клиническую картину психиатрии. Может он и был до болезни неглупым парнем, но теперь это уже значения не имеет.

Дебил и шизофреник - любовь союз навеки. Что характерно, на вопрос по теме острый Мотя ответить не может, только жопой крутит.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Дебил и шизофреник - любовь союз навеки. Что характерно, на вопрос по теме острый Мотя ответить не может, только жопой крутит.

Нет нужды сбивать спутники оружием, которое можно развернуть в походно-полевых условиях. Чтобы эффективно сбивать спутники на высоких орбитах, нужно вывести оружие на высокую орбиту. И это мы сделать, конечно, в состоянии.
Что у тебя тут в голове не укладывается? Теперь, когда тебе это объяснили.

Кто вам либерастам виноват в том что вы представляете нас папуасами, и все рассуждения свои строите исключительно в этой плоскости. Оскорблять только и умеете.

[Xenon]

>оружием, которое можно развернуть в походно-полевых условиях

Что ты знаешь об оружии?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Что ты знаешь об оружии?

Петьку спроси. Это он с ружьём на спутники охотиться вздумал. Что ты снова ко мне пристаешь?

[Xenon]

Для тебя оружие ограничивается только ружьями?

[Материалист]

Вы наверно думаете что это только Маск радует всех впечатлительных баб в мире своими марсианскими проектами? Как бы не так, пилить красиво бабло в Америке умеют многие.
Еще один интересный американский проект провисающий сейчас в воздухе.

Покидающий пост главы NASA Билл Нельсон рассказал, когда будут определены параметры программы Mars Sample Return (MSR) по доставке на Землю образцов марсианского грунта.

А!? как вам? Привезти щебенки с Марса и, что б вы себе там не думали, вовсе не на дредноуте Маска.

Ранее в NASA и других космических организациях страны пришли к выводу, что программа MSR в ее нынешнем виде «неприемлема». Речь идет о сроках ее реализации и баснословной стоимости. Как ранее показал отчет независимых специалистов, опубликованный в 2023-м, эта экспедиция будет реализована в лучшем случае в 2040 году, а затраты на нее составят $11 млрд.

Перевожу с американского на русский. Бабло тратится, потратили уже до хера, ничего не сделали и в 23м вдруг выяснилось, что раньше 2040го года никуда ничего не полетит, а надо еще деньжат. Много деньжат. Обычная американская история.

По словам Нельсона, агентство не может позволить себе ждать так долго, поскольку к 2040-м планирует отправить к Марсу первых астронавтов. Поэтому важно, чтобы образцы марсианской почвы были не просто доставлены на Землю к этому моменту, но и активно изучались.

Тут "адмирал" Нэльсон не мог не сбрехать. Ведь всемумиру известно что заместитель Трампа Илон Маск обещает в 2028 первую экспедицию на Марс, и 100 марсонавтов, кроме того что выкопают на Марсе море для примарсения Старшипа, еще и накопают марсианского чернозема, что б привезти для исследований американским ученым.

Спрашивается, нахера и кому понадобится тот грунт, на доставку которого будут потрачены 11 миллиардов к 2040му году?

Хотите почитайте подробно. Дальше там обычная история, как 2 миллиарда превращаются в 11, а задача не решается. Очень похожая история на лунный пилеж под названием "Созвездие" в 2011-2015гг.

Что будет с программой MSR при новом руководстве NASA — покажет время.

Чего там ждать, мы и так знаем, видели не раз. Деньги спишут, а пиплу загрузят новую брехню. Да тот же Маск со своими 100 местным Старшипом еще не отработал своюпьесу. А дебилы, наши в т.ч., будут рассказывать про "заделы", "научные разработки", "опытные команды" и т.п.
https://prokosmos.ru/2024/12/28/sudb...kovodstvo-nasa

[Xenon]

>Маск радует всех впечатлительных баб в вире своими марсианскими проектами

а разве нет? ты вот жить без него не можешь

[Материалист]

Сообщение от Spectator

Петьку спроси. Это он с ружьём на спутники охотиться вздумал. Что ты снова ко мне пристаешь?

Петьку спрашивать бесполезно. Его рассеянный психоз тут уже понаписал
И про успешного Трампа, которой все может
И про Трампа, который никуда не полетит
И про Шуми, который, по мнению Петьки ничего про военное применение Старшипа не писал
И про себя, который ничего не говорил про версию Шуми.

Я сдаюсь. Не являясь психиатром, разбирать эти выкрутасы не возьмусь.

Про "высокоорбитальное ружье" можно было бы спросить Шуми, но он что то затих. То ли ему надоело, толи обнаружил слабину в своей версии Старшипа- Звезды Смерти и теперь обдумывает.

Shumi, есть у тебя соображения на этот счет? Годится ли Старшип в качестве платформы для высокоорбитального оружия? Возможно ли компенсировать уязвимости способа запуска Старшипа, некими его особыми, боевыми преимуществами на высоких орбитах?

Для информации
Наша Нудоль сбила спутник на высоте 550км.
Китайская сбила спутник на высоте 860км
США на высоте что то порядка 250км.
Спутники находятся на таких высотах
Навигационный до 20 тыс
Коммуникационные около 40 тыс.
Телескопы значительно ниже
Шпионы вообще низко, порядка 200 км.
У Старлинков высота от 300 до 1 тыс.

Может Старшип нужен для того что бы сбивать (снимать с орбиты) навигационные и коммуникационные спутники?
Что думаешь, является ли проблемой для Китая и России иметь противоспутниковую ракету с потолком в 40 тыс. км.?

[Spectator]

Сообщение от Xenon

а разве нет? ты вот жить без него не можешь

Конечно нет. Тут влюблённых в Маска, у нас на форуме, с лихвой хватает без Материалиста. Материалист в этом вопросе вторичен. Это очевидно любому кто посматривает на форум хотя бы вполглаза.
Сандалька, например, и за каким-то совершенно непонятным хреном назначенный в подпевки ни зги не соображающий ни в космосе ни в физике Петька. У самого Сандальки впрочем тоже по физике с астрономией явно одна пятерка в сумме на оба предмета.

[Материалист]

Xenon,

>Маск радует всех впечатлительных баб в вире своими марсианскими проектами

а разве нет?

Эк вас симпатичный американец обаял. Ничего тебе не интересно, ни про Марс, ни про спутники, только бы честь своего любимого парня защитить.

Ты знаешь, чем чаще я думаю о том, стоило ли слово "либераст" строить из слов либерал и пи_да_рас, учитывая его полу неприличность, тем больше прихожу к выводу что без этого никак. Педерастия ваша вторая натура. Нестыдно тебе при мужиках так за симпатичного американца вписываться?

Ведь смешно же мужику на это смотреть. Неужто непонятно?

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петьку спрашивать бесполезно. Его рассеянный психоз тут уже понаписал
И про успешного Трампа, которой все может
И про Трампа, который никуда не полетит
И про Шуми, который, по мнению Петьки ничего про военное применение Старшипа не писал

Браво! Несмотря на то, что я никогда и нигде не писал про Трампа, вы продолжайте. Ваша шизофрения восхитительна. Несите свой бред дальше.
Среди симптомов, характерных для шизофрении, отдельно выделяется бред — острое состояние, при котором пациент утрачивает способность реально осознавать происходящее в действительности в силу болезненного искажения окружающего мира. ©

И про себя, который ничего не говорил про версию Шуми.

Что Мотюшка, когнитивные способности того, отказали? Смотрим:
Пост 285, где вы как и всегда приписываете свои мысли другому

это секретный военный дредноут, предназначенный вовсе не для Марса, а для ковровых бомбардировок авторитарных режимов.

Пост 313

Для контроля всей поверхности земли Старшип не нужен от слова совсем.
Однако точно известно что такую цель как Старшип легко уничтожить
И в принципе согласен с правом существования военного объяснения.

Пост 345

Громоздко, дорого, предсказуемо, легко уничтожаемо современными средствами в космосе.

Так говорили или нет?

Я сдаюсь. Не являясь психиатром, разбирать эти выкрутасы не возьмусь.

Еще бы! Шизофреник не может быть психиатром.

Что думаешь, является ли проблемой для Китая и России иметь противоспутниковую ракету с потолком в 40 тыс. км.?

Глупышка! Иметь и сбивать это разные вещи! И будет неожиданно, если Китай начнет сбивать российские спутники.

[Spectator]

Сообщение от Петер

Глупышка! Иметь и сбивать это разные вещи! И будет неожиданно, если Китай начнет сбивать российские спутники.

Будет еще более неожиданно если Материалист начнёт писать о том что Китай собрался их сбивать.
У либерастов есть хороший отличительный знак, который им очень сложно будет скрыть - они врут не переставая, просто сплошным потоком, без остановки и заминки.
Им мало просто соврать самим в ответе - они перевирают вопрос собеседника.

[Iozhin]

[Spectator]

Сообщение от Iozhin

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6776137a65c0ec5e94ec7eaf_677613bf61de3c12de325 e75/scale_2400

И чего там? В штуках у нас всё ровно без изменений. Страна ждёт своих Масков.
У Роскосмоса в лоб соревноваться с Масков во всех его начинаниях задачи точно нет. Да и заказчики там в основном из США.
Нам бы заказчиков побольше. Тогда бы свои Маски с Бренсонами начали бы появляться. Вот о чём надо думать, а не сравнивать штучки у Маска и у Роскосмоса.

[Spectator]

Поискал информацию насчет живо стартовавшей Новой Зеландии.

Electron — двухступенчатая ракета-носитель высотой 17 метров и диаметром 1,2 метра. При начальной массе в районе 12,5 тонны она способна вывести 150 кг на полярную орбиту высотой 500 км. (ц)

Ракета «Союз-2.1а» - длина — 46,3 м, стартовая масса — 311,7т. Масса выводимой полезной нагрузки: на низкую околоземную орбиту (Н = 200 км) — 7480 кг, на солнечно-синхронную орбиту (Н = 820 км) — 4350 кг.

То есть по сравнению с Союзом у Новой Зеландии пока что такая - очень эффектная и высотная пиротехника. А в штучках - то же самое.

https://dzen.ru/a/ZB7K_hX2my3HPdL0
В качестве полезной нагрузки — 2 спутника дистанционного зондирования Земли от компании BlackSky. Каждый из спутников весит 55 кг,

Американская РокетЛаб с территории Новой Зеландии с помощью Electron вывела на орбиту два спутника Земли - жучек Белку и Стрелку. И оказалась аж на вершине столбика статистики.