
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
У нас и у них. Продолжение.
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#2581 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,016
Регистрация: 07.02.2012
Возраст: 45
|
Цитата:
П.С. Сцк. Не зная бы,что крысенышу уже около полтоса,ощущение,что пишет 14ти летний предпубертатник,кот. недавно начитался Резуна и посмотрел в ютубчике исслед. "британских ученых" о Прохоровке. |
|
|
|
|
|
#2583 |
|
Форумец
Сообщений: 11,258
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46
|
|
|
|
|
|
#2584 | |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,776
Регистрация: 31.01.2005
|
Цитата:
На самом деле мы всех, всегда побеждали. А 27 миллионов "сами умерли" |
|
|
|
|
|
#2588 |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,776
Регистрация: 31.01.2005
|
|
|
|
|
|
#2589 | ||
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
А с мосинкой ты реку переплывешь по болоту проползешь и только тряпочкой протереть. Вот почему калашников лучше чем М-16? Не потому что он лучше стреляет или надежнее убивает, а потому что разобрать/собрать протереть М-16 это целая история. и чтобы просто научится правильно ее разбирать уходит несколько дней а то и недель. Калаш я думаю все знают как разбирать.. Разница налицо и это даже не мое мнение это мнение американского тренера морпехов. Вот потому в армии калаши а у спецназа - спецоружие. Также и СВТ против мосинки. Цитата:
Напомню - НИКТО из сильнейших держав мира не сумел остановить Блицкриг. СССР смог, да цена была тяжелая. но тем не менее другие страны этого не смогли. Лолшто? Армия союзников была вполне себе сравнима с Вермахтом. А продержались ЕМНИП ровно ДВЕ НЕДЕЛИ. Потом просто перестали существовать как класс. |
||
|
|
|
|
#2591 | |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,618
Регистрация: 13.05.2002
|
Цитата:
А насчет пушек способных пробить. 1. Эти зенитки были чуть ли не в каждом полку(кстати именно ими раздолбали линию Мажино) 2. Командир ВЗВОДА мог вызвать арт поддержку от 88 до 250 мм, в каждой роте был представитель люфтваффе который просто звонил ина аэродром и говорил - сравняйте ка мне с землей такой то квадрат, и через час штуки там уже все ровняли. РККА до такого дошла только к 1943 году, да и то проходило через штаб армии и в результате вызванные штурмовики прилетали через сутки. Вермахт был силен не только танками и самолетами (хотя и ими тоже) сколько ОРГАНИЗАЦИЕЙ и ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ. ЗЫ: Напомнить где были самые большие потери в том самом крупнейшем танковом сражении? На марше.. ага.. по причине отсутствия разведки как класс, по причине отсутствия ГСМ и снабжения. |
|
|
|
|
|
#2592 | |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,776
Регистрация: 31.01.2005
|
Гудвин, В гугле забанен?
Ну ок. Цитата:
|
|
|
|
|
|
#2593 |
|
Форумец
Сообщений: 1,016
Регистрация: 07.02.2012
Возраст: 45
|
Гы. Как там правильнокорейцы на курщине? А эпичный бой фу-16 супротив сушки? Сколько наших танков насквозь простреливает один абраша?
Ага,в Карабахе ВЫ уже победили... |
|
|
|
|
#2595 |
|
Форумец
Сообщений: 11,258
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 46
|
|
|
|
|
|
#2596 |
|
Registered User
Сообщений: 22,818
Регистрация: 19.03.2005
|
|
|
|
|
|
#2597 | |
|
Форумец
Сообщений: 1,016
Регистрация: 07.02.2012
Возраст: 45
|
Гы. Тебя в твоем самом свободном инете забанили? Или туповат? Тебе уже говорили здесь откуда эта фразочка пошла.
Цитата:
Так чего там за самый-самый танковый батл? |
|
|
|
|
|
#2599 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,201
Регистрация: 09.11.2010
|
Цитата:
Ты как главспец лучше про танчики, самолетики расскажи. Ими тоже крестьяне управляли или рабочие? Последний раз редактировалось RUR; 30.01.2025 в 14:21. |
|
|
|
|
|
#2601 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,476
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Цитата:
Я про качество и талдычу, советские ишаки и чайки неспособны были на равных воевать с мессершмиттами. |
|
|
|
|
|
#2602 | |
|
Registered User
Сообщений: 22,818
Регистрация: 19.03.2005
|
Цитата:
Сами америкосы наконецто отдуплились, теперь заводят дела против тех генералов, что несли бред про войну на украине. |
|
|
|
|
|
#2603 | |
|
Форумец
Сообщений: 8,201
Регистрация: 09.11.2010
|
Цитата:
Так и у немцев шло перевооружение, в том числе танковое. Вы упираете на то, что у немцев было преимущество в вооружении. Вот в качестве истребителей, вероятно что да это так, а в количестве? В количестве и качестве всего вооружения? Но их было больше, верно? |
|
|
|
|
|
#2604 | |
|
Форумец
Сообщений: 3,476
Регистрация: 19.04.2007
Возраст: 36
|
Цитата:
В качестве танков, самолётов и стрелкового оружия немцы были вооружены лучше. С этим я и не спорил. |
|
|
|
|
|
#2605 | |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,776
Регистрация: 31.01.2005
|
Цитата:
У Немцев ВСЯ техника была лучше, или единичные образцы? (и то предмет споров будет, если спорить) Меня учили, что для успешного наступления надо 5-кратное превосходство (минимум 3). При обороне достаточно уничтожить 1/3 наступающих, что бы остановить наступление, 2/3 - что бы наступающие отказались от планов наступления вообще. |
|
|
|
|
|
#2607 | |
|
Чел.-говно
Сообщений: 33,776
Регистрация: 31.01.2005
|
Армия союзников где была? В Британии? Из британцев? Ну да... Можно еще и армию США посчитать, которая ввязалась в заварушку сильно позже.
Цитата:
22 июня немцы начали наступление, 10 июля началась битва за Смоленск. (подошли 6 июля) Сравни пройденные расстояния. Причем у французов техника была абсолютно точно днищенская, да еще и сконцентрированная на линии Мажино (которую немцы просто обошли) |
|
|
|