У нас и у них. Продолжение.

[Праведник]

Xenon, ВК вон "обновили и улучшили", получилось говно глюкавое.
Там по ФЕ не косяки - а КОСЯЧИЩЩА. Подозреваю, что по БЕ тоже (не анализировал, возможно ФЕ тупо падает на реквестах).

ОК вон не трогали, так пыхтит потихоньку)))

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Ахаха. На легаси пока все и держится.

Легаси - это устаревшие системы, в 99% третьего плана, которые не переделывают, потому что они как-то работают и хрен с ними слава ктулху.
Что на них может держаться? В дурных конторах их бывает много, но это прямо в совсем дурных.

Сообщение от Праведник

Хуле, людей с прямыми руками и достаточно инициативных мало осталось (но есть), их забрали в (окологос) корпорации за тонны бабла.

Ужас! Либерасты мечутся как белки, кто куда. То из частных компаний все куда-то бегут, то государственные перестали существовать. Всё время кто-то куда-то сбегает. То туда, то обратно. Праведницу одно ужасает, Сандаля - прямо противоположное. Как будто сговорились.

Сообщение от Праведник

Достаточно знаменитого Яндексовского (нынешнего) "ПХП за опыт не считаем". При том, что питон - считают.
Ну норм, чо... Квалификация - айти мемы 10-летней давности про пхп.

Набор слов. ПХП - язык программирования для беременных домохозяек. Что вижу о том пишу. Это не опыт, потому что ему можно научиться за день, а через неделю писать код не хуже других. Потому что там ничего сложного в принципе невозможно написать, изначально максимально примитивный язык, он так был задуман. Hypertext Preprocessor, язык для лёгкого переформатирования страничек перед выводом.
При чём тут мемы 10-летней давности? Праведница - генератор случайных аргументов на разнообразные темы.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Xenon, ВК вон "обновили и улучшили", получилось говно глюкавое.
Там по ФЕ не косяки - а КОСЯЧИЩЩА. Подозреваю, что по БЕ тоже (не анализировал, возможно ФЕ тупо падает на реквестах).

Фронтэнд падает на реквестах? От кого, интересно? От Ктулху?
Или ФЭ - это что-то другое?

[Праведник]

Сообщение от Spectator

Набор слов. ПХП - язык программирования для беременных домохозяек. Что вижу о том пишу. Это не опыт, потому что ему можно научиться за день, а через неделю писать код не хуже других. Потому что там ничего сложного в принципе невозможно написать, изначально максимально примитивный язык, он так был задуман. Hypertext Preprocessor, язык для лёгкого переформатирования страничек перед выводом.

Это мнение специалиста мировго уровня или колхозного гения освоившего С++ и больше НИ-ХУ-Я? А потому особо накуй никому не нужного, потому и платят как бомжу.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

Фронтэнд падает на реквестах? От кого, интересно? От Ктулху?

Собственно показатель уровня колхозной квалификации.
REST API - не, не слышал.

[Праведник]

Spectator, Только Делфи и Паскаль заменить на С++, а 1С вычеркнуть.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Это мнение специалиста мировго уровня или колхозного гения освоившего С++ и больше НИ-ХУ-Я? А потому особо накуй никому не нужного, потому и платят как бомжу.

Нет, это мнение чепушилки, которая ничего вообще не освоила и не осваивала. И тянет из поисковой системы всякую чушь, пытаясь выставить это за свой опыт. Неспособную за это ответить, понятно, потому что в программировании она ровно такой эксперт как и в экономике (бизнесе).
И да, я давно перешёл на отечественное. Оказалось что в 8-й версии - всё уже совсем не так плохо.

Сообщение от Праведник

Собственно показатель уровня колхозной квалификации.
REST API - не, не слышал.

Чушь. Ты не понимаешь НИЧЕГО в этом.
Просто 0. Какую-то первую найденную чепуху использовать пытаешься, которую просто не понимаешь.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

Чушь. Ты не понимаешь НИЧЕГО в этом.

Да куда мне...
Любой колхозный админ/прогер считает себя венцом айти, а эти городские "никчемные языки, ситемы, заморочки".
Или как ты назвал брокеры сообщений - "библиотеки")))

Сообщение от Spectator

Просто 0.

Я себя гением айти не считаю, но ты просто дно выгребной ямы. Но заносчивой, как и любые обитатели дна.

[Праведник]

Spectator, Кстати. Есть не нулевая вероятность, что вы там даже гит не освоили...?
Хотя скорее всего это таки осилили.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Spectator, Кстати. Есть не нулевая вероятность, что вы там даже гит не освоили...?
Хотя скорее всего это таки осилили.

Есть ненулевая вероятность что ты мелешь всё подряд, не понимая ничего вообще. При чём тут вообще git, в 2025 году? Почему даже? И кто, млять, "мы"?
Совсем дурная.
То в экономике в галошах танцевать пытается, теперь еще экспертного программиста из себя изображает.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Москва, 04 апреля 2025 - Число сбоев и поломок ИТ-оборудования и системного ПО в России увеличилось в течение последних двух лет и продолжает расти.

Это, как бы, понятно. Новость из серии "внезапно, в декабре выпал снег" (с) Задорнов.
Это, мягко так скажем, ОЖИДАЕМО. Было бы интересно узнать - насколько. Но думаю что в КРОКе просто к себе внимание привлекают таким образом. Они как раз их устранением и занимаются.
Что-то типа очень плохо скрытой рекламы.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Это мнение специалиста мировго уровня или колхозного гения освоившего С++ и больше НИ-ХУ-Я? А

Ну вообще-то он прав.
Лет 20 назад, когда для хобби (для меня это просто хобби) времени было побольше, так уж получилось, что с PHP я познакомился раньше, чем с C++ (до этого был Паскаль).

Так вот, когда я стал осваивать С++, мне однажды понадобилось разбить и отформатировать какую-то строку. Я залез на форум с вопросом, как это сделать. Тут же посыпалась куча советов, каждый предлагал так, как сам привык, ни один совет с ходу не работал, ибо требовал подключения библиотеки советчика и адаптации.
А дальше был диалог:
- 6лядь, да что ж так все сложно то????
- Так у тебя и задача то непростая, ты думал в пару строк ее решить?
- Вообще-то хотел в одну - в PHP была функция сделать_зае6ись(str), нет ли такой же в C++?
- Ну так кули ты хочешь, PHP это по сути н язык, а примитивная система обработки скриптов.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Лет 20 назад

Этим все сказано.
В начале 10-х пхп не хоронил только ленивый (потому я и упомянул про старые мемы)

Но потом вышел пхп 7, а за ним пх 8. Которые уже вполне себе полноценные языки не хуже многих.
PHP 8 давно (лет 7) сравнивают с Джавой по функциональности и прочее.
Но дебилы продолжают гыгыкать так и не выйдя из "прЕколов" столетней давности.

Все меняется в этом мире. Если сидишь на жопе ровно, то тоже варик, но лезть со знаниями 100-летней давности доказывая, что опппонент ноль - это мощно.

W3Techs сообщает, что по состоянию на 21 ноября 2024 года (день релиза PHP 8.4) «PHP используется на 75,4 % всех веб-сайтов, чей серверный язык программирования мы знаем».[35] Также сообщается, что из всех сайтов, использующих PHP:

PHP 8.x используют 37,9 % пользователей, из которых актуальные ветви с активной или временной бесплатной поддержкой (8.4, 8.3, 8.2 и 8.1) используют 28,27 % пользователей;
PHP 7.x используют 49,1 % — большинство пользователей:
PHP 5.x используют 12,9 % пользователей, версии, которые не поддерживаются исправлениями безопасности с 2018 года и, как известно, имеют серьёзные уязвимости.
PHP 4.x используют 0,1 % пользователей, версии, которые также не поддерживаются.

Вот ты как раз про 4ю версию.
А так то да, 75% интернет-сервисов - лохи. Один непризнанный колхозный гений, знает как надо и за неделю сделает не хуже.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Вообще-то хотел в одну - в PHP была функция сделать_зае6ись(str), нет ли такой же в C++?

Прикинь, функции приведения типов есть во многих языках.
Но долбонафтам на С++ важно пое6аться.
Ведь "производительность"!
И пофиг, что они говнокод пишут, зато производительный!

И уходят у них годы на это.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Но потом вышел пхп 7, а за ним пх 8. Которые уже вполне себе полноценные языки не хуже многих.
PHP 8 давно (лет 7) сравнивают с Джавой по функциональности и прочее.

По производительности. По функциональности - это совершенно разные языки, с разным назначением.
Просто на Java ТОЖЕ делают веб-сервисы. Но это ВООБЩЕ СОВЕРШЕННО не значит что ПыХаПы и САМА Java - примерно одно и то же.
Это очень сильно не так.

Про столь грандиозные различия между 7 и 8 версиями ты придумала только что, мисс Жанна Бендер. Такую чепуху несёшь.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

В начале 10-х пхп не хоронил только ленивый (потому я и упомянул про старые мемы)

Но потом вышел пхп 7, а за ним пх 8. Которые уже вполне себе полноценные языки не хуже многих.
PHP 8 давно (лет 7) сравнивают с Джавой по функциональности и прочее.
Но дебилы продолжают гыгыкать так и не выйдя из "прЕколов" столетней давности.

Все меняется в этом мире. Если сидишь на жопе ровно, то тоже варик, но лезть со знаниями 100-летней давности доказывая, что опппонент ноль - это мощно.

Ну зачем так грубо, я ж не оскорблял тебя согласием со Спектатором. Может ты и прав, только я не мог предположить, чтобы подобная система, имеющая конкретное и весьма ограниченное предназначение, за 20 лет вдруг так мощно рванула вверх. Меня не удивило бы, скорее, если бы PHP устарел и вместо него появилось бы что-то новое, более мощное..

Сообщение от Праведник

Вот ты как раз про 4ю версию.

Нет, я, если что делаю, то на последних версиях, просто веб дизайн забросил очень давно.

Сообщение от Праведник

Прикинь, функции приведения типов есть во многих языках.

Там не приведение типов было. Через полчаса начинаю вспоминать ту историю - в PHP была функция: скармливаешь ей строку, она по разделителю разбивает ее и наполняет ею безразмерный массив.
В C++ такого не было, нужно было делать руками, плюс размер массива заранее неизвестен, просто так его не определишь, нужен динамический массив, а в C++ динамические массивы - это отдельная история, за 5 минут, если ты новичок, не разберешься.

Сообщение от Праведник

Но долбонафтам на С++ важно пое6аться.
Ведь "производительность"!
И пофиг, что они говнокод пишут, зато производительный!

Это фигня. В сфере программирования микроконтроллеров есть секты ассемблеристов и регистродрочеров. Которые предпочитают общаться с микроконтроллером не человеческим интуитивно понятным языком, а вычислять биты в регистрах, нахваливая при этом, какой быстрый и надежный код они создают.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

Но это ВООБЩЕ СОВЕРШЕННО не значит что ПыХаПы и САМА Java - примерно одно и то же.
Это очень сильно не так.

Это говорит чувак, который в 2025м категориями "библиотек" мыслит.

Уверен, что твои представления не обновлялись с нулевых, когда пхп говно, ява рулез.

С тех пор многое изменилось, и дно ты не потому, что Си-шник, а потому, что закостенел в своих знаниях и отстал безбожно.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

А так то да, 75% интернет-сервисов - лохи.

А вот тут уже твоя фирменная подмена понятий.
Я сравнивал PHP с C++, а не с другими web-языками. И не предлагал писать сайты на C++)

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Нет, я, если что делаю, то на последних версиях, просто веб дизайн забросил очень давно.

В тот момент 4я была последняя)))

Сообщение от Eвгений

Там не приведение типов было. Через полчаса начинаю вспоминать ту историю - в PHP была функция: скармливаешь ей строку, она по разделителю разбивает ее и наполняет ею безразмерный массив.

implode/explode - преобразование массива в строку с разделителями и обратно.
Тоже есть во многих языках.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

Я сравнивал PHP с C++, а не с другими web-языками. И не предлагал писать сайты на C++)

Упасибоже. Ну не надо сравнивать языки с разным назначением тогда и обсирать другой за то, что там без е6ли реализуется.

[Eвгений]

Сообщение от Праведник

Ну не надо сравнивать языки с разным назначением тогда и обсирать другой за то, что там без е6ли реализуется.

Так я и не обсирал. Я просто говорил, что PHP принципиально попроще в силу иного предназначения.

[Eвгений]

Эх... нашел у себя сейчас на диске незаконченный проектик на PHP. Дата последнего изменения файла - 2002 год)))) залез в код, посмотрел. Аж сердце от какой-то ностальгии сжалось)

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Это говорит чувак, который в 2025м категориями "библиотек" мыслит.

Ты просто не понимаешь что такое библиотека. Остынь.
При чём тут 2025 год, если это просто терминология языка С++?
Ну при чём тут 2025 год? В каждом языке свои термины и понятия, исторически сложившиеся.
Год тут вообще не причём. Библиотеки в С++ будут так называться до тех пор пока жив язык.

[Праведник]

Сообщение от Eвгений

что PHP принципиально попроще в силу иного предназначения.

Проще структурно, да.
По архитектуре современных я не уверен.

Просто почитай про DDD https://habr.com/ru/articles/718916/

Везде свои нюансы.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Упасибоже. Ну не надо сравнивать языки с разным назначением тогда и обсирать другой за то, что там без е6ли реализуется.

Нет. Там нет той ебли, с помощью которой можно те или иные вещи реализовать. PHP - сугубо специализированный упрощенный до безобразия скриптовый язык. Никакого подобия С++ там никогда не предполагалось. Он таким и был задуман. Это фишка. Просто ты её не понимаешь.

Сообщение от Праведник

Просто почитай про DDD https://habr.com/ru/articles/718916/
Везде свои нюансы.

Прикольно. Такую чепуху порешь. Статья, написанная барышней - того же уровня, но чуть поумнее, конечно.

[Праведник]

Spectator, Тяжело понять, что сейчас "язык" - это максимум (!!!) 50% решения?
Проекты собираются из множества "кубиков" (и это не библиотеки), а на чем ты эти кубики свяжешь, да хоть на том же С++.
Вопрос в скорости разработки и знании какой кубик взять и как им пользоваться.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

Spectator, Тяжело понять, что сейчас "язык" - это максимум (!!!) 50% решения?
Проекты собираются из множества "кубиков" (и это не библиотеки), а на чем ты эти кубики свяжешь, да хоть на том же С++.
Вопрос в скорости разработки и знании какой кубик взять и как им пользоваться.

Мне очень тяжело понять зачем ты из себя то эксперта в бизнесе, то эксперта в программировании строить пытаешься.
Ник сменишь, у нас балетмейстер еще заведется, чую.

Мы про язык говорили, при чём тут скорость и % решения? Что-то опять нахваталась за пять минут в интернете и пытается на ходу сразу впарить. Чудная донельзя.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

Мне очень тяжело понять зачем ты из себя то эксперта в бизнесе, то эксперта в программировании строить пытаешься.

Конешн тяжело.
Пока ты в диван пердел использую одну и ту же технологию, я был владельцем собственного бизнеса 14 лет (в автоматизации бизнес-решений как раз) и в отличие от тебя, мне платили неплохие деньги за то, что я знал не только как автоматизировать, но и ЧТО автоматизировать.
Сейчас ты продолжаешь пердеть в диван все с тем же стеком, а Я сменил направление и теперь мне хорошо платят за то, что бы работало для всех, надежно, и по времени не годы на это уходили.

[Spectator]

Сообщение от Праведник

в отличие от тебя, мне платили неплохие деньги за то, что я знал не только как автоматизировать, но и ЧТО автоматизировать.

У тебя память как у рыбки гуппи. Ты в начале этой страницы САМА начала заливать про то что я в С++ залип и про какой-то GIT плести, который к архитектуре относится с другого конца. Это сущая поеб**ь. Но ты это не знаешь и не понимаешь - нашла какие-то мои сообщения старые, когда я про SVN срался. И мне же их впарить пытаешься.
Ты с собой зачем споришь? Ты уж определись, либо "что автоматизировать" либо "GIT". Чудо в перьях.

[Праведник]

Сообщение от Spectator

и про какой-то GIT плести

Сук. Фейспалм.
Но зато ясно, что даже гит не освоили...
Уровень разработки - 90е!

Сук, и этот человек имеет наглость вообще рот разевать.