
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Из центра города исчезнут "Газели"
|
||
| Результаты опроса: Поддерживаете ли вы предложение убрать с улиц Воронежа большинство «Газелей», ... | |||
| Полностью поддерживаю |
|
295 | 33.18% |
| Пожалуй, поддерживаю |
|
71 | 7.99% |
| Пожалуй, не поддерживаю |
|
126 | 14.17% |
| Совершенно не поддерживаю |
|
371 | 41.73% |
| Затрудняюсь ответить |
|
26 | 2.92% |
| Голосовавшие: 889. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#1621 |
|
Форумец
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005
|
|
|
|
|
|
#1622 | ||
|
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
|
понял. И от беззлобных вопросов уходите... ну, да ладно.
Цитата:
Цитата:
![]() А в остальном по Западной Европе все очень тихо и мирно. Гораздо лучше, чем у нас. Последний раз редактировалось \fenix/; 25.08.2009 в 12:23. |
||
|
|
|
|
#1623 | |
|
Форумец
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006
|
Цитата:
Вот только два мнения об том, что их ждёт. Совершенно два разных человека, но насколько схожи их мысли о настоящем и будущем Франции, да и скорее всего, всей Западной Европы. Полный крах европейской цивилизации - вот что ждёт эти развитые(сегодня) западные страны. http://gorod.tomsk.ru/index-1247100619.php http://www.jig.ru/anti/051.html |
|
|
|
|
|
#1625 | |
|
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
|
Цитата:
за все говорить не буду - был проездами, но в Германии все очень даже спокойно. Могу говорить с уверенностью, так как наездами (по работе) прожил там около 2 лет и был в разных местах и в разное время. |
|
|
|
|
|
#1626 |
|
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
|
еще хотел спросить все-таки у тех, кто против микроавтобусов. Можно по пунктам, чем они вам не нравятся? Систематизировать, так сказать. Лучше по мере убывания (на взгляд пишущего) проблемы.
|
|
|
|
|
#1627 | |
|
Форумец
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006
|
В Германии пока спокойнее, согласен. Хотя, тоже не везде. Там где живёт много турок, ещё более-менее.. но скорее всего тоже не надолго. А вот где компактно начинают оседать албанцы, то в этих районах Германии уже довольно трудно становится жить простым немецким гражданам.
Цитата:
Нельзя забивать в Газелях, и без того узкий проход, стоящими левыми пассажирами. Если случись авария, возгорание, небольшой взрыв - у сидящих будет крайне мало шансов спастись. Проход в этот критический момент будет забит ранеными лежащими пассажирами, которые ехали стоя в набитой до отказа маршрутке. Они просто не сумеют выйти.. Короче, по безопасности - оценка полный ноль! И она перевешивает все другие положительные оценки - вместе взятые. Последний раз редактировалось UFOlog; 25.08.2009 в 12:47. |
|
|
|
|
|
#1628 | |||
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) Крайне малая вместимость, что не позволяет как правило сесть в маршрутку не на конечной остановке. 2) Ограниченное пространство, непозволяющее перевозить негабаритные предметы (сумки, лыжи и т.п.) 3) в Газелях неудобно входить/выходить, т.к. узкие проходы и низкие потолки. В Фордах невозможно сидеть на большинстве сидений, т.к. ноги упираются во впереди стоящее. |
|||
|
|
|
|
#1629 | ||
|
Гугенот
Сообщений: 9,140
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 45
|
Цитата:
Нет такой проблемы. Есть проблемы с недостатком подвижного состава. И с патологической жадностью перевозчиков. Цитата:
Маршрут 9К. Можете замерить расстояние и время. Получите среднюю скорость. От загруженности дороги не зависит. |
||
|
|
|
|
#1630 |
|
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
|
так.
Теперь хотелось бы узнать кто и почему против связки Газели (Форды) и большегрузы? Чтобы можно было хоть на том, хоть на другом |
|
|
|
|
#1631 | ||
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
Балабоню не я, а кто то другой.
Хотел я предоставить расчет, погуглил, но нигде нет официальных данные в свободном доступе по площади пола. Нигде !!! С чего бы это ? Вот ПТМЗ для своего ЛМ дает такие данные: http://www.vagonmash.ru/products-10-4.htm Отсюда, уважаемый Xenon вы узнаете: 1. что площадь пола (или места для стояния) не равна тупому умножению длинны на ширину типа 15*2,5 или 11,4*2,5, а значительно меньше. Да,да представте себе Xenon сидения то же занимают место. И водительская кабина то же. Сам дивлюсь. Xenon, а может на ваях автобуса не видели ?![]() 2. Также вы узнаете, что для 15 метрового ПС вместимость при 5 чел/м2 будет 110 человек. При сопастовимом числе сидячих мест. Как получили вместимость 116 человек в 11,4 метровом крокодиле, я думаю можно легко догадаться. Ну или в Ликино открыли новое измерение. ![]() Но только вот меня начали терзать смутные сомнения, что там не 8 чел/м2, а 10. А иначе с чего бы такие прятки ? Счас уже 8 чел/м2 никто и не стесняется. если кто представить оф. документацию на ЛИАЗ буду рад посмотреть. Цитата:
Вообще то иследования проводились, нормы рекомендовались. Вот в СССР в транспортной литературе до середины 70-х рекомендовалось норма 3 чел/м2 по факту и через 25 лет предельная 5 чел/м2, дальше нужно принимать меры. В 80-е уже соответственно 5 и 8 чел/м2. В середине 80-х когда апологеты трамвая дорвались, в тех задании министерства жилкомхоза РСФСР на разработку ПС для скоростного трама уже стояла 10 чел/м2. Как эти 8-10 человек помещается, я уже расказывал- рота военных и вперед пинками. Чего стеснятся в своем отечестве. ![]() Вот по восточной европе встечал 4 чел/м2 при времени поездки в 10 минут, про гнилой запад, ну слов местных жителей давкой считается, если нет сидячих мест и человек 10 в салоне. Ну за исключение, Токио, конечно. Так что даже по советским нормам 5 чел/м2 это давка дикая, нет вернее "предельная" для обычного ПС. Цитата:
Во первых- такая норма допускалось в 70-х только для вагонов метрополитена, "ввиду их особого устройства". Ну там ровный пол, сидения вдоль, а не поперек и прочая, прочая... 90 кг это не средний габарит, то есть по факту это не 6, а 7-8 усредненных граждан, что на практике на обычном ПС не достижимо. Разве, что еще столько же таких же габаритных граждан будет впихивать с помощью рук и ног. Последний раз редактировалось Vvrn; 25.08.2009 в 20:14. |
||
|
|
|
|
#1632 |
|
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
|
|
|
|
|
|
#1633 | |
|
Форумец
Сообщений: 175
Регистрация: 26.08.2007
|
to ZSky:
В начале 90-х (92-95) был такой маршрут № 46 "Остужева-Студ.городок ВПИ", возил по 3-5 человек. Подстроили его потом под расписание ВПИ (3-ий корпус) - чуть больше. Т.е. после очередной пары 14-й набекрень, а в №46 - интеллигентно человек 10-15. Какой смысл ПАТП в таком маршруте? Цитата:
Последний раз редактировалось numb9; 25.08.2009 в 22:54. |
|
|
|
|
|
#1634 | |||
|
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,261
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 40
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Знаю нескольких человек которые постоянно пользуются 88 казелью могут лично подтвердить. Если ты не живешь на конечной этих автобусов, то сесть в них не реально. Потому что пассажиропоток куда больше чем может увезти форд транзитный. Пользовался пару месяцев этими маршрутами. Последний раз редактировалось =Дмитрий=; 26.08.2009 в 01:16. |
|||
|
|
|
|
#1635 |
|
Форумец
Сообщений: 175
Регистрация: 26.08.2007
|
to =Дмитрий= :
Батенька, а вы похоже сектант. Посмотрите предыдущие темы, несколько человек говорят одно и тоже Остужева-пл.Ленина не больше 15 минут - обычное, нормальное время. "35 минут" - выдают в вас человека видевшего Левый берег только на карте. Я тоже живу не на конечной и на работу еду скотовозом, реже ПАЗом. Зато обратно в эти виды "транспорта" - ни за что на свете. Вас и похожих авторов не пойму - в чём ваша корысть, засунуть всех силком в ОТ - вы карманик (как в газели пощипать)? думаете поприжиматься к молоденьким девицам в давке ОТ? поимеете откат от покупки 200-500-1000 басов-тролей? вы-таксист, мечтаете что в 19-00 скотовозы уйдут на покой и все пассажиры ваши в отсутствии ГАЗелек?? Последний раз редактировалось numb9; 26.08.2009 в 02:55. |
|
|
|
|
#1636 | |
|
Форумец
Сообщений: 7,560
Регистрация: 09.08.2005
|
=Дмитрий=,
Цитата:
+ узнал их график они даже по расписанию ходят, всегда в одно время с пятиминутным интервалом. |
|
|
|
|
|
#1637 | |
|
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,261
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 40
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#1638 | |||||
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42
|
Цитата:
Вот при всем желании не могу ответить взаимным комплементом о вашем интеллекте. Если уж вы не в силах понять на каком основании график движения составляется. Подскажу: он составляется как раз исходя из количества машин на маршруте, чтобы соблюсти определенный интервал между ними. Т.к. далеко не все ещё повесили в своих маршрутках систему ВИСТАРа, то они ну никак не могут определить интервал без собственного графика. Как только кто то начинает отставать от своего графика, интервал между ним и идущим следом неминуемо сокращается. Надеюсь доступно объяснил? Реально интересно узнать для чего по-вашему вообще график движения существует, если с интервалом никак не связан. Цитата:
Да кто бы сомневался. Стандартная логика: если меня проблема меня не касается, значит её не существует. Цитата:
А никто и не говорит, что это нормально. Это именно предельно. Вопрос стоял так, что 5 человек ну никак на 1 кв.м не встанут, в ответ было замечено что на этом самом кв.м в Газели сидят 4 человека. К последнему я так понимаю претензий нет? Цитата:
Что-то не припомню я на Остужева такого маршрута. Хотя может и был недолго и редко ходил. Зато я знаю, что сейчас оттуда по утрам куча народа едет и на 9 км и в СХИ и в Лестех, так что маршрут был бы вполне востребован. Сейчас все они запихиваются в 16в и 47. Да и странно сравнивать современный район СХИ и СХИ 20-летней давности. Район разросся наверно вдвое с того времени. Цитата:
Мой возраст написан под аватаром для интересующихся. Но вы можете продолжать угадывать J |
|||||
|
|
|
|
#1639 | |
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42
|
Цитата:
Но если отвечать на вопрос, то я не против.
|
|
|
|
|
|
#1640 |
|
Форумец
Сообщений: 69
Регистрация: 12.10.2003
Возраст: 45
|
Часто по работе бываю в других городах. Во многих из них уже давно отказались от "Газелей". И пробок стало меньше и общая скорость транспортного потока возрасла, аварийность на дорогах уменьшилась. А "сараи", как вы их называете, потому и движутся сейчас медленнее "Газелей", из-за того, что последние им мешают нормально ехать, постоянно подрезают их, движутся по дороге как по шахматной доске. Если общее количество маршруток за счёт "Газелей" сократится, а больших автобусов увеличится, для сохранения общего количества пассажирских мест, то и "сараи" будут ездить не медленнее "Газелей".
Последний раз редактировалось Mirt; 26.08.2009 в 19:24. |
|
|
|
|
#1642 | |
|
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,261
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 40
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#1643 |
|
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,261
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 40
|
Все это в огромной кол-ве сущесвует и в других городах, но тем немение несмотря на это транспорт ходит нормально. Так что не надо тут говорить если не знаешь.
|
|
|
|
|
#1645 | |
|
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,261
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 40
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#1647 | |
|
Форумец
Сообщений: 760
Регистрация: 18.07.2009
|
Цитата:
Есть ссылки? Или все "на глазок"? |
|
|
|
|
|
#1648 |
|
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,261
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 40
|
|
|
|
|
|
#1649 |
|
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 44
|
В городе с населением близким к 1 млн. только большегрузным ОТ вопрос не решить. Предполагаю что против газелек выступают те кто передвигаются не на общественном транспорте. Меня они тоже бесят. Но необходимо учитывать что не все могут ездить на собственных автомобилях (а если вдруг поедут то будет еще хуже). Ограничивая доступ людей к общественному транспорту только большегрузным транспортом можно предложить ограничить въезд в центр города и на личных автомобилях. Как отнесутся к этому самые крикливые противники маленьких маршруток? Существующая система для нашего города в принципе справляется со своей задачей. А то что угробили электротранспорт и как тупорыло его пытаются воскресить это отдельная тема. Необходим более жесткий контроль за интервалами движения (более разумные условия "сбора дани" на маршрутах с меньшим потоком людей =>будет хватать на маршруте транспортных средств) и более жестко следить за соблюдением ПДД.
|
|
|
|
|
#1650 | |
|
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,261
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 40
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Mila; 27.08.2009 в 09:26. |
|
|
|