Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ВАСО) |
Взгляд изнутри.... что происходит с нашими заводами |
|
Опции темы |
08.02.2011, 20:34 | #751 |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
Alex_Mal, А Вы можете перечислить подобные авиапредприятия, еще оставшиеся в современной России?
(Про Комсомольск на Амуре - не будем, там основной профиль - выпуск СУшек) P.S. На опиываемой выше встрече Директора ВАСО с ИТР ЛИС руководитель предприятия разъяснил подчиненным буквально следующее: " Если мы сорвем выпуск АН-148, то в ближайшей перспективе - застройка аэродрома ВАСО жилыми домами. А завод и без вас обойдется - будем, например, кастрюли выпускать." Это было сказано людям, чья жизнь в нескольких поколениях связана с предприятием, вытерпевшим периоды безденежья и прочие "прелести" последнего двадцатилетия. Умилило в этой фразочке то, что юридически аэродром ВАСО ДАВНО уже заводу НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. |
12.02.2011, 09:55 | #752 |
Форумец
Сообщений: 59
Регистрация: 02.07.2010
Возраст: 72
Не в сети |
то, что с SSJ-100 Путин и Христопродавцев обосрались известно всей стране. На SSJ-100 ими уже затрачено столько средств, что отступать НЕКУДА! Смета затрат превышена в РАЗЫ!!! Самолет Пагосяном будет достроин и испытан, и запущен в серию. Вы внимательно присмотритесь ко всем визитам правительства - везде и всем оно предлагает SSJ, а про Ан-148 молчит, хотя он в разы лучше этого правительсвенно-пагосяновского "добра". Если бы ВАСО от тех денег, что уже разворовано с SSJ-100, выделили хотя бы 1/10 часть, то ВАСО производил бы Ан-148 еще с 2004 года. Так что придется с Ан-148-м самим пробиваться на рынки, забитые канадцами и бразильцами, а теперь уже и китайцы свой подобный облетали. Очень хочется, чтобы наш Ан-148 утёр нос путинско-пагосяновскому SSJ-100! Хотя, перерь, когда Пагосяна поставили руководить всей авиационной промышленностью страны, он сделает всё, чтобы закопать наш Ан-148. Жаль. Когда же в стране к власти придут прогматики, а не хапки?
|
05.03.2011, 15:19 | #754 |
Registered User
Сообщений: 680
Регистрация: 22.04.2009
Не в сети |
|
05.03.2011, 16:46 | #755 |
Форумец
|
|
05.03.2011, 17:38 | #756 |
Форумец
Сообщений: 63
Регистрация: 14.04.2007
Возраст: 42
Не в сети |
полная жо.......
|
05.03.2011, 17:49 | #757 |
Форумец
Сообщений: 336
Регистрация: 15.10.2008
Не в сети |
Очевидцы говорят что был хлопок, вспышка и, якобы, падал он уже без крыла. Значит, не пилоты виноваты. Как всё совпало: Погосян, который Ан не полюбил, катастрофа... И так уже на Авиапорт писали, что он Ан-148 закопает. И тут такой козырь ему.
|
05.03.2011, 18:08 | #758 | |
Форумец
Сообщений: 250
Регистрация: 12.01.2007
Возраст: 25
Не в сети |
Цитата:
ИЛ- 96-300 уже закопали как проект, АН-148 следует тому же пути. Е.... страна. |
|
05.03.2011, 20:52 | #759 | |
Форумец
Сообщений: 250
Регистрация: 12.01.2007
Возраст: 25
Не в сети |
Цитата:
Про качество производимых "ВАСО" самолетов могу сказать одно- оно абсолютно не уступает зарубежным аналогам, претензии само собой есть, их исправляют в процессе выявления. (вы думаете на заводах airbus все идеально? их финансирование в разы больше, уровень автоматизации гораздо выше, все упирается в деньги и грамотный топ-менеджмент). |
|
06.03.2011, 16:49 | #761 |
Форумец
Сообщений: 250
Регистрация: 12.01.2007
Возраст: 25
Не в сети |
Не имею права этого оценивать. ИЛ-96-300 является по-настоящему надежной машиной, 96-400Т- замечательный транспортник (оба не изготавливаются, в общем-то), АН-148- региональный самолет, который запустили в серию, имея 1/20 от денег проекта SSJ, при этом самолет эксплуатируется и вчера произошел первый несчастный случай с его участием. Я много раз летал на АН-148, как пассажир могу сказать, что он куда приятнее тех летающих помоек, что эксплуатирует "Полет" (и дешевле заметьте). Подождем официального выхода суперджета- дай Бог, чтобы наши конструктора ошибались по поводу него.
P.S. В прошлом году президент РФ прилетал к нам на французском фальконе. |
06.03.2011, 17:43 | #764 |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
|
06.03.2011, 18:20 | #766 |
Форумец
Сообщений: 250
Регистрация: 12.01.2007
Возраст: 25
Не в сети |
Могу поднять точную дату прилета на ремонт АН-148 из Петербурга с заявленной неисправностью механизма шасси. Не помню, чтобы приходили уведомления о неисправностях автопилота и других вышеописанных. Электронику мы только устанавливаем (читай- протягиваем жгуты проводки), сами ее мы не делаем.
|
06.03.2011, 18:49 | #767 | |
Форумец
Сообщений: 13,261
Регистрация: 15.04.2007
Не в сети |
Цитата:
Ну и количество неисправностей на тысячу часов налета 253,7.Эт понятно. |
|
08.03.2011, 18:39 | #768 |
Херетёк
|
Не думаю, что катастрофа АН-148 окажется катастрофичной для ВАСО. Всё будет хорошо. Если закрыть ВАСО, надо закрыть ГЛОНАС, если закрыть ГЛОНАС, надо закрыть Сколково, и т.д. Никто на это не пойдёт.
|
08.03.2011, 19:23 | #769 |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
Слай,
Можете ли Вы привести данные по неисправнностям на тысячу часов налета изделия СуперДжет? И еще желательно узнать статистику неисправностей по первым 10 Боингам в первый год их выпуска в серийное производство. Ну, чтобы аналогия с Ан-148 была по крайней мере КОРРЕКТНОЙ. И еще одна маааленькая ремарочка. АН-148 выпускается не благодаря, в вопреки. Только политическая составляющая данного проекта не позволяла до сих пор окончательно похоронить этот проект в угоду суперджетовскому лобби. |
08.03.2011, 19:44 | #770 |
Форумец
Сообщений: 2,424
Регистрация: 03.03.2010
Не в сети |
Слай,
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...&postcount=613 Это были ПРОФЕССИОНАЛЫ. Знакомые лично мне люди. Ваша циничная фраза, как бы справедлива она ни была, в данном случае совершенно не уместна. Впевые за 79 лет существования предприятия взлетевший с впп завода борт не вернулся на посадку. Завтра похороны погибшего экипажа. И не исключено, что это - похороны ВСЕГО завода. КАТАСТРОФА. |
08.03.2011, 22:29 | #774 |
бабай
Сообщений: 7,004
Регистрация: 29.07.2004
Возраст: 45
Не в сети |
Xenon, вредный ты зануда. Для понимания вопроса желаю задарить тебе книгу В. Августиновича "Битва за скорость". В ней автор делает акцент на двигателестроении, попутно поясняя связанные с ним вопросы.
По прочтении многое, если не все, становится ясным, по крайней мере понятным. Пиши в приват. |
09.03.2011, 08:28 | #776 |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Ну вот лично я взъелся...
Как бы тебе объяснить. Я конечно не специалист, но так понял, что из нашего там только отверточная сборка и г-н Погосян. Т есть никакой мультипликации для экономики не будет, а отбить на мировом рынке соответствующими объемами ни кто нам не даст. А есть еще такие китайские товарищи... Нужно смотреть правде в глаза. Ну может всучат суперджет нашим компаниям.. А ведь самолет еще и требует эксплутационного обслуживания, которое будет на импортных комплектующих...т. есть бабки будут идти не нам. Вот и выйдут одни убытки. |
09.03.2011, 16:01 | #777 |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65
Не в сети |
|
09.03.2011, 16:02 | #778 |
Форумец
Сообщений: 429
Регистрация: 13.10.2006
Возраст: 65
Не в сети |
|
09.03.2011, 17:17 | #779 |
CREO'фил
Сообщений: 9,838
Регистрация: 08.07.2005
Возраст: 48
Не в сети |
|
09.03.2011, 17:37 | #780 | |
Форумец
Сообщений: 3,659
Регистрация: 27.05.2008
Не в сети |
Цитата:
(Что вобщем-то то было бы нормально, при гиганстких объемах, но кто нам отдаст такие рынки сбыта ? Таких дураков в таком количестве в природе не существует.) Или я ошибся и там большинство комплектующих будет наши ? ? |
|