Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.03.2026, 19:30   #1111   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,918
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Spectator,
А каким образом эту ситуацию улучшает буксировка ориона до Луны и обратно, при том, что Страшипу все равно в пилотируемом режиме взлетать и садиться на Луну?
Тем более, зачем вообще Ориону с Земли взлетать если Сташип взлетает по любому?
Сюр какой то?
Нет, Старшип с Луны не полетит. Обратно полетит уже Орион.
Схема вполне понятна - тяжелый корабль доставляет лёгкий до Луны. Потом лёгкий стартует с Луны, поскольку на это нужно меньший двигатель.
Грубо говоря - с Луны можно на велосипеде улететь, если хорошенько разогнаться и на горке взлететь. Зачем обратно тащить корабль, предназначенный для взлёта с Земли? И зачем его поднимать с Луны.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2026, 19:44   #1112   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,305
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Spectator,
Цитата:
Нет, Старшип с Луны не полетит. Обратно полетит уже Орион.
Это в первой версии.
В текущей Орион будет исключен вообще из схемы полета. За очевидной ненадобностью.
Цитата:
Схема вполне понятна - тяжелый корабль доставляет лёгкий до Луны
Зачем, если тяжелый все равно будет садиться на Луну? Что бы сжечь больше топлива на извозе Ориона?
Цитата:
Потом лёгкий стартует с Луны, поскольку на это нужно меньший двигатель.
Лёгкий в это схеме Орион, а тяжелый Старшип. Орион на Луну не садится по своей конструкции.
Цитата:
Грубо говоря - с Луны можно на велосипеде улететь, если хорошенько разогнаться и на горке взлететь. Зачем обратно тащить корабль, предназначенный для взлёта с Земли?
Вот вот, однако в качестве лунного модуля НАСА, в настоящий момент, рассматривает именно Старшип. Корабль разрабатываемый для взлета и посадки на Землю, Марс и теперь вот Луну.

Цитата:
Starship Human Landing System (HLS) — лунный посадочный модуль космического корабля Starship, разработанный компанией SpaceX по контракту с NASA. Предназначен для доставки астронавтов с лунной орбиты на поверхность Луны и обратно.

Характеристики: длина — 50 м, диаметр — 9 м, стартовая масса — около 1320 т, масса полезной нагрузки на Луну — 100–200 т
Это прошлая версия, облегченная. С учетом того, что на Землю она садится не будет, т.к. это будет делать Орион.

Однако НАСА предлагает отказаться от этой схемы и использовать Старшип для всего полета Земля-Луна-Земля. Это логично так как изначально Старшип конструируется именно так для Марса.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2026, 19:53   #1113   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,305
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
А вот для сравнения проект лунного модуля Бэзоса. Он недавно принят НАСА как альтернативный Старшипу
Цитата:
Некоторые характеристики модуля:
предназначен для доставки грузов на поверхность Луны;
имеет высоту 8 метров;
является испытательным стендом и прототипом более крупного корабля Blue Moon Mk 2, который должен доставить людей на Луну;
способен доставить на Луну до 3 тонн полезной нагрузки;
планируется запустить на новой ракете New Glenn.
Сравниваем с детищем великого кудесника
Цитата:
Характеристики: длина — 50 м, диаметр — 9 м, стартовая масса — около 1320 т, масса полезной нагрузки на Луну — 100–200 т
Мне кажется очевидна проблема составления ТЗ для конкурса.

По роду моей последней деятельности я имею представление о составлении Технических Заданий для конкурсов по закупке. В этих двух предложениях я вижу очевидное отсутствие компетентности Заказчика. Заказчик не понимает что хочет от поставщиков. Или обдуманно забрасывает бред с целью того, что бы конкурс не состоялся.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2026, 19:55   #1114   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,305
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
К слову, ТХ Бэзоса выглядят по сравнению со Старшипом, вменяемыми.
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2026, 20:06   #1115   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,918
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Spectator,
Это в первой версии.
В текущей Орион будет исключен вообще из схемы полета. За очевидной ненадобностью.
Ну тогда и проблем нет. Starship на Луну всё равно ровно никогда не сядет.
Не удивлюсь, впрочем, если Маск организует сотню тренировочных полётов с самоубийцами на борту. Выход вполне в его стиле.

https://www.nix.ru/computer_hardware...html?id=213372
  Ответить с цитированием
Старый 22.03.2026, 21:03   #1116   
sey iNetu da
 
Аватар для limonel
 
Сообщений: 2,463
Регистрация: 27.03.2024

limonel вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
сотню тренировочных полётов с самоубийцами на борту
готовятся к беспилотному в -27м. Но это бумажные планы у них последнее время всё сильно откладывается.
  Ответить с цитированием
Старый 23.03.2026, 12:30   #1117   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,305
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от limonel Посмотреть сообщение
готовятся к беспилотному в -27м. Но это бумажные планы у них последнее время всё сильно откладывается.
Это у них не в последнее время, а уже очень давно. Примерно с начала 200х. С того самого момента как обнаружилось что Шаттлы взрываются один за одним и Буш пообещал вернуться на Луну. Деньги и обещания полились рекой, а ничего не полетело. Впрочем, нет, полетела ракета Фалькон 9 Маска. Конечно не сразу, конечно много было обещаний. Наш Санька даже проспорил на этих обещаниях 2 бутылки коньяку. Что безмозглая любовь с людьми делает!

Однако в конце концов Фалькон 9 полетел и довольно надежно.

Конечно и с Фалькон 9 у Маска без лжи не обошлось, но хотя бы летает.
На этой ракете Маск обещал стоимость выведения 10$ за кг. По факту контракты на вывод заключаются на сумму 240- 300 миллионов долларов за рейс. Это примерно 17 000 $ за кг.

На многоразовой американской ракете примерно в четверо дороже чем на одноразовом российском Союзе.

10 против 17 тысяч, чувствуешь размах лжи!?

На Старшипе, который уже 7 лет только взрывается и еще ни разу никуда не полетел, Маск обещал стоимость выведения 7$.

Степень беспардонной лживости этого поца соизмерима только с количеством у него денег.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 16:33   #1118   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,305
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Про кудесниковы лунные города
Цитата:
Илон Маск обещает построить на Луне город к 2030 году. Материаловед Роберт Брюлль считает, что хотя обещания Маска воспринимать всерьез нельзя, сама идея вполне осуществима.
https://prokosmos.ru/2026/03/26/mate...-gorod-na-lune

В принципе можно. Но кудесник Маск тут не при чем.

Специалист по материалам не учел что чудо-дредноут Старшип будет привозить на Луну по 200 тонн стройматериалов в день. Маск ведь сказал что строит парк из 1000 Старшипов.

Люди, он сказал именно так - тысяча Старшипов. У вас мозги есть?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Dmegc-HU0AArkBQ_large.jpeg
Просмотров: 0
Размер:	73.9 Кб
ID:	3091585  
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 18:47   #1119   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,918
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Люди, он сказал именно так - тысяча Старшипов. У вас мозги есть?
Говорят, переврали Маска. Он говорил про запуски кораблей, а не про штуки кораблей. Типа они туда-сюда шлындать будут.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:00   #1120   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,305
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Говорят, переврали Маска. Он говорил про запуски кораблей, а не про штуки кораблей. Типа они туда-сюда шлындать будут.
Цитата:
Глава SpaceX Илон Маск заявил, что строительство первого города на Марсе займет не менее 20 лет. И это при условии, что у компании будет 1000 кораблей Starship, которые смогут доставить туда около миллиона тонн грузов. Дело в том, что Земля и Марс оказываются рядом лишь примерно каждые два года, пояснил он в Twitter.
Цитата:
SpaceX также планирует использовать Starship для заселения Марса. Для создания постоянного человеческого поселения на Красной планете потребуется огромное количество полётов. Несколько лет назад Маск изложил план, который предусматривал запуск флота из 1000 звездолётов на Марс каждые 26 месяцев — периодическое окно, когда Земля и Марс должным образом выравниваются для межпланетных миссий.
Речь идет именно о флоте в 1000 Старшипов. Он еще хвалился что его заводы вот вот начнут выпускать Старшипы по штуке в день. Три года тысяча.

Впрочем воспринимать заявления Маска всерьез может только полный кретин.

Сейчас он начел нести пургу про миллион спутников ДАТА центров, про лунные города. Бред сумасшедшего.

Или, если быть частными перед самими собой, это стёб самого богатого человека мира над всеми 8ю миллиардами людей. Глядя на его богатство люди готовы вести себя как придурки. Заглядывать оборзевшему хаму в рот и притворятся что верят.

Позорное поведение.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:12   #1121   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,918
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Речь идет именно о флоте в 1000 Старшипов. Он еще хвалился что его заводы вот вот начнут выпускать Старшипы по штуке в день. Три года тысяча.

Впрочем воспринимать заявления Маска всерьез может только полный кретин.
Вопрос - зачем? До того момента как люди решат, в каком объеме нам нужен Марс и можно ли там вообще существовать человеку пройдет еще немало времени.
Просто нет никакого вообще смысла разрабатывать планы на 1000 старшипов до тех пор пока не будет собрана хоть какая-то статистика.
Для бизнесмена такое поведение - просто бред.

МАСК МНЕ НАЧАЛ ХРУЩЁВА НАПОМИНАТЬ.

  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 19:17   #1122   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,305
Регистрация: 28.06.2006

Материалист вне форума Не в сети
Spectator,
Цитата:
МАСК МНЕ НАЧАЛ ХРУЩЁВА НАПОМИНАТЬ.
Да. Тем, как и что он говорит.

А разница между ними в том, что один самый богатый человек на земле и признаков банкротства за ним не видно, а второго едва хватило на 10 лет. За эти 10 лет едва не развалил собственную страну и был позорно свергнут собственными соратниками.

Маск врет и стебется, а Хрущев верил сам в собственный бред.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:46   #1123   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,918
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Маск врет и стебется, а Хрущев верил сам в собственный бред.
Астрономически совершенно необразованный Санька в эту чепуху искренне верит.
Колонизация Марса - это очень и очень непростая задача. Ничего из придуманного "Маском" даже близко не тянет на решение основных проблем.
https://habr.com/ru/companies/first/articles/817739/
И на это просто уйдут долгие год (если вообще люди найдут в этом смысл -, там большую базу строить). Какие сотни запусков Старшипов в год? Всерьез к этому может относиться либо врун или идиот.
Верю в то что Сандалька просто наивный балбес. На них это и рассчитано.
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:51   #1124   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 69,935
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Spectator Посмотреть сообщение
Астрономически совершенно необразованный Санька в эту чепуху искренне верит.
А можно с пруфами?
  Ответить с цитированием
Старый Вчера, 21:22   #1125   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 44,918
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 48

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
А можно с пруфами?
Пруфы чего? Сейчас пациент подустал, но одно время он каждый день цитировал начинания и планы великого Маска.
Я не конкретно про Марс. Вспоминать грозил ли он пристыдить российский космос скорой колонизацией Марса я не хочу. Совершенно очевидно что Санька принимает всё это целиком за чистую монету.
Я просто хочу сказать что на таких балбесов всё это как раз и рассчитано.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind